参考消息网11月26日报道 美国“治国方略”网站11月21日刊登题为《土耳其真的与以色列彻底决裂了吗？》的文章，作者是塔尼娅·古德索齐安。文章摘编如下：
最近几个月有媒体报道称，以色列与土耳其的关系已经达到“临界点”，尤其是在以色列加强对加沙和黎巴嫩的攻击之际。11月13日，土耳其总统埃尔多安宣布安卡拉“目前已经断绝与以色列的所有关系”。
然而，这一说法因以色列外交部的回应而变得复杂。以色列外交部说，尽管土耳其在5月宣布实施贸易禁运，但以色列“没有注意到与土耳其关系的状况发生变化”。
尽管如此，以色列和土耳其长期以来总体友好的关系显然已经破裂，主要原因是现任以色列政府的政策。不过，接触和共同利益的悠久历史表明，它们的关系很可能会经受住当前的挑战。
土耳其与犹太人群体之间最显著的历史联系之一，可以追溯到奥斯曼帝国时期。从15世纪末开始，该帝国就向逃离欧洲迫害的犹太人提供庇护。虽然土耳其因以色列1948年建国后不久即对其予以承认而一再受到阿拉伯国家的批评，但安卡拉通常保持着平衡立场，这在很大程度上是由于美国和欧洲的北约盟友施加的压力。
然而近年来双边关系恶化到历史最低点，最主要原因是两国执政党的意识形态发生了变化。
以色列的极端保守联盟对巴勒斯坦人和其他少数民族采取强硬政策，其动力源于他们声称拥有“应许之地”并且渴望建立“大以色列”，而实现这一切将影响到约旦、黎巴嫩和叙利亚以及西岸地区。
与此同时，自从正义与发展党在土耳其掌权以来，埃尔多安奉行以“正义和伊斯兰价值观”为指导的外交政策。巴勒斯坦人的权利已经成为重要推动因素，埃尔多安在2009年世界经济论坛上与时任以色列总统希蒙·佩雷斯的对峙也许最能体现这一点。
不过到目前为止，有若干关键问题阻止了彻底决裂，尤其是东地中海的地缘经济态势。能源合作领域的共同利益促使埃尔多安与包括以色列总统伊萨克·赫尔佐格和内塔尼亚胡在内的以色列领导人展开对话。会谈表明全面正常化取得进展。
然而，哈马斯在去年10月7日发动的袭击以及以色列随后采取的军事行动再次点燃紧张局势。土耳其谴责以色列的进攻造成平民伤亡，并且最终向国际法院提起诉讼，指控以色列犯下种族灭绝罪行。
土耳其在巴勒斯坦问题上的态度往往被视为以色列考量的战略因素。然而，前者多年来一直波动，受到更广泛地区动态和土耳其不断调整的外交重点的影响。
虽然安卡拉试图重申其在推动巴勒斯坦抱负方面的主导作用，但它对哈马斯和真主党等组织的实际影响力仍有待讨论，而且因具体情况而异。
最近有人指控土耳其主动提出容留哈马斯的政治办事处，以色列和美国都认为这是改善关系的重大挫折。土耳其官员否认这一指控，并表示允许一些哈马斯成员“偶尔访问”土耳其并不等同于为该组织提供基地。
以色列近年来通过加强与希腊、希腊族领导的塞浦路斯政府和多个库尔德派别的关系，寻求抗衡土耳其的地区影响力。最近的事态发展——比如土耳其指责尼科西亚政府允许美国及其盟国军队利用他们的港口为以色列提供补给——无疑不利于改善关系。
以色列的军事行动几乎受到普遍谴责。这促使人们认为，不妥协的以色列总理是地区和平与稳定的最具破坏性的因素。
土耳其与以色列的关系有可能会恢复，但这要求以色列回归中间派政策，摒弃以色列极端正统和族裔民族主义政党的扩张主义和新殖民主义议程，并且明确接受尊重巴勒斯坦人建立自己独立国家的愿望的解决方案。（编译/葛雪蕾）