承蒙师妹“捧场”,让吴柳芳一夜之间出圈。练了十几年体操无人问津,拍了若干视频也没火,师妹三两句夹枪带刺的评论,居然一下子把她送上热搜,秒变百万级大网红。
不过,吴柳芳还没有从突然爆红的幻懵中清醒过来,一下子就被摁了下去。她因在社交平台上发布了一系列性感热舞视频,被贴上了“擦边”的标签,进而遭到平台的限制性处理,她的社交平台账号已经被设置为禁止关注,原因是“该用户因违反社区规定”。
何谓“擦边”?“擦边”通常指的是那些游走于法律与道德边缘、以低俗、露骨,甚至带有性暗示内容为卖点的直播或视频。吴柳芳的视频是否真的“擦边”,这是一个仁者见仁的问题。
看过一些吴柳芳的热舞视频,你会发现,如果吴柳芳算擦边的话,那么各平台上的擦边视频千千万,很多博主的视频与吴柳芳相比有过之无不及,她们同样游走在低俗与合法的边缘,更为露骨更为直白的内容比比皆是,但平台在对待这些擦边内容时却选择了无视,反而在对待吴柳芳时戴上了“有色眼镜”,采取了截然不同的态度。
平台作为内容传播的重要载体,承担着维护网络生态、引导正确价值观的重要责任。可在吴柳芳事件中,平台的做法却让人看到了其规则执行的随意性和不公正性。如果平台真的想要整治擦边行为,那么就应该对所有涉及擦边内容进行严格审查和处理,而不是仅仅针对那些引起广泛关注的吴柳芳。这种“枪打出头鸟”的双标做法,无疑是对平台公平性的极大讽刺。
既然讲规则,就应当是公正无私的,不应当因为个体的知名度、关注度或是其他任何非相关因素而有所偏颇。平台在处理违规内容时,应当秉持一视同仁的原则,用一把尺子去衡量所有内容,而不是仅仅针对那些“出头”的个体。否则,这种双标不仅会让受害者感到不公,也会让其他创作者心生寒意,担心自己某天也会成为被针对的对象。
吴柳芳事件背后,再次反映出退役运动员的生存困境。作为曾经的体操冠军,吴柳芳在退役后迅速被公众遗忘,面临着职业转型的巨大压力,她选择通过短视频平台重新赢得关注,虽然方式看上去好像不那么光鲜,但也没有一些人说的那么下三滥啊。
从地下通道里卖艺,到地摊上卖奖牌,再到在澡堂里给人搓澡,一个个曾经在不同领域取得辉煌成绩的冠军,在褪下光环之后,都面临生存的巨大的压力,因为把最好的年少和青春都给了体育,让他们放弃了学习和社会锻炼的机会,在退役之后没有特长,生存困境较之普通人更为艰难。
吴柳芳作为曾经的体操冠军,退役后迅速被公众遗忘,面临着职业转型的巨大压力。她选择通过短视频平台重新赢得关注,她通过自身的优势条件,在短视频平台上赢得关注和支持,打开另一扇窗,有什么不妥呢?社会应当给予退役运动员更多的支持和理解,帮助他们更好地实现职业转型,而不是在他们尝试新方式时一味指责和打压。
当然,理性批评是必要的,它能够帮助我们看清问题的本质和根源。但人性关怀同样不可或缺,它能够让我们在批评中不失温度、在反思中不失温情。我们应该以更加开放和包容的心态去看待吴柳芳事件,跳个热舞怎么了?不要大惊小怪。