在夏威夷稍作休整后，卡玛拉·哈里斯即将回归普通人的日常生活，心中或许正盘算着未来的政治蓝图。这位60岁的副总统，相较于即将卸任的82岁乔·拜登和78岁的唐纳德·特朗普，在美国政坛上仍算年轻有为。面对未来的诸多可能，哈里斯并未设限，她表示将继续战斗，无论是为了重返白宫，还是竞逐加州州长之位。
在此情境下，一个有趣且略带微妙的比较悄然浮现——理查德·尼克松。这位因水门事件而声名狼藉的第37任总统，与哈里斯在职业轨迹上似乎有着某种不谋而合之处，尽管他们之间也存在着显著的差异。尼克松，同样身为加州参议员出身，曾在担任副总统期间竞选白宫却未能如愿。然而，他并未因此气馁，反而通过一场艰难的竞选，成功当选为加州州长，并最终重返华盛顿，于1969年宣誓就任总统。
据Politico报道，哈里斯女士目前正面临着与尼克松相似的选择。她既可能选择在2028年再次竞选总统，也可能在加文·纽森第二任期结束后，竞逐加州州长之位。哈里斯在被特朗普大败之前，曾迅速崛起为民主党内的热门候选人，如今她正着手规划自己的下一步行动，并对自己进行深入的评估。
对于哈里斯而言，尼克松的经历或许能提供一些启示。尽管尼克松曾因水门事件而备受争议，被视为美国最大的政治恶棍之一，但他也曾是一位充满斗志和决心的政治家。在被媒体和政治对手质疑时，他并未放弃，而是选择坚持自己的信念，最终实现了从失败到成功的华丽转身。
与尼克松相似，哈里斯也面临着诸多挑战和不确定性。但她并未因此退缩，而是表示将继续战斗。她深知自己的政治前途充满了未知和变数，但她愿意为此付出努力和时间。在与盟友的对话中，她坚称自己保留着所有的选择，并将在未来对自己进行深入的评估。
副总统核心圈子里的几位人士表示，哈里斯在被特朗普大败之前，曾在短短几个月里迅速跻身民主党候选人名单的前列。如今，她将在冬季规划自己的前进路线，并对自己进行客观的评估。无论她最终选择哪条道路，我们都期待着她在未来的政治舞台上继续书写属于自己的精彩篇章。
1月6日，哈里斯将步尼克松后尘，在国会承认选举失利，这无疑是她政治生涯中的一大耻辱。
尼克松在败选后，曾一度陷入政治的低谷，但他并未放弃，而是选择重新出发，在加州州长竞选中向民主党人帕特·布朗发起挑战，尽管最终未能成功。
那次竞选失败，无疑是他政治生涯中的一个低谷，但更大的风波还在后头。1972年大选前夕，他的政府人员涉嫌窃听民主党全国委员会，他为此竭尽全力阻止调查，却最终陷入了水门事件的泥潭。
在加州的竞选活动中，尼克松经常被问及他的总统梦。他后来回忆道：“我每天都在否认，说州长一职只是我1964年竞选总统的一个跳板。”
如今，哈里斯也面临着同样的问题。这不禁让人担忧，如果她不谨慎选择，可能会对自己的政治前途造成损害。
尼克松对州长竞选的失败显得颇为淡然，他曾说：“在失去总统职位后再失去加州，就像被响尾蛇咬后又被蚊子叮了一口。”然而，在败选演讲中，他却对媒体进行了猛烈的抨击。
他对记者们说：“你们会失去很多东西，因为你们再也没有尼克松可以欺负了。”
不出所料，媒体对此嗤之以鼻，认为这只是他吃不到葡萄说葡萄酸的心理作祟。他们甚至用一连串的政治讣告来宣告这位未来将以压倒性优势赢得49个州的人的政治生涯的终结。
《时代》杂志就曾断言：“除非出现奇迹，否则他的政治生涯将在上周结束。”
媒体眼中的宠儿。与尼克松这类充满怨恨的政治人物不同，哈里斯女士向来以平和著称，她更喜欢享受无卡路里的“文字沙拉”，而非对媒体大发雷霆。而且，与尼克松相比，她受到的媒体关注要多得多，且大多来自同情和支持的声音。
更重要的是，她似乎比尼克松更有机会在总统选举失利后，在加利福尼亚州取得州长的胜利。在她输给特朗普之前的最新民意调查显示，约有46%的加州选民表示，在州长选举中非常有可能或有点可能投票给她。
尽管如果她决定挑战现任州长纽瑟姆，将不得不经历一场激烈的初选，但哈里斯——在成为副总统前曾任该州的司法部长和参议员——在知名度和筹款能力上，都将使潜在竞争对手黯然失色。
一旦成功当选，她将在一个民主党人注册人数远超共和党人的州展开竞选，而且这个州自阿诺德·施瓦辛格时代以来，就未曾选出过共和党州长。
“她的职业生涯还很长，”民主党策略师凯特·梅德对《国会山报》表示，“她在这个国家的政治舞台上还很年轻，我认为人们真的很期待看到她接下来的行动，因为她已经建立了庞大的追随者群体，我认为这种影响力会持续下去。”
然而，与尼克松不同，哈里斯似乎并不打算将潜在的加州州长竞选作为竞选总统的跳板。尼克松在加州竞选失败后，曾一度转行成为律师，但他对此并不满意。
“如果我只需要做律师，那么我两年内就会在精神上崩溃，四年内身体也会垮掉，”他曾这样预测。
而当尼克松在1968年重返政坛，成功获得共和党提名时，他相对轻松地击败了一系列竞争对手，尽管在党代会上受到了罗纳德·里根的最后挑战。但哈里斯的情况似乎有所不同，她更专注于眼前的挑战，而非遥远的总统宝座。
法律和秩序议题再现。在当年的选举中，他击败了同样身为副总统的休伯特·汉弗莱，彼时越南战争时期的骚乱正席卷美国各大城市，他适时地提出了“法律和秩序”的议题。特朗普在2020年也尝试了这一策略，却未能成功。
而今，若哈里斯计划在2028年重返政坛，她将要面对的是新一代的民主党人才济济的局面。
潜在的党内候选人包括现任加州州长纽瑟姆、宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗以及交通部长皮特·布蒂吉格等人，民主党的“深厚板凳”实力在任何选举周期中都足以令人敬畏，尤其对于一个曾被特朗普击败，且在过程中失去了所有摇摆州和普选票的候选人来说，更是难上加难。
“我很难想象民主党会再次选择她作为候选人，”一名民主党策略师坦言。
然而，至少目前来看，哈里斯女士似乎仍然得到了民主党核心选民的支持。Echelon Insights的一项调查显示，当被问及如果今天举行党内初选，他们会投票给哪位政客时，1010名倾向民主党的选民中，哈里斯是最受欢迎的人选，而第二受欢迎的答案则是选民们尚未确定自己的选择。
尼克松的职业生涯曾以耻辱告终：因水门事件爆发，他被迫否认自己是个“骗子”，并在20世纪70年代面临被弹劾和定罪的风险，最终他成为美国历史上唯一一位主动放弃白宫的总统。
但在此之前，他曾两次赢得总统选举，其中一次更是以压倒性优势获胜，并在国内和外交政策方面取得了一系列显著成就。
尽管两人之间存在某些相似之处，但尼克松职业生涯的起起伏伏，无论是高峰还是低谷，都远远超过了哈里斯女士所经历的一切，以及她未来可能面临的一切。
甚至在赢得白宫之前，这位共和党人就已经在世界舞台上站稳了脚跟，与苏联总理尼基塔·赫鲁晓夫等重量级人物同台竞技，使他在担任德怀特·艾森豪威尔副总统期间声名大噪。
而哈里斯作为副总统的形象，却似乎成了一种负担——例如，她被拜登任命为“边境沙皇”的角色就备受争议。
尽管尼克松在1960年的选举中败给了年轻且处于巅峰状态的约翰·肯尼迪，但那是一场势均力敌的较量，而非像78岁的特朗普那样对哈里斯形成碾压之势。
如果哈里斯选择走上尼克松那条鲜有人走的通往白宫的道路，她想要卷土重来的机会，似乎渺茫得几乎不存在。
在朋友圈分享这个故事；关注『跟着大事跑的人』，每天了解全球热点！