潮评丨“以丝充绒”成公开的秘密,监管须线上线下一齐发力

全文1174字,阅读约需4分钟,帮我划重点

划重点

01市场上部分羽绒服和羽绒被产品使用丝代替羽绒,存在严重的以次充好、以假乱真现象。

02不法商家通过控制成本和以假乱真,使消费者难以分辨羽绒制品的真实质量。

03监管部门应加大对线上线下市场的监管力度,依法追究相关责任人的法律责任。

04除此之外,针对直播间销售模式,需出台更具针对性的监管措施。

05依法严惩无良商家,维护市场秩序和消费者权益,确保市场健康发展。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

潮新闻客户端 特约评论员 胡欣红

图片

寒冬已至,羽绒服、羽绒被等羽绒制品成为市场上的香饽饽,但一部分“假羽绒制品”却在线上、线下市场肆意泛滥。部分直播间里,出现了一些号称价格亲民且品质优良的羽绒被。央视记者到江苏省南通市暗访这些电商公司,从工作人员口中得知,发到消费者家中的羽绒被填充物并不是羽绒,而是“丝”,质检报告、羽绒充气标都是假的。

羽绒制品作为一种保暖性能较好的服饰,其填充物的质量直接关系到产品的保暖效果和消费者的使用体验。然而,一些不法商家为了追求利润最大化,竟然采用劣质材料,这种以次充好、以假乱真的无良行径,严重侵犯了消费者的合法权益。

羽绒制品乱象并非第一次被曝光。3年前,江苏省市场监督管理局对羽绒服、羽绒被、围巾、棉服、冲锋衣和羊绒衫等冬令用品进行监督抽查。结果发现: 在抽查的350批次中,共发现43批次不合格,不合格率12.3%,甚至连多家知名品牌的产品在监督抽查中也被判为不合格:有的羽绒服吊牌所写比实际含绒量虚高47倍……

殷鉴不远,这次竟然又冒出以丝充绒的“把戏”。所谓“飞丝”,是指在羽绒加工过程中,从羽毛上脱落下来的单根短丝。由于其形态与羽绒有相似之处,当“飞丝”和“羽绒”被填充进被壳后,无论是从外观看,还是用手直接触摸感受,消费者都极难分辨出二者的差异。

既能控制成本,又能以假乱真,用“飞丝”代替羽绒成了“公开的秘密”。博主谈起这种直播套路显得非常得意,而标明绒子含量的检验检测报告、羽绒充气标,也是他们成批采购来的,一套成本仅1元至2元。在这样的情形下,绝大多数不具备专业知识和辨认商品质量能力的消费者,根本发现不了隐藏在羽绒里的“秘密”,自然就成了“冤大头”。

面对“物美价廉”的羽绒制品,消费者固然要多长个心眼,避免被不法商家欺骗,但监管部门更应该发力。《反不正当竞争法》明确要求,“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。”《广告法》同样明文规定,“广告不得含有虚假的内容,不得欺骗和误导消费者。”

对于坑蒙拐骗的欺诈消费者行为,监管部门理应依法追究相关责任人的法律责任,不仅要给予经济处罚,还要公开曝光,形成有效的震慑力,维护市场的公平竞争环境,提升整个行业的形象和信誉。只有把不良商人的“毛”薅“疼”了,他们才不敢随意薅消费者的“羊毛”。

维护消费者权益,相关部门已经在行动。近日,浙江湖州织里警方发现,当地一家服装厂以远低于市场的价格“甩卖”儿童羽绒服,疑似造假,警方遂立案调查。警方查获“假羽绒服”7万余件,吊牌上标着70%绒,经检测羽绒绒子含量基本为0%,均系伪劣羽绒服。目前,该企业3名主管人员已被采取刑事强制措施,案件正在进一步侦办中。相比于之前的行政处罚,警方的立案调查并采取刑事强制措施,无疑更能彰显“零容忍”的态度,也是对无良商家的严厉警示。

值得关注的是,直播间“甩卖”是重灾区,有必要针对新购物模式拿出更具针对性的监管措施。监管执法不能忽略线上,对涉嫌知假卖假的直播人员理应一并进行查处,以儆效尤。依法严惩亮明市场红线是维护市场秩序、保护消费者权益的必然要求,惟如此,才能确保市场的健康发展,让消费者真正享受到优质的产品和服务。

“转载请注明出处”