2024大选谎言风暴：
生成式AI与假信息如何操控选民？
导语
2024年的美国大选不仅充满了经济、移民、犯罪等社会问题的激烈争论，更被假信息与虚假叙事所包围，塑造了选民的认知与公众舆论。从虚假的移民故事，到生成式人工智能制造的假视频，再到候选人相互攻击的虚构情节，谎言和扭曲的事实编织成了选举的主线。在这一过程中，虚假信息不仅影响了选民对经济和移民等重要问题的看法，也塑造了新闻媒体对候选人的报道方向。本文通过具体案例，深刻揭示了虚假信息是如何在极化的政治环境中，利用人们对对手的偏见，将不实信息变为影响选举结果的强大武器。
文章作者结合大量实例与数据，分析了如何系统性地传播虚假信息以操纵公众认知，探讨了这种信息操纵对民主制度的深远威胁。我们不仅看到虚假信息来源的多样性——从境外制造的假视频到本土社交媒体上的恶搞段子，还看到生成式人工智能如何通过低门槛的工具，使普通人也能成为谣言制造者。这种低成本、高效能的信息操纵大大削弱了新闻媒体的公信力，令人们对事实和虚构之间的界限愈发模糊。
我们应对信息传播的本质保持警觉，思考社交媒体平台的监管义务、生成式AI带来的新型威胁，以及公民数字素养的提升如何能够为应对虚假信息提供解决之道。信息操控和民主政治间的博弈，正是当前国际关系与政治学研究的焦点问题。文章呼吁各界通过更有效的内容审查、提高公众的信息识别能力以及打击虚假信息的经济动机，遏制信息污染的蔓延。
唐纳德·特朗普和国会共和党人取得令人震惊的选举胜利，原因有很多：对通货膨胀的担忧、对边境安全的关注、对种族、性别和性取向相关文化问题的担忧，以及人们认为总统拜登和国家整体走向错误的普遍情绪。选民在选举期间对通货膨胀和移民的判断尤为严厉，这些观点损害了他们对卡玛拉·哈里斯的评价，反而为特朗普的竞选提供了助力。
然而，我们不能忽视虚假信息在塑造候选人形象、影响选民对领导者表现的认知以及引发广泛媒体关注方面所起的作用。从公共卫生、气候变化到种族关系，各个领域都存在系统的、组织化的公众舆论引导努力。
因此，2024年选举期间发生类似情况也就不足为奇了。这一秋季的竞选包括一些臭名昭著的故事，如移民吃猫狗的传言、飓风救灾资金流向无证移民、卡玛拉·哈里斯身穿泳装拥抱已定罪的性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦的照片，以及蒂姆·沃尔兹30年前虐待年轻男子的传闻等。虚假信息也来自其他国家。例如，一段视频显示一名海地男子（尽管他并非真正的海地人）称刚到美国就在佐治亚州的两个县投票，然而这一视频其实是由俄罗斯制作的。
这些努力之所以能够成功地塑造竞选叙事，是因为它们被广泛传播于社交媒体，通过幽默的表情包推广，被主流媒体报道，通过网络巨头影响者传播，并在候选人的集会、辩论和采访中被放大。在新闻报道信任度低、生成式AI工具轻松生成虚假内容的情况下，2024年竞选充斥着有组织的努力，试图影响选民、扭曲认知，使人们相信各种候选人的负面信息。
民调数据显示，虚假信息影响了人们对候选人的看法、对经济、移民和犯罪等核心问题的观点，以及新闻媒体对竞选的报道方式。以移民和边境安全问题为例。特朗普候选人声称，大批移民涌入南部边境，霸占稀缺的公共资源，并通过犯罪浪潮威胁公共安全。
实际的边境统计数据一再显示，对这些说法的支持微弱，但这并不足以打消公众对哈里斯在边境安全问题上表现不力的看法。独立事实核查显示所谓的1000万移民越境、许多人被捕后释放的说法并不属实。拜登政府期间的抓捕和释放数量有所下降，与特朗普执政期间相当。
此外，犯罪统计数据显示，本土出生的美国人犯案率实际上是移民的三倍。据美国国家司法研究所统计，每10万本土出生美国人中约有1100人犯罪，而合法移民为800人，无证移民为400人。但特朗普在这一领域的虚假指控使哈里斯在犯罪和移民问题上显得无能。
在通胀和整体经济的看法上，2024年人们对经济的负面评价与实际通胀、失业和GDP数据形成鲜明对比。欧洲人尤其困惑于美国人对经济的悲观看法。大选前夕，《经济学人》杂志甚至发表封面故事，称美国经济是世界羡慕的对象。然而，选民对经济的看法却非常消极，对哈里斯的经济政策评价也较差。
在即将到来的政治博弈中，人们需要认识到当前信息环境正系统性地传播虚假信息，影响人们对重要问题的看法。但我们无需坐视广泛的误解成为新常态。人们和机构可以采取一些措施来保护自己免受未来将继续涌现的虚假信息、错误叙事的影响。
社交媒体平台需要进行有效的内容管理。目前，许多主要平台充斥着谣言、虚假信息和彻头彻尾的谎言，广泛传播并被数百万人观看。如果这种情况持续下去，将越来越难以辨别真伪，危及国家解决重大问题的能力。企业需要对内容管理更加严肃对待。
由于生成式AI等新技术工具的兴起，虚假信息的风险在最近几个月有所增加。如今的工具可以轻松生成虚假图片、视频、音频和叙事。人们无需技术背景，只需通过提示和模板就可以轻松成为“宣传高手”。我们需要数字素养培训项目，教会人们如何评估在线信息并识别虚假和欺骗内容。
我们还需理解当代政治环境的变化是如何让人们更愿意相信有关对手的负面信息。在高度极化的世界中，人们分裂成对立的政治阵营，数百万美国人承认自己有意传播他们知道是虚假的信息。如果这种情况继续下去，将给国家政治和治理带来灾难。
最后，许多个人和机构在散布公然谎言方面有经济利益。通过网站、新闻通讯和数字平台，他们通过订阅、广告和商品销售获利。只要散布谎言仍然有利可图，控制泛滥的虚假信息就会非常困难。
来源：https://www.brookings.edu/articles/how-disinformation-defined-the-2024-election-narrative/
文章略有删改，仅代表作者观点，供读者参考，与本平台立场无关。如有侵权，请联系删除。