保送清华的贫困生凭啥不能旅行?
有个浙江大学的贫困生被盯上了——此人在拿到清华大学研究生保送资格后,多地旅游,被质疑并不贫困,现在浙大方面取消了TA的贫困资助资格。如果仅仅只是这样,那可能还不算是什么麻烦,大麻烦在于,有人还举报到清华大学研究生院去了,似乎想要危及此人的保送资格。好在清华也没那么傻,还没取消其资格。我的观点很明确,清华你要挺住啊,别被不怀好意的举报者给利用了。清华能保送录取该生,说明该生是相当优秀的。假如需要复审,那就多看看该生的实力是否真的达标,千万不要被这些网络帖子影响了判断。对一个人实施道德矮化,在今天的网络上实在是太容易了,就这几年这网络态势,没有任何一个人是不能被污名化的。回到旅行这件事,我认为一个当代00后大学生,毕业旅行实在是太正常不过了。骑行是最低成本的旅行,跨省跨境旅行的成本稍微高点,但是像该生11月份所去过的日本,其实并不比从杭州去趟北京来得贵,因为在淡季,去日本的机票特别便宜,单程也就五六百块钱,我们也曾考虑在淡季带小孩去日本看看奥特曼的老家,但是由于实在挤不出来时间,只好放弃了。截图显示,该生的旅游地还有大连、烟台、青岛、威海之类的,这些地方离得不远,高铁都能到,价格也不贵,这些地方的消费水平也不高,省一点花的话,花不了太多钱。该生去每个地方都发地址打卡,说明基本上这是此人第一次较大范围的旅行,所以如数家珍,如果是旅行的老玩家,可能都懒得发朋友圈了。类似于余华当初所写的“18岁出门远行”,这本来是非常令人激动也值得一辈子多数反复回忆的旅程,这就是旅行的意义,旅游一次,可以回味N次,与投资领域的复利是一样一样的,这叫人生体验的复利。很不幸,该生的这次旅行,被不怀好意的人给放到聚光灯下去显微镜放大了。我希望,该生不要因此有什么心理波动,你的人生体验,谁也夺不走。那些噪音,让它随风而去吧。好在该生也不笨,第一时间在网络上回应了。该学生称,其本人收入来源包括勤工助学收入、历年累计奖学金、学校资助、家教所得等等。其在帖子里说,“在大四这个比较空闲的阶段去一些地方去丰富视野拓展眼界,去看看以前我没有能力且家庭不能托举我去的地方。我深刻反省,我不应该将自己所挣得的钱财用于这些非生活必需的消费上,我这个阶段没有权利去追求更进一步的生活体验。”作为一次公开回应,说反省,是低头了,好汉不吃眼前亏,也行吧。但是从私的方面,我会坚持认为,这没什么好反省的,你这么努力,大学几年干了这么多有价值的事,还懂得存钱省钱,马上要毕业了花自己挣来的钱,想怎么花就怎么花。助学金也本来就是你该得的。只不过,由于浙大被曝光了,学校不得不有所表态,但是显然,浙大取消其助学资格这件事情,是做错了。如果当初给予评定资格的时候是合规合理的,那么现在就不可以取消。这就是浙大校训里的“求是”意思。浙大应该像我这样说话,力挺自己的学生,为自己的人生去开拓新的空间。如果大学都跟小学一样怕这怕那,那就不是大学。大学生是敢拿自己冒险的人,否则读什么大学?只想打螺丝的话,读个技校足够了。这就是浙大校训里的“创新”的意思。像浙大这样的好大学,国家教育经费和研究经费给的很多,中国各种莫名其妙的垃圾项目的研究,动不动几百万花出去了,拿回来一堆自己都羞于再看的垃圾论文。比起这样的钱,给贫困学生的助学金,才是好钢用在了刀刃上。这些钱的使用,需要真正用在贫困生的身上,但是如果贫困生平时非常节约,在毕业旅行一次用光,这也没什么可说的。因为每个人的金钱观念是不一样的,有人喜欢喝咖啡,有人只喜欢吃米饭和青菜,有人可能特别看重体检,一次体检要用掉几千块,就是有强迫症,各种奇怪的病都想去排除一下。可以吗?当然可以。这些私域的自由是应该被保护的,否则的话,你终其一生都会被各种组织和个人指指点点,这是好的生活吗。还记得三年期间,有人说水果不是生活必需品吗?你现在还认为水果不是必需品吗?