谈谈ASHIDAVOX ST-90-07，一款罕见的日本制造的“有线高音质便携贴耳式头戴耳机”。

它售价约一万日元，换算成人民币，大概是在500元档，属于中端定位。

我比较好奇它的价格定的是否足够合理，中后段和末尾有相应的与各时期经典超便携头戴型号的简单PK。

（贴耳式也称压耳式）

该型号具体是在2022年发布，并在2023年初拿到了日本e-Earphone网站公布的有线头戴耳机分类销售榜冠军。

该榜单两周一统计，那次统计截止日是2023年1月28日，本人音声指南专栏曾收录过这则新闻。

日媒（PHILE WEB）当时的描述为：“由Ashida Acoustics开发的音乐耳机“ST-90-07” 自发布后首次获得第一名。它比已有型号“ST-90-05”音质更高。新品采用工程塑料薄膜振膜，有着理论值1特斯拉的磁路和Hisago Denzai久子电气材料公司提供的优质无氧铜（OFC：Oxygen-Free Copper）线材，执行最佳调音，实现了全频段的高自然度和高清晰度音质。此外，复古与现代相结合的设计也很吸引人。”

据查，ASHIDAVOX ST-90-07的原型机已有超过20年的历史（2005年的日本某发烧论坛就有它的评测了），在便携头戴耳机中，与美国高斯PP一样都是长寿机型，在业内享有盛誉。

生产商是日本ASHIDAVOX 芦田音响，一家诞生于上世纪1942年的老企业，比创立于1946年的索尼历史还要悠久。

打开厂商官网，映入眼帘的是左上角“八十年的声音”slogan，再深入浏览，会发现它们的产品大都定位于“专业类”（少有消费级），常被用于广播系统、剧院、体育场、警用以及各类公共场所等领域。

与传统HIFI品牌只重视外形和声音不同，芦田音响会对产品的“坚固与耐用性”再多一份重视，几十年来，生产了大量能经得住高温、严寒、日晒、雨淋的扬声器设备，在专业领域积累了很高的口碑。

监听耳机也有涉猎，比如1990年开发的包耳式录音室监听立体声耳机“ST-31”（如上），这东西比索尼MDR-7506还早一年。

值得一提的是，这款约2万日元的耳机至今仍在售，且时不时就断货。如今的型号为ST-31-02，上图是日本流行女歌手坂井泉水在世时佩戴它的海报。她曾唱过《灌篮高手》的一支主题曲。

ASHIDAVOX最初的名字是东京扩声器研究所。

1959年开发了自家首个头戴耳机，并以ST作前缀。此处的ST可能是STUDIO的缩写。

非常写实的狮子logo。

回顾完历史，再谈下这款贴耳（压耳）式头戴ST-90-07。

为行文方便，后面都称它为“07”。

“07”有两个颜色版本：黑和灰，在它定位之下还有个推出时间更早，造型与之近似的ST-90-05，因为便宜、耐用、好用，也卖的很好。

从外观看，05和07的差别也就是线材和耳罩外侧中央圆顶区域的印制标签不同。

声音方面的差异是，07比05听着更自然，更清晰。不过这个结论，我也是从官网描述以及日本几位测评人的意见得知，故仅供参考。

价格方面，新出的07比05贵了约3000日元（约人民币140元），下面是国内经销商制作的参数对比表格。

参数上，07比05重10g，来到了120g（如上），实际重量感知与AKG K420（105g）接近，也很轻。

但K420已经停产，临时找个参照物的话，可以拿索尼WH-CH520便携蓝牙头戴耳机作对比，后者扬声器单元30mm，比07小10mm，但重量却“高达”147g。

从这可以看出，芦田音响是用包耳式耳机常用的40mm较大型单元，做了个120g的便携贴耳式头戴，真正让极小型、极轻量与高音质结合了起来。而这也是它产品寿命很长的原因之一。

除重量之外，07与“05”的另一个差异是灵敏度不同。

07是108dB/mW，比本就好推的05更容易推好。而从实际听感声压的表现来看，其震慑力要比不少标注108dB/mW的入耳式耳机强不少，是个可以在任何输出设备下，都能出很大声的耳机。基于此，再结合它高达1W的最大输入功率来看，潜能也比较令人期待。

最后，频响范围符合HIRES时代的特性。和“05”一样，频率也可响应到40kHz。当然，这个看看就好，目前也没个严格的前提标准。

07的实物造型很漂亮，集合了商务、复古、潮流三种气质。

可惜的是无法折叠，也无收纳包，所以不用时，就挂脖吧。

实际上，“07”在挂脖后也会对你的头部区域起到很好的美感修饰性。

芦田音响几十年来做产品都是冲着耐用、好用的角度去的，所以绝大多数产品的描述都非常“说明书”化，罕有真正的“噱头化”修饰词或艺术化的宣传图。

也因此，官网上的照片大都“朴实”得可怕，以至于我以为实物颜值都不咋地。

然而真正到了手，才发现原来黑和灰都很不错，有“简约而高级”的美。

树脂、金属、工程塑料三种材质的有机结合，赏心悦目。

头梁两侧靠下的位置，均有质地极均匀的镜面外壳加固，起到画龙点睛的装饰作用。

内侧有两颗螺丝。

小巧的中空型耳罩。

耳垫厚度适中，大小尺寸与AKG K420相近，但整体的耳罩结构会更显紧凑。耳垫外侧材质不清楚，但触感坚韧，感觉比K420的棉耳套耐用。

佩戴时，源于两侧的压力感适中，可以很好的夹紧，但又不会有压迫感，即便戴眼镜也不会像某些包耳式耳机那样，出现压迫眼镜腿继而再压痛皮肤的情况。

总的来说，佩戴稳定性满分，舒适度接近理想。

我觉得它最好的一点是，你可以在稍感不适的时候，毫不费力地用手指微调两侧滑轨或头梁。它的轻量化和结构设计的科学性，让微调变得比常规包耳式耳机更容易。

黑色版耳罩的外侧，在强光下隐约可见CD纹拉丝，灰色版也有，但不易察觉。

耳罩材质手感较温润，厚度和硬度也不错，但和很多材料一样，也存在用硬物刮擦后出现划痕的可能。若你是完美主义者，使用时还是挺有必要注意的。

耳罩侧面从上到下分别是品牌logo、型号系列ST-90以及合作的OFC线材厂商名称HISAGO DENZAI。

我查了下ST-90，没想到2005年就有日本媒体（发烧友）测量它的频响曲线和与各类竞品的PK。当时的ST-90耳垫中心还是白的。

这是灰色版。实物很好看，低调的时尚。比黑色款更显高级。特别是耳罩外侧的光泽很迷人。

佩戴示意图（黑色）。

单边出线很好打理，外出也显得更自然，我喜欢这种。

“07”的两侧不会有多年前索尼WH-CH400那“猴耳朵”般的夸张凸起，也没有B&W PX7头梁部分撑开后的奇葩形变，更没有AKG K420海军蓝的过分朴实以及后续版本过度可爱化。

其整个金属头梁的“弧形”工艺处理非常到位，在耳罩与头皮之间轻微架空的小区域，用亮黑树脂与银白滑轨巧妙的实现了“自然过渡”，同时又增强了对头部的修饰，实现了佩戴观感上的“浑然天成”。对我这种社恐人士来说，真是太友好了。

头戴耳机一定要“低调”，但又不能太朴实。闷骚可以，但又必须显得自然。“07”是做到了。

但在日本厂商的描述页面里，关于07的外形设计，好像就几个字说完了。全部描述都很简单。

灰色版佩戴示意图。

黑、灰非要留一个的话，我一度出现了选择困难症。挣扎一番后，我还是选了黑色，因为看到它在台灯下，亮黑与银白搭配的观感非常酷。

灰色又是另一种感觉。光是看着它都会有好心情，常让我想起“汝瓷”。但真要是出门佩戴的话，它的浅色耳罩还是会被人注意到，这是我不适应的。

值得一提的是，两个颜色版本的滑轨和侧梁的镜面装置都很“亮骚”，尤其是在仰头或晃头时，你会看到反光点沿着侧面的金属件，如刀光般流转，那景象很酷。

线身和插头部位，看着都很专业，也很结实。

线材较粗，超越AKG K系列的几个准便携型号。手指捏着它，会隐约察觉到内部线芯非常密集，有“皮薄馅多”之感。只是厂商并未透露具体的线芯数量和工艺。

当然，粗度还是小于美国GRADO耳机的“上吊”线。这也好，毕竟GRADO的线又过于粗壮了。

细看线身，会发现每隔十几厘米就有制造商的英文Logo，视觉呈现很酷，就像是把专业做进了时尚里。

合作的这家线材商1966年创立，历史也很悠久。日本真的……处处老字号。

滑轨阻尼感适中，微调时很轻松。

包装盒就是素色纸板。日本流行环保，尤其是专业类产品制造商常这么做。

耳垫边沿因缝合而挤出的悬边（花边），也起到了对耳部的修饰性。

连同侧梁的镜面加固装置都可以修饰你的头部。

用它搭配索尼ZX706播放器，在音量开到90（满格120）时，会有轻微的声音泄露，即外界能隐约听到你在听什么。

把音量调至60后，这个“危险”大大降低了。

耳罩外侧，不论黑或灰，都能看出指纹，但灰色的相对更不明显，更好打理。

引线端。

————

音质相关：

不妖，不闷。亮度稍高，三频能量都比较强，有正气凛然的感觉。声场不算大，一耳朵会感到非常“饱满”。

音量开很大的话，声场的横向和纵深会变得不够明显，有点影响高频泛音细节再现。

男、女嗓音的还原度很高，略微带些硬度，对嗓音年龄的还原，不会有偏年轻或偏老的情况。进一步说，就是不会有某些日本耳机那种“女毒”感，也不会发出偏清瘦的冷艳男声。整体上处在一个比较中正的节点上，而这也是它很HIFI的地方。

硬素质方面，它的声音密度和动态好于AKG K420，密度和振膜素质胜出弱水远山，整体亮度和自然度稍胜AKG K450，自然度和分离度胜B&W 2013年左右发布的初代有线便携头戴耳机P5。

整体音色比较直白，“润泽感”适中，低频、中频有“厚度”感，但动态强劲的特性又让它不会像B&W P5那般太肉和过暖。所以通常情况下，它就是一种“清晰而厚实”的风格。

听了各种类型的音乐，感觉它的自然度确实挺好，我常忘了这是个“日本耳机”。它骨子里似乎有一些监听的基因。

但真要是对比监听耳机，比如索尼MDR-7506，差异又会很明显。毕竟一个包耳，一个贴耳，声音呈现方式会很不一样。

像“07”就会把各种细节都拉近到耳边。索尼呢，就扩散到较远且较高的位置。再就是，索尼这款音色冷且薄，而“07”就厚实得多，灵敏度也更高。若音量加大，“07”会更容易地给出掷地有声的冲击感，同时也更具真实性和亲切感。

“07”的密度和动态很高，比较适合钢琴演奏，“实芯感”挺棒。但受限于耳罩的形态，各频段的声音主体形态会显得比较近，比起大耳机会显得不够“松弛”，欠缺一些空气感。

低频量感\存在感适中，不会像K450那般过多，算是合理型的“充沛”。

当音量加大，且音乐中的低频也较多时，它会极振奋。不敢想象它这么小的身躯内会隐藏着如此猛的能量，当然这也得归功于它那理论值1特斯拉的磁通量密度。

高频量感不算多，这应该是整体设计的原因，所以它不易拉出一个广阔的区域，特别是在大音量下，会有点局促感。算是小遗憾。不过这种贴耳式耳机通常也不是奔着音质全能的方向去的。

幸运的是，“07”高频的清晰度和饱满度都很不错，即便没有足够的空间施展“拳脚”，你也仍能感知其魅力。

备注：

1、中小音量下，它的高频线条会好挺多；

2、如果拿入耳式耳机形容它，我首先想到的就是舒尔SE215和水月雨KADENZ。这仨有相似性。

总结：

ST-90-07在整体比较“自然”的基础上，有着很好的动态和很高的全频饱满度，这是它让我喜欢的一点，也是它胜出某些竞品的地方。适合爵士、摇滚、泛人声类流行以及中小编制的器乐演奏等曲种。

此外，很高的“灵敏度”也让它能够轻松接驳任何能发声的设备，利于各种场景下的移动。对比之下，很多有线包耳式头戴耳机就显得有点“累赘”。

再就是精简、牢固的结构让它很难损坏，而这也让它拥有了“传家宝”的属性。

便宜的价格，很高的灵敏度、高耐用性、高舒适性、高自然度、高音质、高颜值，除此之外还有音频产品日本制造的品质情怀。这些都让它在500元档倍具吸引力。

如果你受不了无线耳机的断连、频繁充电或突发的操控不灵，那确实可以考虑下ST-90-07。

ASHIDAVOX ST-90-07目前是我手头唯一能够“随心频繁使用”的头戴耳机。对这类产品而言，“拿起就用”很重要。

有太多烧友手里三、四个头戴，但因线太长、整机较重懒得拿、吃推力一时半会找不到合适前端或耳罩较大会捂出汗等原因，最后都成了“摆件”。也成了某种“浪费”。

所以，若你预算不高，但对“头戴耳机”有需求的话，我挺推荐你从使用频率最高的贴耳式产品开始。

————

缺点：存在些许听诊器效应。

对比类似设计的弱水“远山”头戴耳机：

虽然两者都是40mm驱动单元，但在音质表现上，“07”的密度和动态还是会更强一些。

此外，灵敏度也更高，而且大音量下的它，控制力也更好，无失控感。

外观方面，“07”的耳罩相对“远山”大一圈，贴合更紧密一些。头梁侧面伸缩滑轨的长度也更长，对头围较大的人适配性更好。相对的，“远山”似乎没有考虑大头人士，甚至我这种比较小头的，也得尽量把头梁拉到最大才妥帖。

再就是耳机线的质感和素质，“07”这个确实更高级，而“远山”胜出的是“可换线”。

“总之，07”的音质和设计还是对得起这五百元的。当然，远山也很不错，同样也对得起300元的售价。