1.MSNBC的知名主持人乔·斯卡伯勒与米卡·布热津斯基在特朗普再次赢得大选后，表示要寻求与这位总统重新建立联系。
2.然而，这一转变并未赢得所有观众的认可，MSNBC的收视率在短时间内暴跌了38%。
3.美国媒体正面临着前所未有的挑战，包括对特朗普可能采取的行动的恐惧、公司所有者的复杂商业决策和受众对特朗普的理解。
4.传统媒体如《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》也未能幸免，一些专栏作家的语气变得温和。
5.面对激进的右翼议程，美国媒体的未来充满了不确定性，需要决定从上到下对抗和挑战特朗普。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
上周，MSNBC的知名主持人乔·斯卡伯勒与米卡·布热津斯基，这对一直对特朗普持批判态度的夫妇，竟前往了特朗普的佛罗里达州度假胜地海湖庄园拜访了他。此举无疑在观众中引发了轩然大波。
多年来，斯卡伯勒与布热津斯基这对自由派新闻界的黄金搭档，始终在猛烈抨击特朗普。然而，在特朗普再次赢得大选后，他们却表示要寻求与这位曾被视为法西斯主义威胁的总统重新建立联系。
“乔和我意识到，是时候做出改变了。”布热津斯基在《Morning Joe》节目中坦言。他们不仅开始谈论特朗普，更决定直接与他对话。
然而，这一转变并未赢得所有观众的认可。相反，他们的批评者在网络上掀起了轩然大波，而MSNBC的收视率也因此在短时间内暴跌了38%。但这只是美国媒体格局变化的冰山一角，它预示着一些媒体可能正在调整报道特朗普第二届政府的方式，曾经全力以赴的反对态度正在逐渐消退。
特朗普一直对媒体持敌视态度，称其为“人民公敌”。在他的竞选活动中，他频繁攻击媒体，并威胁要遏制媒体的发展。与此同时，他的盟友也积极行动，对媒体及其批评者展开攻击，甚至发起了数十亿美元的诉讼浪潮。
MSNBC的困境只是冰山一角。随着母公司康卡斯特的分拆，该网络也面临着不确定的未来。而特朗普任命的监管机构，更可能对其未来的出售产生重大影响。
据报道，斯卡伯勒与布热津斯基之所以拜访特朗普，是因为斯卡伯勒担心特朗普的司法部会对其展开追捕。这种对报复和调查的恐惧，似乎成为了他们转变态度的关键原因。
然而，媒体作家杰夫·贾维斯却对此持批评态度。他认为，这次访问并未为节目带来任何有价值的新闻，反而因为个人恐惧而损害了节目的声誉。
美国媒体正面临着前所未有的挑战。对特朗普可能采取的行动的恐惧、公司所有者的复杂商业决策、以及受众对特朗普的理解，都使得媒体在选择报道方式时倍感纠结。
《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》等传统媒体也未能幸免。在拒绝支持特朗普后，《华盛顿邮报》失去了大量订阅者。而《洛杉矶时报》则在报道中对卡玛拉·哈里斯的支持表示犹豫，引发了新闻编辑室内部的广泛失望。
CNN也在进行路线修正。在多年的反特朗普报道后，该网络的一些主持人开始表现出更为中立的态度。例如，在报道俄亥俄州哥伦布市游行事件时，CNN的主持人竟表示无法确定举着纳粹标志旗帜的男子属于极右翼还是极左翼。
《纽约时报》虽然仍持续报道特朗普的动态，但一些专栏作家的语气也变得更加温和。大卫·布鲁克斯就认为，特朗普是“混乱的播种者”，而非“法西斯主义的播种者”。
随着读者群的分裂和社交媒体流量的枯竭，美国新闻行业正勉强维持生计。而面对第二个充满敌意的特朗普政府，媒体资源更是捉襟见肘。
然而，更为克制的方法是否真的奏效？它能否吸引那些曾经对媒体怀有敌意的读者？又能否削弱特朗普政府的攻击？这些问题都悬而未决。
有些人对此持怀疑态度。媒体撰稿人贾维斯就表示：“你试图追求那些你永远不会拥有的读者，却在这个过程中惹恼了你已经拥有的读者。”他认为，新闻业现在面临的挑战是让人们感到被倾听，并与政治和金钱的权力结构保持分离。
在这场生死存亡之战中，似乎只有右翼的福克斯新闻稳居有利地位。它在整个选举周期中始终保持着高收视率，并随着美国在特朗普总统任期内逐渐复苏，对自己的身份更加自信。
面对一位激进右翼议程的总统，美国媒体的未来充满了不确定性。如果媒体不决定从上到下对抗和挑战特朗普，那么它可能会发现自己陷入了一场为自身诚信而战的生死存亡之战。正如耶鲁大学政治学退休讲师吉姆·斯利普所言：“一个真正自由的媒体不可能对谎言和破坏的公民规范保持中立并生存下来。”
在朋友圈分享这个故事；关注『跟着大事跑的人』，每天了解全球热点！