浙大贫困生晒国内外旅游照引争议,贫困生就不配旅游吗?
柚妈充电屋
2024-11-24 07:07
发布于天津
育儿领域创作者
被学校资助的贫困生,可以出去旅游吗?
1
浙江大学传媒与国际文化学院的方某,因为在朋友圈分享了自己去国内外旅游的照片被推上了风口浪尖。
本来吧,大学生出去旅游也不是什么稀罕事,在自己的朋友圈里跟朋友分享旅游的快乐,也无可厚非。
可偏偏,方某是个被浙江大学认定为贫困生的资助对象。
很多大学都有针对贫困学生的助学金,本义是让帮助贫困学生减轻经济压力,更好的完成学业。
在2021-2022学年、2023-2024学年及2024-2025学年秋冬学期,方某累计拿到了学校2万元左右的资助金。
2023年至今,方某被发现有多次出行记录,其中明确标注为旅游的就达3次之多。
从韩国济州岛
的异国风情,到国内知名景点的山水之美,方某还真是去过不少地方。
据不完全统计,这些旅游活动累计花费超过8000元,
对于一个贫困生来说,这无疑是一笔不小的开支。
面对网友的质疑,方某迅速在校园论坛上发帖回应,详细列出了自己的收支情况。
他写道,自己通过勤工助学累计工作超过1200小时,获得了约1.5万元的收入;
同时,他还凭借优异的成绩获得了各类奖学金共计1.8万元。
方某强调,这些旅游费用主要来源于这些个人收入,而非资助金。他甚至晒出了自己的银行流水和支付宝账单,试图证明自己的清白。
然而,学院的审查结果却并未如方某所愿。
尽管他收入的来源确实合法,但学院认为,方某的消费行为已经超出了《浙江大学本科学生资助工作管理办法》中规定的合理范围。
在权衡利弊之后,学院最终决定取消方某的受资助资格。
2
方某的事件并非个例,它只是贫困生消费行为争议的一个缩影。
在当今社会,随着生活水平的提高和消费观念的转变,接受资助的贫困生也会面对各种各样的消费诱惑,去追求更高层次的精神享受。
我在网上看到过一个帖子,是一个拿贫困生资助的大学生发的,就叫她小张吧。
小张用助学金买了某位歌手的演唱会门票,她还在
社交媒体上晒出了自己的门票和演唱会的
现场照片,结果被同学举报给了辅导员。
辅导员找她谈话,还说要取消她的资助资格,小张非常气愤,觉得举报的人太过分,贫困生怎么就不能看演唱会呢?
不少网友表达了反对意见,贫困生怎么能用助学金去看演唱会呢?
网友认为,贫困生领取的助学金,跟靠成绩赢得的奖学金性质不一样。
奖学金是对成绩的奖励,跟贫富无关,学生拿到手想怎么花就怎么花,自然不会有人说什么。
但贫困生资助不一样,这些资助是有数量限制的,也有非常严格的标准,钱就应该给经济困难的学生,解决基本的生活和学习需求,比如吃饭穿衣交学费。
如果贫困生拿着资助金去旅游,去看演唱会,甚至买昂贵的手机,助学金花在了非必要消费上,是不是就违背了政策的初衷呢?
3
有位网友发帖说,他大学有个同学,大学四年都拿了学校的贫困生资助,没有人对他的评选资格提出过任何质疑。
这个同学每天在食堂吃饭,早饭是馒头+鸡蛋+免费汤,午饭是炒土豆丝或炒白菜+超大碗米饭,晚饭是馒头咸菜免费汤。
很多同学看不过去,故意多买很多菜,跟他坐一桌,让他帮忙吃掉避免浪费。
连吃饭都要如此节省的同学,他拿了贫困生补贴,会出去旅游,或者去看演唱会吗?
有些极端利己主义的大学生就觉得,管它贫困不贫困呢,反正补贴是白给的,能申请就申请,
申请到就是赚到,想怎么花就怎么花,完全不顾及这份资助背后所承载的意义和期望。
这样的心态和行为,无疑是对贫困生资助政策的一种扭曲和践踏。
贫困生资助政策的初衷,是为了帮助那些经济困难的学生能够顺利完成学业,减轻他们的生活压力,让他们有机会通过知识改变命运。
这份资助,不仅仅是金钱上的支持,更是社会对他们的一份关爱和期待。
它希望受资助的学生能够珍惜这份来之不易的机会,努力学习,将来成为有用之才,回报社会。
如果贫困生将这份资助视为理所当然的“福利”,肆意挥霍,那么这份资助就失去了它应有的意义。
更糟糕的是,这样的行为还可能会引发其他学生的不满和质疑,破坏校园的公平和和谐氛围。
作为受资助的贫困生,应该保持一颗感恩的心,珍惜这份来之不易的资助。他们应该明白,这份资助不是白给的,而是社会和学校对他们的一份信任和期望。
他们应该将这份资助用在刀刃上,解决自己的基本生活和学习需求,而不是用来追求奢侈的消费和享受。
学校和社会也应该共同努力,确保这份资助能够真正发挥它的作用,真正帮助到更多的贫困学生。
贫困生的补贴,是用来雪中送炭的,而不是用来锦上添花的!
查看原图 98K