目前信息显示，OPPO在中国向北京知识产权法院起诉了松下，而小米则向武汉市中级人民法院起诉了松下。
但是显然，这起纠纷的中心在欧洲，不在中国。这也再次印证了为什么中国法院现在在一些大的国际案件中，不太是企业首选的纠纷裁决地。
这一点同样在上表这个两家公司对松下专利的无效专利中，可以看出。
如果中国真的是优选裁决地，那么OPPO和小米一定会推进平行案件在中国优先进行审理的。然而从上述14起无效挑战的发起时间和进程来看，却看不出两家中国企业指望中国法院做出裁判的含义。
因为从松下去年7月份发起诉讼开始，直到半年左右，到了今年1月份，OPPO才最先提交了一份针对松下的无效请求，其余大部分提出无效的时间是在2024年5月份之后，占据9件。
这也就意味着，如果两家公司在计算欧洲案件进程中，认为今年内10月，很有可能就是双方最终达成和解的一个“赛点”，那么也就意味着，中国这些无效挑战的大部分，有可能在做出最后决定前，就可以因双方和解而变得无关紧要了。
目前来看，也确实有点类似的意思，因为目前14起案件中，有13起显示还在审理中。
所以，如果你看懂了两家公司的战略战术，可以下面留言。