最近，沂源东安古城关注度很高。10月下旬，来自山东大学、中国社会科学院、山东社科院的专家教授，确认位于沂源县东里镇的东安古城是一座具有5000年文明史、3000多年城建史的重要遗址。
从考古发掘来看，东安古城建城史从4000多年前的龙山文化开始，断断续续一直持续到公元600多年，时间长达2800多年之久，经历了龙山东夷、商末周初奄盖，春秋纪国浮来、战国齐国盖邑、西汉盖县和王信盖侯、东汉末至隋东安郡等不同历史时期，其中在东安古城西侧的战国墓中，发现有大量的竹器，引发人们对山东古代气候的思考。
东安古城中的战国墓最初发现于2010年9月。当时，山东大学历史文化学院教授任相宏受邀参加并主持了这次发掘工作，其中的一号战国墓墓葬为带一条墓道的“甲”字型，保存基本安好，棺椁未朽，出土了一批珍贵的竹、木、丝麻等有机质器皿和丝织品，在北方地区可谓绝无仅有。
10月21日，专家们在东安古城旁边的战国墓地现场考察。
根据挖掘情况，任相宏判断一号战国墓为战国中期较早阶段盖邑盖大夫之夫人墓，墓葬中用了很多竹器：东里东台地一号战国墓中的荒帷是四阿式的竹质框架，并挂有20多枚小青铜铃。荒帷就是“棺罩”，罩在棺材外面。此外，凡是棺束的相处，也都用竹篾进行捆扎拢固。
战国墓发掘现场提取的竹笥
竹子生长在温暖湿润之地，沂蒙山区在山东属于海拔较高的区域，其中沂源有“山东屋脊”之称，现在很少能见到竹子生长。东安古城附近战国墓中的竹子是哪里来的？是外地运来的吗？任相宏认为，这些竹子应是本地的，不可能是外来的，说明战国时期这一带气候比较温暖湿润。
任相宏这一判断有没有依据？笔者咨询山东有关气象专家，最终查阅到我国中国科学院院士、中国近代地理学和气象学的奠基者竺可桢的文章《中国近五千年来气候变迁的初步研究》，正是在这篇文章里，谈到了战国时期黄河流域的气候变化，说明今山东区域气候在战国时期完全适应竹子的大规模生长。
竺可桢的一个观点是：一个地方的气候变化，一定会影响植物种类和动物种类，只是植物结构比较脆弱，所以较难保存；但另一方面，植物不像动物能移动，因而作为气候变化的标志或比动物化石更为有效。
中国历史上一直存在气候的冷暖变化，梅树和竹子都是主要生长在亚热带的植物，梅树和竹子的生长位置是判断气候变化的重要依据，一个地方在古代有没有竹子，可以通过墓葬中有无竹子和竹简来判断。
1930一1931年，在山东历城县两城镇（北纬35°25′、东经119°25′ ）发掘龙山文化遗址。在一个灰坑中，考古学家找到一块炭化的竹节，有些陶器器形的外表也似竹节。
周朝建立时，国都设在西安附近的镐京（位于黄河流域），当时，官方文件先记载于青铜器上，后写于竹简上，由此可以推测周朝初期的气候温暖，使得竹类能在黄河流域广泛生长。
由从上述事实，竺可桢认为，自五千年前的仰韶文化以来，竹类分布的北限大约向南后退纬度1一3°。在战国时代，气候温暖，适合竹子生长。
沂源东安古城所在地
竺可桢指出，到了战国时代（公元前480-222年），温暖气候依然继续。从《诗经》中所提粮食作物的情况，可以断定西周到春秋时代，黄河流域人民种黍和稷，作为主要食物。但在战国时代，他们开始主要种植小米和豆类。孟子（约公元前372-289年）提到只北方部族种黍。
这种变化，大约主要是由于农业生产资料改进，例如铁农具的发明与使用。荀子在《富国》中提到，“今是土之生五谷也，人善治之，则亩数盆，一岁而再获之。”表明当时一年可产生两季作物。近年来，淮河北部习惯于两年轮种三季作物，季节太短，不能一年种两季。二十四节气是战国时代所观测到的黄河流域的气候而定下的，那时把霜降定在阳历十月廿四日。现在开封、洛阳（周都）秋天初霜在十一月三日至五日左右；雨水节气，在战国时定在二月廿一，现在开封和洛阳一带终霜期在三月廿二日左右。这样看来，现在生长季节要比战国时代长三四十天。这一切表明，在战国时期，气候比现在温暖得多，生长竹子是没有问题的。
在东安古城附近的战国墓中，墓葬中的植物遗存，除了竹子，还有缩二横二的外棺棺束，有粗细两种绳。现场初步鉴定，粗绳是蒯草草绳，细绳则为麻绳，草绳和麻绳也取材于当地。二十世纪七八十年代，当地生产队还经常种植青麻。蒯草则为多年生草本植物，细茎，长叶，喜潮湿，多生长在河傍或是山上的洼地之处，现在当地分布依然十分广泛，上年纪的当地人都非常熟悉蒯草草绳的特性，结实耐腐、拉力大弹性小，以前当地大都用来作牛犁翻地的耕绳。
谁家荒冢古城边，一竿墓竹昭后人。2000多年随风而逝，墓主人是谁已经不可考，但留下的一竿墓竹，却给我们留下了丰富的气候变化信息。
（大众新闻记者 周学泽）