近日，俄罗斯国家杜马批准了2025年联邦预算及2026至2027年联邦预算计划，但这一过程并非一帆风顺。
77张弃权票，1张反对票，让这份预算案的支持率远低于历史平均水平，也引发了外界的广泛关注。
在这份预算案中，最引人注目的莫过于那张唯一的反对票。
投出这张票的，是无党派人士奥克萨娜·德米特里耶娃。
她直言不讳地指出，预算案中的各种预测和参数都没有得到充分讨论，财政部低估了俄罗斯的税收和外汇收入规模，同时批评央行不断提高基准利率，这不仅不能遏制通胀，反而会加速其蔓延。
这张反对票，实际上是对普京政府经济政策的一次直接质疑。
预算案中，国防领域的支出占据了明年支出预算的32.5%，高达13.1万亿卢布，创下苏联解体以来的历史新高。
与此同时，社会保障支出却被大幅削减，明年将直接减少1万亿卢布，同比下降12%。
这种“厚军薄民”的预算分配，无疑让俄罗斯老百姓感受到了生活的压力。
在通胀高企的当下，退休金的不涨反降，无疑是对老年人生活的一次重击。
想当年，梅德韦杰夫在克里米亚考察时，就曾被一位老妇人直言不讳地抱怨退休金太低，生活难以维持。
如今，这一幕似乎又在重演，只是主角换成了普京政府。
值得注意的是，这次预算案中，俄共与“公正俄罗斯—爱国者—为了真理”党几乎全部投了弃权票。
这种集体行动，显然不是偶然的。
在野党们正在利用这种方式，表达对政府政策的不满，同时吸引舆论关注，争取民意支持。
对于俄罗斯民众来说，军费的上涨或许并非不可接受，毕竟国家安全是每个人的头等大事。
但问题在于，这种上涨是否应该以牺牲民生为代价？
在通胀持续、退休金捉襟见肘的当下，政府是否应该更加关注民众的生活质量，而非仅仅盯着军事力量的提升？
此外，国家杜马和俄罗斯媒体的报道也显得颇为微妙。
一方面，他们大谈收入增加、社会福利分配和扶植贫困落后地区；
另一方面，对于占据预算大头的军费却轻描淡写，甚至只字不提。
这种报道方式，无疑是在回避问题的核心，也难怪会引发民众的不满和质疑。
虽然普京及其背后的执政党仍然牢牢把控着俄罗斯政坛，但这次预算案风波无疑是一个信号——民众的声音正在觉醒，民生的诉求正在被放大。
在未来的日子里，政府如何平衡军费与民生的关系，如何回应民众的期待和诉求，将是一个值得深思的问题。