今年旗舰机涨价也就算了,竟然还偷偷缩起了水

全文3629字,阅读约需11分钟,帮我划重点

划重点

01今年旗舰手机在性能和能效方面表现出色,但部分机型在核心配置上出现倒退。

02影像方面,部分新机在升级的同时也出现了缩水,如小米15在拍照体验上仅有软件OTA方面的进步。

03除此之外,新机在频段、快充和马达等方面也存在类似状况,如iQOO 13取消了N79 5G频段支持。

04然而,这些新机在电池、屏幕和AI方面仍有可圈可点之处,如电池容量增加、直屏回归和AI功能升级。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

随着各家手机厂商的新旗舰陆续登场,年底这波新机潮总算快要告一段落了,不知道差友们怎么评价这批新机?

说实在的,在这批新机没出来之前,我对它们的期待值可谓拉满。

原因主要还是因为今年高通和联发科推出的旗舰芯片 —— 骁龙 8 至尊版和天玑 9400,它们在性能和能效方面的表现简直不要太顶,提升幅度堪称最近这几年最大的一次,完全可以看作是跨代升级。

图片

事实证明,这批旗舰实际性能表现确实没有辜负大家的期待。

拿这几台新机玩原神、星铁以及绝区零,高画质模式下画面全程都能稳定在 60fps,而且功耗更低的同时,机身发热情况也没之前那么严重。

图片

这就意味着搭载这两款芯片的新机,随随便便就能 “ 钉 ” 上个好几年,至少在性能这块,我们完全不用担心它们很快就会过时。

然而有个现象很多人可能都没注意到。

那就是在今年发布的这批新旗舰当中,有很多机型卖得比之前贵也就算了,关键是,它们在一些核心配置上反而还出现了倒退的情况。

这就导致它们在某些方面的体验,甚至还不如自家上一代机型。

图片

就拿很多厂商都在着重发力的影像来说吧,这批新机在影像上的变化大致可以分成三类 ——

一类是没有明显提升;一类是有小幅提升,但同时也存在一定程度的缩水;还有一类则是出现了倒退的情况。

你看小米 15 就属于第一类,这台手机相对小米 14 来说也就升级了个长焦镜头的传感器,这颗新传感器只是在原先基础上优化了对焦跟变焦能力。

图片

但是考虑到它的传感器尺寸和原生焦距都没发生变化,所以这点提升在我看来基本可以忽略,反馈到实际体验上也是如此。

小米 15 除了抓拍更快、出片率更高、长焦调用 AI 更积极,我还真没感觉到这两台手机在正式拍照场合上有多大区别。

甚至小米 14 在个别场景拍出来的照片,它的 “ 徕卡味 ” 反而还更浓郁一些。

图片

图片

图片

图片

图片

图片

不过到了这一代,小米终于舍得把小米 14 Ultra 上的人像模式下放给了标准版。

现在小米 15 在人像模式下直接就能切换 23mm、35mm、60mm、75mm 这些焦段,至于虚化风格则是可以单独选择:

图片

要知道上一代小米 14,人像焦段跟镜头包深度绑定,每个焦段都对应一种特定的虚化风格,根本没得选:

图片

这么看来的话,这次小米 15 四舍五入在拍照体验上也算得上是有进步了。

然而这种程度的进步主要还是软件 OTA 上的功劳,只要小米愿意,完全可以通过 OTA 让小米 14 也支持上同款人像模式~

图片

而第二类在影像上 “ 有退有进 ” 的代表机型相对来说比较多,其中就包括小米 15 Pro、Find X8、vivo X200、X200 Pro 以及一加 13 等等这些机型。

这次小米 15 Pro 虽然终于用上了潜望长焦,但用下来我发现它还没小米 14 Pro 上的那颗直立长焦好用。

图片

一方面,这颗潜望长焦的焦段是 5X,拍照的时候从 1X、2X 直接跳变到 5X,很多人还真不一定能习惯。

再加上它的最近对焦距离是 30cm,拿它拍特写的时候,我已经不止一次遇到过因为距离太近,相机自动调用主摄裁切。

解决办法当然也有,那就是每次都把手机挪远或者关闭自动切换微距,不过这显然不如 3.2X 长焦来得顺手。

说起来去年 iPhone 15 Pro 跟 15 Pro Max 就因为搭载的长焦镜头不一样,在网上引发了不少争议,今年小米也算是认真在致敬苹果了 。。。

另外一方面,潜望长焦最大的优势就在于望远能力更强,在低倍率变焦下,小米 14 Pro 得益于原生焦段优势,边缘清晰度表现甚至还略胜小米 15 Pro 一筹:

图片

图片

图片

图片

只有把变焦切换到 10X 甚至 20X 以上,你才能明显感觉到这颗潜望长焦的望远优势:

图片

图片

图片

图片

另外,由于潜望长焦本质上是通过棱镜折射光线来实现的长焦效果,在折射过程中会损失一部分进光量。

所以它在晚上出片率并不算高,很多场景实用性还真不如上一代直立长焦,这波升级只能说是有得有失。

图片

图片

图片

图片

图片

图片

同样是 Pro,vivo X200 Pro 这边的情况则是主摄降级,但是长焦迎来了升级。

要知道之前 vivo X100 Pro 还有 X100S Pro 用的都是 1 英寸大底传感器:

图片

而到了这一代,它的主摄却换成了一颗尺寸更小的传感器,虽然这颗传感器在制造工艺和技术上都更先进,而且镜头光圈也变得大了。

图片

但毕竟它的底子摆在那里,蓝厂在宣传的时候说它的拍照 “ 比肩 ” 1 英寸,已经很能说明问题。

在暗光场景还有高像素模式下,这颗传感器的光线捕捉能力上相比起 1 英寸还是稍逊一筹,解析力差点意思,底大一级压死人还真不是说说而已:

图片

图片

图片

图片

图片

图片

不过它这次竟然用上了 X100 Ultra 同款 2 亿像素长焦,这点确实让人意外,这颗长焦放在一众 Pro 机型里,几乎就是降维打击。

图片

图片

图片

图片

图片

而像 vivo X200、OPPO Find X8 还有一加 13 这些机型,这次也都换上了新传感器,然而这颗新传感器的理论望远能力比不上之前的传感器。

图片

这是因为它相邻四个像素共用一个微透镜,作为长焦像素折损较大。

如果你拿这些新机跟上一代机型做对比,会发现它们拍出来的照片,AI 介入痕迹普遍比较明显,尤其是涉及到文字的照片,这种情况更为突出。

图片

图片

图片

图片

图片

硬件有退步就想着用 AI 来弥补了属于是~

不过新传感器由于工艺制程更先进,动态范围高,读取速度也快,长焦抓拍能力确实有进步,对焦很少遇到画面 “ 拉风箱 ” 的情况。

也难怪最近这批新机一股脑全都开始宣传起了抓拍。。。

值得一提的是,这次 Find X8 的超广角虽然跟小米 14 一样得到了小幅升级,但是使用频率更高的主摄反而还降级了,传感器变小的同时光圈也变小了。

图片

而师出同门的一加 13 就没降级,好家伙,敢情 OPPO 正统在一加~

实测大部分情况下,Find X7、X8 还有一加 13 拍出来的照片大差不大,夜间个别场景 Find X8 画面整体偏暗,照片放大之后涂抹感较多。

但相较之下 Find X8 的摄像头模组确实要更薄,也算是一种取舍。

图片

图片

图片

图片

图片

图片

要说这次在影像上全面倒退的机型就属 iQOO 13 了。

去年 iQOO 给 iQOO 12 和 12 Pro 都用上了潜望长焦。

图片

然而也不知道是不是这两台手机太过全面,以至于影响到了自家老大哥 X100 系列的销量,今年它主动 “ 自废武功 ”,在新机上取消了这一配置。

包括它的主摄,也从原先的旗舰级传感器,降级到了跟中端机一个配置,几乎就是被重新打回到了原先性能机的定位,使得这台手机一下子泯然众人矣。

左:iQOO 12 ,右:iQOO 13

图片

好在它这次没涨价,起售价还是 3999,是这批安卓新旗舰里为数不多没有涨价的机型。

图片

说真的,在我看来新旗舰在影像能力上应该是一代更比一代强。

但谁曾想它们在影像这块要么与上一代基本保持持平;要么在增加某些配置的同时,在其他地方又削减了一些配置;个别甚至还出现了退步。

这就给人一种 “ 如鲠在喉 ” 的感觉好吧,我在期待新机能带给我更强的影像,结果等来的却是这么个结果。

就算有厂商在硬件缩水的前提下,通过算法优化让新机的影像能力变得更强,但要是把这套算法用在更高规格的硬件上,岂不是会变得更强?

图片

除了前面提到的影像,今年这批安卓新机在频段、快充还有马达等方面也存在类似状况。

就比如之前机型原本支持 N79 这个 5G 频段,结果这一代却给取消了,有厂商给出的理由说是感知不大,徒增成本。

图片

尽管现阶段 N79 这个频段的覆盖范围确实算不上广泛,使用场景相对有限。

但是厂商这种单方面替用户做决定的行为,多少有点让人难以接受,套用机圈经典话语来说就是:我可以不用,但你不能没有。

这么说吧,目前为止我还没看到有哪台新机是全面升级的,无非就是看厂商如何在手机上 “ 闪转腾挪 ”,施展各自的刀法罢了。

出现这种现象的原因,主要还是因为今年包括手机芯片、内存和闪存在内,很多元器件的价格都迎来了上涨,别的不说,光是一颗骁龙 8Gen4 芯片,采购价差不多就要 1700+,这成本一下子就上去了。

图片

而且根据钛媒体报道,从去年年中开始,不管是闪存晶圆还是各种各样规格的存储芯片,它们的价格也一直在一路上涨,平均算下来,差不多都涨了 30% 左右:

图片

在这批新机还没发布那会儿,就有不少手机厂商负责人在微博上明里暗里的表示 “ 供应链压力很大 ”,新机别说加量不加价了,就连维持上一代的价格都很难。

图片

这么一来摆在这些厂商面前的,就只剩下两个选择 ——

要么仍旧坚持堆料路线,但手机价格势必会水涨船高,进而失去一部分价格敏感型用户;

要么在用料和配置上进行取舍,尽量保持手机价格不变或者小幅上涨,但这样就不可避免地会出现某些体验上的妥协。

很显然,很多厂商都选择了后者。

图片

但如果你问我这批新机值得不值得买,要是你正在用几年前的旧手机,我的回答是值得。

毕竟新机每年都在进步,性能提升是一方面,今年这批新机,它们在电池、屏幕还有 AI 方面还是有不少可圈可点之处。

图片

最近各位可能应该都感受到了,去年手机有 5000mAh 的电池就能算是大电池了。

但今年新机电池容量要是没超过 5500mAh,都不好意思上桌吃饭,手机续航实打实提升之后,充电即便变慢也不是不能接受。

图片

而且这些新机在屏幕方面也有明显变化。

边缘偏色、容易误触的曲面屏终于被扔进历史的垃圾桶,经典直屏重新回归,直屏党狂喜,而且兼具美观与实用性的等深微曲屏也开始普及。

该说不说用上等深微曲屏后,手机正面颜值迎来了肉眼可见的提升。

图片

至于 AI,现在基本上所有主流手机厂商都推出了自家 AI 大模型,同时它们还在系统里集成了一系列基于 AI 的实用功能。

尽管目前就把手机称为 “ AI 手机 ” 还为时尚早,毕竟很多功能目前还是处于画饼阶段。

但是借助新芯片提供的强大 AI 算力以及持续迭代的多模态大模型,今年我看到不少厂商都开始了从提供简单的 AI 工具到实现系统级 AI 的过渡,现在 AI 甚至已经可以帮我们点外卖。

图片

这让我感觉距离真正的 “ AI 手机 ” 时代又更近了一步,未来可期。

说到底,选手机还是看厂商的刀法,能不能够提供与价格匹配的体验,同时也得看我们能不能接受这台手机存在的短板。

正如这世上没有一台完美的手机,但我们总能在多方衡量之后,找到最适合自己的那一款。

如果没有,那可能是这台手机的价格现在还不够香,再等上几个月入手也不迟~

图片