高筑墙、广积粮、缓称王，朱元璋采纳谋士朱升建议，得以在群雄逐鹿中笑到最后，建立大明帝国，实现了人生逆转。那么，太平天国的洪秀全，为何不效仿前辈经验，而是刚起义就称王呢？
朱升的九字箴言，可谓是为朱元璋量身打造。高筑墙、广积粮，可以有效抵御敌军进攻，守住自己的基本盘，逐渐发展壮大。缓称王，就能避免出头，成为各方打击对象，为发展壮大赢得时间与环境。
大一统王朝或者封建王朝面前，天无二日，民无二主，谁敢称王、称帝，就成为社会焦点，群起而攻之，被大家联手剿灭。
陈胜吴广起义，才拉起九百人就敢称王，被秦军围剿，身死国灭。刘备自称汉中王。曹操破口大骂：织席贩履小儿，胆敢称王，孤势必灭之。结果，曹操、孙权联手，夺取荆州，杀了关羽。
孙权想把曹操推向风口浪尖，上表建议曹操称帝，极力奉承。曹操一眼就看出碧眼小儿孙权的用心，不会称帝。曹操大权在握，还不敢轻易称帝，可知称帝的代价有多大。
元末农民起义，韩山童、刘福通起义就敢建国“宋”，引来蒙古重兵围剿，终究倒在血泊之中。朱元璋就比较聪明，不当出头之人，不被“虚名”所迷惑，而是追求实在的东西。
朱元璋不称王，就不会成为焦点，元朝在面子上也过得去。因为，一旦称王就意味着无路可退，双方只能死磕到底，否则在法理上就站不住脚。
靖康之变后，金国册立北宋大臣张邦昌建立“伪楚”，张邦昌为人胆小，不敢自己当皇帝。金国逼迫之下，张邦昌无奈称帝。金军撤退，张邦昌立刻把皇位交出来，拥戴赵构，但赵构依然杀了张邦昌，因为张邦昌曾经是“帝”。
木秀于林，风必摧之，这道理朱元璋懂，所以他成功了。那么，为何洪秀全就不会这一招呢？太平天国并不缺谋士，有识之士也不少，冯云山就是典型。
冯云山是什么水平呢？南王能带兵打仗，能组织策划，能宣传舆论，也能搞统战工作，是太平天国实际缔造者。李秀成自述中，谁都瞧不起，除了冯云山。
冯云山足智多谋，熟读史书，对朱元璋创业历史了如指掌。但是，洪秀全注定要走上这条称王之路，而且是刚起义就要建国、称王，这是太平天国的特殊性决定。
1851年1月，金田起义爆发，包括家属在内也才2万人，可以战斗的士兵一万左右。金田起义，一块落脚点都没有，洪秀全就建立太平天国，打出“国家”旗帜作战。
金田突围，转战到武宣东乡，太平天国的疆域局限于一个乡镇。洪秀全在武宣东乡组建“五军主将制”，中军主将杨秀清、前军主将萧朝贵、后军主将冯云山、右军主将韦昌辉、左军主将石达开。
建立“五军主将”的同时，洪秀全自称天王。太平天国阵营，为了避讳“天父皇上帝”，故而首领不能称帝，也不能用“皇”，天王就是皇帝，换个名词而已。
还没巴掌大地方，洪秀全就敢建国、称王，未免太着急了吧。冯云山，太平天国首席智囊，号称诸葛亮，为何不阻止呢？一旦建国、称王，太平天国就没了发展的空间环境，第一时间被清军围剿。
拜上帝教酝酿金田起义，还在团营阶段，随时可能武装抗清，但清朝却没把他们放在眼里。钦差大臣林则徐督师广西，悍将向荣率兵进入广西作战，目标并不是拜上帝教，而是清朝的老对手天地会。两广天地会，与清朝死磕两百多年，朝廷就是搞不定这些“反清复明”武装，非常头疼。
建立太平天国，自称天王，太平军第一时间把清军注意力吸引过来。向荣本来是剿灭天地会，转而把主力用来镇压太平军，把洪秀全当成重要敌人。
从1851年金田起义到1864年太平天国灭亡，14年时间里，清朝的主要精力就是围剿太平天国。期间，即便有捻军起义、西南起义、西北起义，以及英法联军的第二次鸦片战争，都不影响太平天国是清朝的主要敌人。
这么一看，洪秀全木秀于林，确实不应该，但他也只能这么做。因为，太平天国别无选择，作为第一个掀起大规模起义的武装，不建国、称王就不能号召天下有识之士来抗清，取得革命胜利。
天地会“反清复明”口号喊了两百多年，依然是一盘散沙，没有对清朝构成致命威胁。太平天国不可能走天地会这条路，作为“首义”的武装，为了达到推翻清朝的目的，建国、称王是必备条件，否则就谈不上凝聚力。
纵观历史上的农民起义，但凡是“首义”的队伍，想要发展壮大，就必须建立国号，取得“大义”优势。陈胜、吴广、张角、刘福通、洪秀全无不是如此。
陈胜起义失败，但刘邦摘了桃子；张角失败，东汉名存实亡，三国鼎立；韩林儿、刘福通被围剿，朱元璋建立大明；太平天国失败，汉族武装崛起，为武昌起义创造条件。
作为清末农民起义的扛旗之人，洪秀全金田起义建国，武宣东乡称王，太平天国如同滚雪球一样壮大。太平天国吸引了清朝注意力，与清朝死磕十几年，虽说结果失败，但为后来者胜利奠定基础。