就在美国司法部指控谷歌的垄断行为，要求其剥离浏览器Chrome时，谷歌的主要竞争对手OpenAI，却准备推出自己的浏览器。
谷歌通过浏览器和操作系统，加上其常年在搜索和AI技术上的投入，围绕搜索建立起了一个3000亿美元的商业帝国。
两年前ChatGPT推出时，人们一度以为它可以重新定义搜索，颠覆谷歌。但两年过去了，谷歌的市占有率还是在90%以上。OpenAI开始学习谷歌如何做搜索，它在ChatGPT应用上推出了搜索功能RearchGPT，最近又传出它准备推出自己的浏览器。它也在争取获得在苹果和安卓两大操作系统上的入口，与苹果展开合作后，最近又在与三星接触。
OpenAI在重复谷歌的老路，但美国司法部却要分拆谷歌。它要求法庭对谷歌做出判决：
剥离浏览器Chrome；
必要时剥离操作系统安卓；
放弃与主要平台签署的排他性的搜索服务分发协议；
谷歌以边际成本对竞争对手开放它的搜索数据；等等。
Chrome浏览器占据了66%的市场份额，而且其开源浏览器架构Chromium也为众多浏览器产品的基座。司法部文件称，Chrome 的出售“将永久终止谷歌对这一关键搜索接入点的控制，并允许竞争对手的搜索引擎访问该浏览器，而对于许多用户来说，该浏览器是通往互联网的门户”。
谷歌首席法务官沃克尔（Kent Walker）发出激烈的回应，称司法部这一建议“激进”、“极端”而且“令人震惊”。不仅阻止消费者使用它们所喜爱的产品，而且可能对用户数据安全和隐私带来风险，有损于美国在AI等领域创新的竞争力，“这在当下是非常迫切需要的。”
8月初，华盛顿的联邦法官梅塔（Amit Mehta）初判谷歌的行为，违反了反垄断的谢尔曼法的第二条，即在美国市场上通过排他性的分销协议，建立起了搜索服务和文字广告这两个产品的市场垄断地位。谷歌每年花费高达260亿美元，在手机应用和网站上收买下默认搜索引擎入口，这一做法基本上将其竞争对手排除在外。
但判决也没有全盘解受司法部的指控。谷歌并没有垄断所有的搜索广告市场，因为一些商家平台如沃尔玛、亚马逊等都有自己的搜索广告业务；而且搜索广告也在变得日益垂直化，形成品类网站内部的搜索广告市场。法院判决并没有提出纠正措施。
从谷歌的声明中来看，它是准备接受放弃排他性的分发协议的。“司法部有机会提出与本案问题相关的补救措施：与苹果、Mozilla、智能手机原始设备制造商和无线运营商签订搜索分发协议。”
谷歌不能容忍的是，司法部在推行一种对企业进行过度干预的行为。沃克尔举例说，司法部甚至要建立一个委员会，要求谷歌的Pixel手机设计出两个屏幕供用户选择搜索服务，而且事先要由委员会批准。“ 我真希望这是我们编造的。”
谷歌将会在明年4月份的反垄断纠正措施中提出自己的方案。如果8月份法院判决后谷歌上诉，官司可能打到2026年甚至更久。
特朗普上台之后，将会任命新司法部长、联邦交易委员会及联邦通讯委员会的主席，都是科技监管的重要衙门。共和党中有人主张惩罚谷歌，如副总统万斯，马斯克一直视谷歌为AI对手和垄断者，而特朗普并不希望监管过于严厉。
具有讽刺意味的是，OpenAI正在模仿谷歌，已经从Chrome那里挖人，试图变成下一个谷歌。一位谷歌前高管表示，未来有一天，取代谷歌的不是另一款传统搜索引擎，而是类似于 ChatGPT 的东西，它能以更具互动性的方式向用户呈现内容。这项新技术尚未完全开发出来，但到政府对谷歌的诉讼最终解决时，它可能会完全开发出来。这意味着，在法官命令开始执行之前，谷歌在市场上的地位可能会大不相同。
司法部的方案引起了很大争议。法院判决中也承认，谷歌提供“业界最高质量的搜索引擎，赢得了数亿日常用户的信任。” 谷歌去年花费450亿美元用于研发，达到其收入的15%。如果企业常年耗费巨资研发先进的技术和优秀的产品，取得了应有的市场地位，那么，如何保护竞争，又鼓励创新企业做大做强，的确是监管者需要好好拿捏的。