俄朝先后向西方发出核警告,美方:不寻求发生冲突

俄朝先后亮出战略底牌,美方改口称不寻求冲突,如何避免核风险?中方早已开出了一张药方。

俄乌冲突愈演愈烈之际,半岛局势再度升级。11月21日,朝鲜领导人金正恩在国防装备展上发表讲话,称“朝鲜半岛从未像现在这样陷入尖锐对峙,核战争一触即发。”

图片金正恩发表讲话

朝方指出,当前的紧张局势并非是出于对对手的误解,而是美国及其同盟国对朝鲜持有的敌视态度,正因如此,朝鲜才决定用“正面对决”的姿态予以应对。

过去几年间,可以很明显的感受到,美国对朝鲜的施压不断升级,联合日韩等盟友,一边在朝鲜半岛附近密集军演、一边又升级经济制裁措施,不断压缩朝鲜的战略安全缓冲空间。

朝鲜一旦作出强硬回应,美西方就立马开动舆论机器,将破坏地区和平稳定的帽子,扣到朝鲜头上。

无独有偶,随着美国解除对乌军使用远程导弹打击俄本土的限制,俄乌冲突也再度走向升级。

就在乌军使用6枚美制导弹对俄本土发起袭击后,俄罗斯使用新型中程高超音速导弹,打击了乌克兰目标。

图片俄罗斯总统普京

与此同时,俄方发出警告。普京的新闻秘书佩斯科夫指出,如果乌克兰使用西方的非核武器攻击俄罗斯,那么俄方依据新修改的核政策,可使用核武器进行回应。

北约不断逼近俄罗斯的红线,常规装备已无法起到威慑效果的时候,“核武器”就成了俄罗斯手中最后一张战略底牌了。

塞尔维亚总统武契奇告诫西方,普京在核武器问题上并非虚张声势,如果俄罗斯的国家安全受到直接威胁,普京将采取行动。

眼下,由于美国的极限施压,俄乌冲突和半岛局势陷入了更加紧张的态势,俄罗斯和朝鲜先后亮出了“战略底牌”,局势一触即发。

在此背景下,美国又开始了“两面派”的做法,美国防部副发言人萨布丽娜·辛格宣称,美国不寻求与俄罗斯发生战争,也不寻求广泛的地区冲突。

图片美国总统拜登

然而,美战略司令部高级代表布坎南却又表示,若发生核交火,美方希望保留部分核武器威慑潜在对手。

这个假设无疑是相当危险的,美方为了谋求绝对的战略优势,通过炒作“潜在威胁”,为自己升级军事手段制造借口。此举无疑为进一步升级军事对抗的风险、破坏全球战略安全与平衡。

事实上,关于如何缓和当前的局面、降低核风险,中方早就开出药方了。早在两年多以前,中国就跟美、俄、英、法发表了联合声明,强调“核战争打不赢也打不得”。

在这份联合声明磋商过程中,中方还推动写入“不将核武器瞄准彼此或其他国家”的内容,相当于是给拥核国之间划定了一条底线。

一直以来,中方始终都在身体力行的践行承诺,并呼吁在此基础之上缔结“互不首先使用核武器条约”。

中方一贯认为,不首先使用核武器政策,有助于增进拥核国之间的战略互信、减少战略风险、推动核裁军进程。

图片联合国五大常任理事国

美方倘若真心不想发生冲突,那就应当拿出实际行动来,履行核裁军优先责任,身体力行的减少战略风险才是。

个人观点,仅供参考