农夫山泉在江西赣州召开媒体沟通会,本来是要讲老生常谈的社会责任的,然而却突变成了中国首富向前首富群体开炮的新闻现场。
对于小老板而言,不搞假冒伪劣,不偷税漏税就算是完成企业社会责任了。但对于首富而言显然不止如此,起码要做到 “领导放心、群众满意”。
结果,在乌镇互联网大会这边紧锣密鼓召开的时候,首富却抢镜干起了网信办的活儿,组织媒体怒怼互联网平台经济、算法平台,想必领导是不太满意的。
而对于吃瓜群来说,本来宗庆后去世引发的舆论风波,观者是“他居然……”的视角,结果这回倒好,首富又写自白书、又上央视《对话》树形象又撒钱铺软文的钱白花了,吃瓜群众的视角已经从“他居然……”变成了“他果然……”
笔者印象里,上一次搞这种“回应一切”式自戕的企业家,还是趣店的罗敏,但说罗敏有被自媒体搏流量挖坑的嫌疑,多少说得过去,首富这回可真的就是自导自演自寻短见了。
首富这么搞,向天下人透露出一个清晰的信息:
哇哈哈不过是首富的癣疥之疾,抖音与拼多多才是首富的心腹大患。
其实,8月10日晚上,央视财经频道《对话》栏目访谈播出,首富大谈特谈自己的忍辱负重、情操高尚、理想主义爆棚,不知底细的外国人看完节目很可能以为这不是首富而是慈善家,碾压曹德旺,秒杀陈光标。事实上,在很多媒体那里,第二天的头版标题本来就是《钟睒睒回应一切》。
在那期《对话》中,首富动情地说:
“天一定亮,我坚持到天亮就好了。”
首富透露的信息,似乎70岁的自己已经修炼成了“莫生气”口诀传承人。
结果,炮火猛烈,义愤填膺。在他自己攒局搞了一个大的。
天亮没亮不清楚,钟老板显然已经憋不住了,也许是因为失语太久,结果一讲话就从失语变成失禁:张一鸣的公司害了他,黄峥的公司坑了他,建国75年“士农工商”的排序仍旧没有改变,商人地位太低了,只有他自己的贞节旗帜孤独飘扬。
不可思议,莫名其妙。
2000年代社交媒体崛起以来,热点无数,大浪淘沙,曾处在风口浪尖的首富没有一个营也有一个连。可别人往往是认真面对,之后息事宁人,甚至远遁江湖,像雷军与周鸿祎这样的大佬,还在曲终人散的时刻牵起了彼此的手,谈笑风生一起搞钱。
钟首富却反其道而行之,来了个diss一切。那你在自白书里,在《对话》里树起来的“安恬好让”、“忍辱负重”的人设不就崩塌了么?
只为搏一个『2024年度最不平衡奖』?
那首歌怎么唱的来着?
二到尽头,覆水难收。
再次扭曲舆论场把自己放到聚光灯下的首富,不可避免地会让好事君子再次拿着放大镜把宗庆后去世后的事情关联起来,重新审视一番。
你说钟首富“性刚才拙,与物多忤”吧,但常识告诉我们,别说中国首富了,这样的人在社会上生存都难。
你说首富的自白书写的情真意切吧,但都是自说自话,他的第一桶金,究竟是靠卖窗帘还是靠做哇哈哈代理商,年代太久已经无从可考。至于首富是因为串货才被宗庆后开除代理商队伍的,还是他说的自己的意愿;宗庆后是他的贵人,还是他给宗庆后出了金点子,也已经死无对证。
你说首富怒批拼多多是为了匡正消费市场秩序吧,农夫山泉在2024年挑起了价格战,让矿泉水又回到了1元时代,让同行苦不堪言。高于10块钱的品牌老板diss 拼多多,这可以理解,但卖矿泉水的也diss拼多多,这有点驴唇对马嘴了。
你说首富心心念农民群体吧,农民群体本身就是拼多多的核心用户,何不食肉糜的味道已经跃然纸上。
你说他怒批张一鸣是想成为社畜心中的侠客吧,可是姿势又不对,他说的明明都是私人恩怨——网民说“老百姓不仇富,仇的是不仁”,钟首富在江西手指张一鸣:说的就是他。
至于扛起中国制造业大旗的企业家群体,雷军、余承东、董明珠......则被卖矿泉水的钟首富排斥于商业道学的正册之外,只能进个副册、又副册。
至于不但大搞直播,还四处讲课,还爹味十足的民心所向超市老板于东来,在首富的眼中恐怕已经是罪无可恕了。
依笔者看,钟首富人到70,应该自窥所病——自己受够了PUA的苦,就不应该再PUA同行了,而应该远离商业道学,这样对自己、对经济、对国家才是好事。
毕竟,民智已开,PUA谁都会,比如,网民可以轻易PUA钟首富的角度有:
用“全民所有制”的自然资源发财成为中国首富;
美国人想搞死Tiktok,竟然一个美国人的中国首富爸爸也要搞死抖音。
……
总结一下:
这回,乌镇互联网大会召开期间,首富把自己放在火上烤,关算法什么事?己所不欲勿施于人,己有所欲慎施于人,名人贵在言行一致、人设统一,钟首富前后矛盾。
此为不义。
在江西批判大会上,首富除了diss张一鸣及几十万抖音员工,还至少同时得罪了三拨人:做五环外生意的商人,比如黄峥与于东来;直播带货的同行,雷军、余承东、董明珠、俞敏洪等大佬;最后,还得罪小粉红群体。
此为不智。
宗庆后老人家走后,事实证明,从不在媒体面前抱怨的宗馥莉,才是忍辱负重的强者。
儿子接不接班并不重要,重要的是70岁该有70岁的样子。
远离道学,杜绝PUA,这才是企业家的正道。
- 往期爆款 -