股价暴涨4倍业绩承压,博士眼镜5股东要高位减持

全文1618字,阅读约需5分钟,帮我划重点

划重点

01博士眼镜股价近期遭遇重挫,四个交易日累计下跌超过20%,近五日盘中最大跌幅超过30%。

0211月18日,包括实际控制人一致行动人的五家股东计划合计减持所持该公司约269万股。

03然而,博士眼镜今年7月底到11月中旬,股价累计上涨超过4倍,但其业绩并没有显著改善。

04由于被贴上了AI眼镜的标签,博士眼镜近期股价大幅上涨,但业绩并未同步改善。

05此外,博士眼镜还面临商标纠纷,其“博士DOCTOR”商标可能面临被撤销的风险。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

图片

四个交易日累计下跌超过20%,近五日盘中最大跌幅更是超过30%,此前一路高歌猛进的博士眼镜(300622.SZ),股价近期遭遇重挫。

11月21日盘中,博士眼镜一一度大跌近7%,此后虽然有所拉升,但收盘时跌幅仍然达到4.75%,最新股价为41.11元。尽管大幅回调,该股目前仍然处于高位。该公司11月18日披露,包括实际控制人一致行动人的五家股东,计划合计减持所持该公司约269万股。

由于被贴上了AI眼镜的标签,今年7月底到11月中旬,该股累计上涨超过4倍,但其业绩却并没有显著改善,前三季度营收、净利润同比分别下降14.46%、21.98%。

5家股东拟高位减持

截至11月21日收盘,博士眼镜最新收盘价为41.11元。相较于15日的收盘价,短短四个交易日,该股已经累计下跌11.54元,累计跌幅接近22%。同15日盘中58.76元的最高加相比,该股最近四个多交易日的跌幅,已经超过30%。其中,19日的跌幅超过10%。

大跌前的18日晚间,博士眼镜披露,包括实际控制人一致行动人、特定股东、董事、高管在内的五家股东,计划在披露之日起15个交易日后的3个月内,减持所持该公司股份。拟减持数量合计为268.9万股,减持比例合计1.53%。

上述五名股东中,拟减持数量最多的是江南道。披露显示,江南道拟减持181.29万股,减持比例约为1.03%。其次则是实际控制人一致行动人刘开跃,计划减持数量为54万股,减持比例约为上市公司总股本的0.31%。

除了上述两名股东,刘之明、郑庆秋、何庆柏三名管理层,也计划分别减持16.74万股、11.35万股、5.5万股。这三名高管中,刘之明为博士眼镜董事,郑庆秋、何庆柏为董事兼副总经理。

披露此事的11月18日,博士眼镜收盘价为51.6元。据此计算,上述5名股东若完成减持,套现金额将达到1.4亿元左右。不过,随着股价下跌,这五名股东的实际套现金额,可能也会缩水。

两年多前的2022年,刘之明、郑庆秋、何庆柏等任也在高点减持,但减持规模较小。

公开披露显示,2022年6月20日至7月11日,刘之明合计减持博士眼镜3.8万股,套现金额约为91万元。相近时间里,郑庆秋、何庆柏也分别减持约5.2万股、6万股,相应减持金额约为129万元、145万元。

“公司董事、高管上市以来都没有怎么减持过,希望投资者不要过度解读这些(减持)行为。”11月19日,对于股东、高管减持,博士眼镜证券事务部工作人员对第一财经表示,

股价暴涨4倍业绩承压

由于被贴上了AI眼镜的标签,从7月底仅到11月中旬,短短4个月的时间,博士眼镜股价暴涨了4倍以上。

今年7月18日,博士眼镜收盘价为11.13元,逼近年内低点的11.11元。此后,该股开始震荡上行,并从8月12日开始连续五个交易日涨停。经过两个多月的盘整,又在1月4日至11月15日第二次大幅上涨,一度冲上58.76元的高位,相较于7月份的低点,累计涨幅超过400%。

虽然股价大幅拉升,博士眼镜的业绩,并没有显著改善,期间也没有其他利好出现。

年报数据显示,2021-2023年,该公司营业收入分别为8.87亿元、9.62亿元、11.76亿元,同比增长35.22%、8.42%、22.20%;净利润分别为9478.36万元、7580.99万元、1.28亿元,同比增长37.02%、—20.70%、68.93%。

今年前三季度,该公司营业收入9.15亿元,同比增长1.09%;净利润8348.44万元,同比下降14.46%;净利润为7327.25万元,同比下降21.98%;经营活动产生的现金流量净额为2.25亿元,同比下降9.9%。

此外,该公司还面临商标纠纷。

由于被指控连续三年未使用“博士DOCTOR”商标,该商标可能面临被撤销的风险。近期,公司披露了关于该商标涉及诉讼的公告,其中显示,“博士DOCTOR及图”商标与国家知识产权局的行政诉讼一审判决结果已经出炉。

2021年11月,于X以“博士DOCTOR及图”商标连续三年不使用为由,向国家知识产权局申请撤销该商标。2022年5月23日,国家知识产权局驳回了该申请;同年7月15日,于X提出复审申请;2023年12月6日,国家知识产权局最终决定撤销该商标注册。同年12月27日,博士眼镜提请北京知识产权法院复审。近期公告显示,该公司作为一审原告的诉讼请求,被北京知识产权法院驳回。

也就是说,在“博士DOCTOR”商标撤销诉讼中,博士眼镜已经一审败诉。该公司称,已于11月8日提起上诉申请,目前暂未收到受理通知。

(本文来自第一财经)