截至发稿日,山灵给我印象最好的三个耳机汇总点评:
一、SONO:
山灵SONO:
这是山灵狠下功夫的“中低端耳机”,厂商在商品描述页首次提了“卷”字,是个野心十足的作品级产品。
价格由最初的398元微降到350左右。从总体来看,依旧有很强的竞争力。
腔体是某种金属材质,经过合金熔铸+CNC+手工抛光打磨,呈现出如月光般的镜面效果。
实物造型很小巧,重8g多一点,对小耳朵人群很友好。
扬声器结构强大,展现了相对于竞品的疯狂:具体是负责低频的生物振膜动圈+负责中频的液晶悬边和镀钛球顶+定制的高频动铁单元,还有特别设计的“3磁路”,比常见的双磁路再“猛”一些。
另外,它还标配了一条该价位少见的4股32芯单晶铜镀银线,简直诚意到家了。
厂商从可玩性的角度出发,设计了两个调音导管。一个均衡,一个明显增强低音。这俩导管实际效果都很好听,不是技术噱头。频响曲线也很不错,基本上是均衡的,但也有因技术和设计而产生的独特味道。
SONO的具体风格:松弛、润泽、弹性、亮丽。总体听感非常鲜活。
注意事项:
由于是圈铁结构,故相对单动圈或单动铁,还是会有点衔接的瑕疵。不过,若是不对比,可能难以感知。
另外,不同类型的发声单元放一起,如果“听着像一个单元”或是就像“单动圈”,那从某种角度来说,也挺可悲。让不同的单元各自发挥自己的强项,各自稍微的刺激下感官,调动更多的音乐情感,按说是更好的。
山灵是个很注重“音乐性”的HIFI厂商,你会发现它的耳机在振膜材料及整体音响设计上,有着比竞品更特别一些的心思。如果你经常对比厂商们的“官方描述”,慢慢的就会发现这些有趣的事。
二、TINO:
售价498元,企划目标是打造“耳边的双分频音箱”。我感觉它真的做到了。而以这个价位实现此效果,老实说,我有被惊到。
采用了1枚低频动圈单元+1枚中高频动圈单元的“双圈配置”,具体是10mm PU悬边液晶高分子振膜+8mm DLC类钻碳振膜。
实际音色舒缓而富有韵味,有较明显的开阔感,纵深型声场很牛,无头中效应,适合喜好动圈味道和强能量感的烧友。再就是高频也很好,透亮有回音。
初听就能察觉类似“音箱”的味道,特别是它在低音回弹速度和中下盘整体韵味的把控上,调节得非常像“音箱”,也有着独属于山灵的那种细致和优雅。
纵览千元内这么多“有低音”的耳机,TINO似乎是唯一一个把低音做出品牌特色的那个。而且,能把类音箱味道的耳机做到500元内的,它似乎也是首个。
另外,山灵曾说过“把韵味做足,并不意味着要向解析妥协”,所以你也不必担心TINO中下盘的丰腴会拉胯高频清晰度。事实上,它的全频能量仍是平衡的,该亮的亮,该犀利的乐器也还是有犀利的特性。无非是,它充分利用了振膜特性,将密度、动态和瞬态调节到了一个“最山灵”的节奏上而已。
个人觉得,TINO的平滑感、声场、低音、中音和亮度控制都非常有水平。是目前500元档的又一个高手。
当然,大牌做东西肯定比常规品牌更在乎细节,所以你会看到山灵这次在面板的外观上,有了非常“吸睛”的设计,具体是使用了起源于唐代,兴盛于明清,距今已有千年历史的“烧箔工艺”!
实现办法是,将金属薄片加热后,冷却,然后通过不同温度、时间与材料,使金属薄片表面获得不同的色彩。
落实在TINO耳机上,就是用“铜箔”制作,经烧箔工艺加工后,铜箔会呈现出如火烧云般的璀璨色泽。而由于该工艺的制造随机性,每只耳机面板上的纹路势必都会有一定的差异。故在一定程度上,买TINO也是买“盲盒”。
TINO的面板实际观感非常漂亮,有“皇宫宝物”的感觉,会让人觉得钱没白花。
(底壳是树脂材质,有人体工程学的贴合感设计)
注意事项:
1、出厂标配是3.5mm耳机插头。想要拥有4.4头和Type-C头,只能多加几十元选配。
2、给了一个很实用,也有一定档次感的铝制黑色圆形收纳包。
三、HW600:
这是山灵的首款头戴耳机HW600。
定位旗舰,售价逼近6000。耳罩结构为开放式,扬声器类型为平板单元。
内置110×86mm特大尺寸平面振膜,均匀分布的14根钕铁硼永磁体实现了1.8T的磁通量密度。
标配一条4.4插头的可拆卸式4股56芯单晶铜耳机线(双边3.5mm三芯插头引线)。
机身设计方面,由于是旗舰身份,做工和用料都很下功夫。不锈钢头梁、小羊皮耳垫、航空级铝合金耳罩,以及耳罩外侧基于竹编灵感的密集声学开孔。
配色方面,除伸缩轴和固定铆钉是金色,其余基本都是纯黑。气质高雅。
山灵一向注重造型美,罕有“另类”设计,但此次的新品HW600却让我觉得有点不可思议,尤其是它那近似长方形的个性竹编耳罩。记忆中,有近似观感的头戴耳机,还是14年前索尼发布的街头时尚系列最高型号PQ1。
声音方面,灵敏度和阻抗都是奔着直推去的。两三百的手机小尾巴、笔记本电脑和IPAD都可以直推出很好的,近似退烧级的声音。当然了,想感受深层次潜力,弄套台式系统还是更好。
它的音质和我手里的水月雨两个型号(PARA、VENUS)对比,是明显超越的。特别是空间感和分辨率令人振奋。而且,小音量和大音量下的音色一致性也非常好,能始终稳定地展现山灵的“润泽”和“隐隐的甜美”。
相对而言,其他品牌的头戴耳机不太会在“音乐性”上下更多功夫,它们更擅长诠释“中性”,以清冷或温暖的形式。
HW600是个三频均衡、声场很大、很润泽、厚度感也刚刚好的平板耳机,有着初听就让人感动的美妙音色。只是我不确定久听会不会察觉到瑕疵。
以我短暂的几天感受,我认为如果你想充分感受解析的魅力和平板耳机的“音乐毒性”,那HW600确实是目前非常理想的选择。
注意事项:
1、耳罩观感较另类。
2、耳机480g,较重,但实际佩戴舒适度却很好,这跟它合理的框架结构和力学设计有关。
————
以上