G20峰会上，多个美国盟友对华示好，中方也展示出了特有一面，这也让不在场的特朗普，似乎感觉到一丝不同寻常。
（G20峰会）
在全球政治的大舞台上，今年的G20峰会上演了一出精彩纷呈的好戏。德媒对此特别关注，甚至用上了“掌旗手”这样的词语来形容中国在这场盛会中的角色。确实，中国与巴西的合作展示出了强大的默契，尤其是在国际治理与公平世界等议题上，这让不少国家包括美国感到了一丝压力。
首先，巴西总统卢拉大张旗鼓地宣布要成立一个“全球反饥饿与贫穷联盟”，而中国则大力支持这一倡议，这表明两国在解决全球性问题上的共鸣与合作。
（巴西总统卢拉）
再看看多边主义，中国持之以恒地推动此理念，而巴西则扮演着重要的响应者角色。在特朗普唱起孤立主义调门的当下，中巴的这种双边互动显得格外亮眼。美国因其“己独善其身”的策略而逐渐被孤立，这似乎也让一些传统盟友重新审视与美国的关系。
中巴这种默契，被德媒解读为一种联手施压美国的信号。然而，实际情况可能并非如此简单。把中巴合作仅仅视为针对美国，恐怕略显狭隘。毕竟从根本上说，中国和巴西的紧密联系更多的是为了应对全球挑战，而不是剑指某一个国家。
不过，不能否认的是，美国可能确实因此而倍感压力。毕竟，当其他国家在全球舞台上越来越活跃且影响力与日俱增时，美国的“中心地位”受到挑战是必然的。更有趣的是，当特朗普扬言对华征收高达60%的关税时，韩国、澳大利亚等昔日的铁杆盟友却开始悄然向中国示好。
（尹锡悦）
如果曾经的“亲美派”如韩国总统尹锡悦，都能选择在中美之间“不选边站”的话，这其中所透露出的信息绝对耐人寻味。这种变化反映出各国对于特朗普可能重返白宫的一种谨慎态度。在特朗普推行的“美国优先”政策期间，各国都经历了一次“切肤之痛”，如今的态度转变也可以看作是一种未雨绸缪。
特朗普时期的政策无疑让盟友们陷入了一种恐慌状态。拜登或许还能在“和盟友平分利益”策略中稍作缓和，可到了特朗普时代，那就是以美国独大的戏码。60%的关税威胁可不是开玩笑，这显然是在给美国贸易伙伴带上枷锁，在这种情况下，美国的盟友们又怎能不寻求变通与自保呢？
（特朗普）
站在全球的角度看，特朗普意图通过孤立主义与高额关税“维稳”美国的策略，几乎是在破坏国际的经贸秩序。因此，各国在此背景下寻求更多的合作也就不足为奇了。毕竟，加强合作远比互相对抗要来得有效得多。