核心还是美国总统要换了，新上台的大概率会追求美国人撤出这个泥潭。
松绑其实有两个方面的原因，军事上以及政治上。
先说军事上的。
撤出泥潭必然会做出一些妥协。
也就是说明年初，俄罗斯在谈判桌上会有好处。
但是所有谈判桌上的交易，本质上都是实际战线的基础上进行的。
所以，俄罗斯必然在这个时间段内努力在战场上获得更多利益。
一个对自己有利的战线，才能在谈判桌上获得有利的条件，这个是任何战争结束之后的必然。
当年战线在柏林，德国只能无条件投降。
当年战线距离柏林尚远，所以一战后德国被清算的是经济为主。
朝鲜半岛战线在三八线，于是现在两国即使三八线为界。
俄乌战争，明年战线在哪里，很可能决定了两国在这个战争中的胜负与收益。
所以，可以预期的未来一个时段内，俄罗斯会努力获得更多筹码。
而乌克兰能做的，大概率就是尽量顶住，保证不要损失太多，也许这个时候会流很多血，但是这样也许在未来的谈判桌上不至于流更多的血。
好了，回到允许乌克兰使用远程武器打击俄罗斯本土，那么俄罗斯的军用机场和军事物资集结地都是很好的打击目标了，毫无疑问，俄罗斯只能把前线机场后撤，集结地到前线的距离也会更远，这个对于作战来说是一个劣势。
所以打击腹地目标是标准的军事行为，至于效果，不太好说，因为允许是一回事，有没有那么多远程武器是一回事，打击效果又是另一回事了。
那么政治上又是什么？
乌克兰使用的远程武器，不仅仅是美制的，实际上更多是欧洲援助的，比如之前很出众的风暴阴影就是英国提供的。
另外，使用远程武器的重点不是武器本身，而是目标获取的情报能力和战场信息感知能力，这点一直都是北约对乌克兰最大的支持，实际运作也都是美国和欧洲国家一起做的。
也就是说，允许远程武器使用会让欧洲更深层次的介入这场冲突。
简单说，就是我要走了，小伙伴们就别走了，你们继续最好。
当然，美国大选结束，理论上两党交接，此时应该是平稳过渡，但是这些年党派争斗有点不讲武德，民主党下来之前利用剩余时间挖坑也是很常见的，算是基本操作。
最后，从某个角度来说，美国这个时候允许乌克兰打击俄罗斯腹地目标，也算是有那么一点点阳谋的味道。
为啥早点不允许？怕俄罗斯过度反应，擦枪走火搞成世界大战可就没得玩了。
那么这个时候为啥不怕？因为明年川普上来大概率会在对俄罗斯有利的情况下谋求结束俄乌战争，俄罗斯已经可以看到一个挺不错的结果，也就没必要在这个时候掀桌子，所以此时加大一点点刺激，其实也是安全的。
以上仅仅是个人观点，如有错漏，博君一笑罢了。