知名UP主何同学道歉!吃着创意的饭,岂能砸原创的锅?

全文1282字,阅读约需4分钟,帮我划重点

划重点

01B站拥有1200万粉丝的up主“老师好我叫何同学”因发布一条名为《我用36万行备忘录做了个动画……》的视频引发网友质疑。

02该视频声称“我们专门写了一个软件”,但实际上使用的软件是“从开源程序改动而来”,未标注出处。

0311月19日下午,何同学在评论区致歉,承认软件确实是“从开源程序改动而来”,但在与其他同事协作时出现纰漏。

04然而,何同学的解释被认为避重就轻,未能完全消除公众的疑虑,对原作者和粉丝信任造成负面影响。

05事件反映出网络创作环境中对知识产权的重视程度不断提高,呼吁创作者尊重原创,构建健康的创作生态。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

极目新闻评论员 屈旌

近日,B站(哔哩哔哩)拥有1200万粉丝的up主“老师好我叫何同学”发布了一条名为《我用36万行备忘录做了个动画……》的视频,其中声称“我们专门写了一个软件”,引发了网友质疑。

有网友表示,该软件是GitHub上颇受欢迎的开源项目“ASCII generator”,并且何同学还删除了原作者的信息。

11月19日下午,何同学在该视频的评论区致歉并且回应了质疑,承认了这款软件确实是“从开源程序改动而来”,但在与其他同事协作时出现纰漏,导致相关文案和旁白出现问题。(据11月20日澎湃新闻)

图片来源:何同学的个人账号

何同学在视频中声称“我们专门写了一个软件”,但实际上,他们使用的软件是“从开源程序改动而来”,这两者之间存在着巨大的差异。前者容易给观众造成误导,让大家基于对何同学的信任,认为这整个项目从整体到细节,完全是由何同学及其团队智慧的结晶,是他们从零开始的创新,而后者则明确指出了软件的基础来自他人的智慧贡献。

互联网最可贵的精神在于分享,开源项目之所以存在,也是为了分享与合作,但任何基于开源项目进行的二次创作都应该明确标注出处,这是对原作者劳动的肯定,也是维护良好社区氛围的基础。何同学视频中偷梁换柱的表述,悄无声息地抹杀了代码原作者的贡献,对于整个网络创作环境而言,也是一种负面的示范,可能会让一些不明就里的创作者误以为这种行为是被允许的,进而破坏整个行业对于知识产权的认知和尊重。

面对质疑,何同学在评论区道歉,称问题出在文案不够严谨。然而,考虑到他作为数码科技类自媒体博主的身份,以及其视频中所展现的专业度,这样的解释显得有些避重就轻。编写原创代码是一项高度专业的工作,它不仅要求深厚的技术背景,还需要大量的时间和精力投入。何同学及其团队应当非常清楚他们所使用的代码是否真正出自原创,因此,将责任归咎于文案的失误,并不能完全消除公众的疑虑。这不仅是对原作者的不公,更是对粉丝信任的一种“背刺”。

网络内容创作的热潮之中,创意独特、技术独到、形式新颖的内容,往往能迅速引爆话题,成为公众关注的焦点。“何同学”一开始走红,就是因为他的视频内容常常充满创想,能及时捕捉到最新的科技动态,善于从日常生活和技术产品的细微之处挖掘有趣的话题,并以酷炫又风趣的方式呈现出来,这种创作特色为他吸引了大量的粉丝,也让他获得了流量和收益,所以,他应该比普通人更明白“保护知识产权就是保护创新”这一众所周知的道理,也应该更加注重版权意识和原创精神。也正因此,他的行为才让人更加失望;不仅凸显出其自身原创力的不足,也与他一贯所倡导的科技探索精神相悖。

数码科技领域有其专业性和门槛,不是所有观众都能一眼看穿其中的门道。但这次事件中,网友能够迅速发现并指出问题所在,充分说明了一个道理:若要人不知,除非己莫为。网友们的态度也充分表明,社会对于知识产权的重视程度在不断提高。

尊重原创不仅仅是尊重他人的劳动成果,也是对自身作品价值的尊重。越是从事创意工作,就越应该尊重创意。如果创作者们为了一时的利益或者名声,而忽视对原创的尊重,那么最终只会搬起石头砸自己的脚。何同学的案例应该成为所有创作者的一个教训:唯有尊重原创,构建健康的创作生态,才能让灵感如泉奔涌,创意百花齐放。

(来源:极目新闻)

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。