欧盟出了“叛徒”,朔尔茨向特朗普纳投名状

全文1133字,阅读约需4分钟,帮我划重点

划重点

01德国在俄乌冲突中立场复杂,虽积极支持乌克兰,但始终未提供远程导弹。

02法国在乌克兰问题上的立场与德国形成鲜明对比,敢于派遣北约部队。

03德国总理朔尔茨在特朗普之前联系普京,表达支持和平的立场。

04另一方面,特朗普要叫停冲突,欧洲需要发挥作用,法国有望进一步提高在欧盟和北约中的地位。

05未来局势将取决于结束冲突的力量是否能占上风,以及德国是否会在提前选举中获得更大政治利益。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

在特朗普“复辟”的背景下,美国现政府以及英国和法国当局,联合迈出了反对特朗普的一步:允许乌克兰使用西方的远程导弹打击俄罗斯腹地。

美国这么做并不让人意外,英国会追随美国,也不意外,意外的是法国也跟进了。

法国代表的可不是自己,在一定程度上,也代表欧盟。

而有意思的是,另一个欧盟的代表——德国,非但不允许乌克兰打击俄罗斯腹地,甚至直到现在,也没有向乌克兰提供过远程导弹,其立场与法国形成了鲜明的对比。

据报道,德国政府重申了自己的立场,坚持不向乌克兰提供远程导弹,朔尔茨总理的这一决定并未改变。

那么问题就来了,德国为什么与众不同?

图片

德国总理朔尔茨

德国的情况很复杂

实际上,德国在俄乌冲突中的立场一直非常复杂。

一开始,德国不愿向乌克兰提供杀伤性武器,后来连豹2坦克都送去了。

而且截至目前,德国对乌克兰提供援助的规模,仅次于美国,在过去两年多也是出了大力的。

照理说,这样一个积极支持乌克兰的国家,应该也要追随美英法,寻求与俄罗斯进行更加激进的对抗,怎么突然就踩了刹车呢?

这也有多方面的原因。

首先,在经历过两次世界大战后,公众对德国军事介入的抵触情绪依然存在。

其次,德国担心冲突变得一发不可收拾。而一旦变成了欧洲大战,德国就尴尬了,因为德国依赖美国的保护。

所以德国虽然一直支持乌克兰,但始终有一条没有突破的底线。

图片

法国总统马克龙

法国走向了另一个极端

德国的谨慎,也解释了法国为何如此激进。

法国总统马克龙曾表示,不排除向乌克兰派遣北约部队。现在美英给乌克兰解禁,法国也迅速跟上。

法国敢这么高调,就是因为在军事方面,法国是有底气的,法国是有核武器的国家,不怕与俄罗斯死磕到底,哪怕特朗普上台不再给欧洲提供保护,法国也有底气。

这种行为实际上也是告诉其他欧盟成员,德国军力不行,美国指望不上,真出了事,盟国只能指望法国。

而法国现在展示了他可以不遗余力地支持盟友,美国能做到什么程度,法国就能做到什么程度,这也是暗示,美国能够提供的保护,法国也能够提供,这样就能增强法国在欧盟中的地位。

所以说,归根结底,还是德国和法国领导地位之争。

图片

德国国旗和法国国旗

德国不得不当“叛徒”

目前,北约、欧盟的主流态度,还是要打下去,哪怕特朗普要叫停俄乌冲突,欧洲这边也得顶住压力,继续支持乌克兰,让特朗普无法叫停冲突。

而朔尔茨这边,赶在特朗普之前联系普京,也表达了支持和平的立场,就是在走另一条路。

一方面,德国需要美国的保护,想要摆脱这样的掣肘,短期来看,只能通过结束冲突来实现,没有了战争,也就无所谓美国保护不保护了。

另一方面,特朗普要叫停冲突,欧洲需要发挥作用,不能说拜登挑起了冲突,特朗普结束了冲突,欧洲付出了那么多,最终连谈判桌都上不去。

接下来就看这两股势力的对抗了,是结束冲突的能占上风,还是继续打下去的能占上风。

如果继续打下去,法国将从拜登手里接过接力棒,进一步抬高自己在欧盟和北约中的地位。

如果打不下去了,被特朗普结束了冲突,提前倒向特朗普的德国,则能够获得更大的政治利益,尤其是在德国面临提前选举的情况下,朔尔茨所寻求的,可不只是德国的影响力。

取材网络,谨慎甄别