特朗普能否成为俄乌冲突的“破局者”?

2024年岁末之际,国际政治舞台再次风云变幻,俄罗斯与美国之间的微妙互动成为外界关注的焦点。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫的一番话,仿佛向大洋彼岸的特朗普抛出了一个“橄榄枝”,又似一枚“催战鼓”。

图片

佩斯科夫明确表示,普京虽无立即与特朗普通话的计划,但若有需要,俄方可迅速安排。

这番话,表面看似平淡,实则暗流涌动。

俄方这是在“提醒”特朗普:你的承诺,时候该兑现了。

特朗普曾扬言要叫停俄乌战争,并批评拜登政府对俄政策僵硬。

如今,随着特朗普政治地位的提升,俄方显然希望他能“言行一致”,为俄乌冲突的缓和贡献力量。

图片

俄方为何不急于主动联系特朗普?

这背后是政治博弈的精明算计。

如同国际象棋中的每一步棋,谁主动“出击”,谁就可能暴露更多“棋路”。

朔尔茨与普京的通话,是应约而非主动,其背后的政治考量不言而喻。

朔尔茨希望通过与俄缓和,向特朗普示好,以规避未来的政治风险。

而俄罗斯,则希望特朗普成为那个“主动者”,以此展示其对俄缓和的诚意,进而对欧盟和乌克兰形成更大的心理压力。

图片

特朗普的当选,对俄罗斯而言无疑是一个“利好”。

特朗普在乌克兰问题上的缓和态度,让俄罗斯看到了巩固战果的希望。

但期待归期待,特朗普能否“给力”,仍是未知数。

目前,特朗普团队在停战方案上迟迟未有动作,而北约和欧盟则继续援乌。

泽连斯基更是强硬表态,拒绝被美国“强迫”谈判。

这使得特朗普在与俄方的互动上显得颇为被动。

图片

特朗普的“联俄反华”策略,看似高明,实则困难重重。

中俄关系的深厚与稳固,绝非一任美国总统所能轻易撼动。

经济、军事、外交等多领域的紧密合作,构成了中俄关系的“铜墙铁壁”。

特朗普的单边主义倾向,不仅与多边合作的时代潮流相悖,更可能激起中俄两国的反弹。

此外,特朗普背后的利益集团,如军工复合体、能源矿产巨头等,他们的利益与持续冲突紧密相连。

和平,对他们而言,往往意味着利润的减少。

图片

尽管特朗普在俄乌问题上的表态引人关注,但真正的转机仍需时日。

未来两个月,将是决定俄乌冲突走向的关键时期。

台面下的沟通、各方势力的博弈、国际社会的反应,都将影响这一地区局势的最终走向。

特朗普能否成为那个“破局者”,让俄乌双方坐上谈判桌,仍是一个大大的问号。

个人观点,仅供参考