有钱建草堂没钱修宿舍?敷衍回应难见真相

图片

□魏明雪(井冈山大学)

近日,一条内容为云南富宁县一中一学生在科技节活动现场质问学校“有钱去建安娜草堂,没有钱去修学生宿舍”的视频在网上传播并引发热议。11月16日,富宁县教育体育局就此事发布通报。

视频中,一学生在活动现场拿起话筒就学生宿舍情况质问学校,随后迅速被校方人员制止并带离现场。学生在学校的学习生活中,应当遵守学校的规章制度,但对于学生合理的需求和权利应当得到保障。显然,本次事件中校方可能存在以下问题:没有提供学生发表意见、提出反馈的渠道;对于学生的需求和反馈并没有落实解决。以上问题均可能导致学生选择在“科技节活动现场”这一公共场合质问校方。

在11月16日富宁县教育体育局的情况通报中,似乎解答了舆论的疑惑,但又让人看不清事件的全貌。

首先,情况通报中提到,无人机表演属于“公益表演”,而“安娜草堂”建设资金,来源为上级奖补资金48万元,“未挤占学校宿舍修缮经费”。无论是公益演出还是奖补资金,并不是不允许学校开展相关的活动和建设。而是问题在于,校方在学生对自身需求提出疑问时,仅用“未挤占学校宿舍修缮经费”予以回应。目前,仅凭一则通报,难以证明所言是否属实,而学生的诉求更是没有得到解决。

其次,该校学生宿舍具体情况并没有具体说明。“投入67万余元对学生宿舍进行提升改造、具备正常住宿条件”等简单语句难以对真实情况做出判定。投入资金用在何处?分摊到每一间宿舍每一项修缮有多少?真实住宿环境是什么样?正常住宿条件的标准是什么?以上所有问题都没有得到回答,一则通报又怎么能解决实际问题?

事实上,学校是学生学习生活的重要场所,宿舍环境对于长期生活在学校的学生至关重要。在视频中,学生并未诋毁和污蔑学校,即使情绪激动的发言也只是在质问和提出自己的疑问。从目前的通报来看,教育体育局和校方似乎并未充分听取学生的意见和建议,更未采取切实有效的措施来解决学生宿舍修缮的问题。

“建草堂还是修宿舍”,这绝对不是只能二选一的难题。教育体育局和学校应该深刻反思此次事件,重新审视自身在资源分配和信息公开上的不足。学校应该更加关注学生的需求,积极回应学生的关切,努力改善学生的学习和生活环境。同时,教育体育局也应该加强对学校的监管和指导,确保学校能够合理分配资源,为学生提供更好的教育服务。