启者：国势积弱，外侮逼来，莽莽神州，陆沉无日日，固我外务当局者之畏葸无能，毋亦我国民放弃责任，不知以强国之团结力协争，以盾其后之有以启之耶！两月以来，最足惊魂动魄，痛心疾首，如迅雷风雨之烈，如蛇神牛鬼 之怪者，惟俄人强硬要求而以兵力胁我一事。
据中外各报，俄国致我国照会，要求得有权利，在哈密、古城、廓里扎、塔尔巴哈台、库伦、乌里雅苏台、喀什噶尔、乌鲁木齐、张家口等处，设立领事，并得于以上各处购地，建筑房舍。苟中国不如其言，则俄国自有适宜之办法。 又俄国向各国声言，其国并无占领中国土地之意。此次示意举动之结果，一视中国对待之情形为断。呜乎！何俄人之阴险狡诈，敢于冒不韪若是耶！盖俄人明知空言以恫喝，不足达充分之欲望也。于是先发兵以示战，又知挟持之理由不足为开战之口实也，于是有各国之宣言。其意以为将来彼发兵而我备之，则其曲在我，被可利用协约诸国之公共评判，而不居开衅之名。若将来彼发兵而我听之，则其志己伸。彼可借口光绪七年之中俄商约，而遂行占据之实。呜乎！何俄人之阴险狡诈，敢于冒不韪若是耶！固我外务当局者之畏葸无能，毋亦我民放弃责任，不知以强国之团结力协争，以盾其后之有以启之耶！同人等谨为诸君子沥陈之。
点击封面查看👇
《1911：危亡警告与救亡呼吁》
杨天石 闫妮 编
重庆出版社
2024年10月
第一，请证诸条约之缘起也。查俄人要求之根据，在续改《陆路通商章程》。此章程为《伊犁条约》之附件，而《伊犁条约》者，则中俄两国全权大臣，于光绪七年即西历一千八百八十一年所订者也。当同治十年，洪相尚扰中原，而回族又倡乱于敖䍐、喀什噶尔，蔓延于回疆全部。俄人乘机长驱，占我伊犁及其附近之地，曾宣言此次发兵伊犁，实为自卫边圉之计。苟清国能平回乱，则我仍以原璧归之，彼固断定吾国之决无平回能力也。适左文襄勘定天山南北及喀什噶尔，吾国遂向驻京俄使，开索还伊犁之谈判。俄人事出意外，又未便公然食言，乃一面承允交还，一面提出种种条件，以为推宕地步。吾国初以崇厚之贻误，丧地辱国，几酿战祸。卒以戈登将军之劝告，始易战而和议修条约。派出使英、法、义、比公使曾惠敏公为全权大臣，磋商七阅月，收回帖克斯河上流之地，而以霍尔果斯河西之地代之，赔款则曾至九百万卢布，而霍尔果斯河东及伊犁一带均归中国版，其事遂终。是此条约之发生，始由于俄人借回乱而占领伊犁，继由俄人退伊犁而别生枝节，依国际法，虽战胜之结果，一时占领其地，犹不得为取得土地之原因。况俄人之乘机窍据，其不能取得明矣。此就条约之缘起上研究之，已足为俄人不法行为一证也。
第二，请证诸条约之文义也。查《伊犁条约》第十条，有俄国照归约，在伊犁、塔尔巴哈、喀什噶尔、库伦设立领事之外，亦准在肃州（即嘉峪关）及吐鲁番两城设领事，其余如科布多、乌里雅苏台、哈密、乌鲁木齐、古城五处，俟商务兴旺，始由两国陆续商议添设之。又第十二条，有俄国人民准在中国蒙古地方贸易，照旧不纳税，其蒙古各处及各盟设官与未设官之处，均准贸易亦照旧不纳税，并准俄民在伊犁、塔尔巴哈台、喀什噶尔、乌鲁木齐及关外之天山南北两路各城贸易，暂不纳税，俟将来商务兴旺，由两国议定税则，即将免税之例废弃之。又第十五条有此约所载通商各条，及所附《陆路通商章程》，自换约之日起，于十年后可以商议酌改之文，曰陆续添设，则非同时之要件，而顺序之缓图也。曰商议，则非片面之主张，而双方之合意也。曰议定，曰废弃，则免税非永久利益，我国固有征税主权也。曰十年后，曰商议酌改，则条约非永久性质，我国固有改约时期也。依国际法条约者，国家与国家相交际，文字与文字相结合而成，而□以文字为证据，彼此有遵守之义务者也。此就条约之文义上研究之，又足为俄人不法行为之一证也。
第三，请证诸条约之时效也。俄人要求设立领事者凡九处，如廓里、张家口，非约文中所保留。如科布多、乌里雅苏台、哈密、乌鲁木齐、古城，俟商务兴旺，始议陆续添设者无论矣，至于塔尔巴哈台、喀什噶尔、库伦三处，已为咸丰十年所订《中俄续约》第六款内所允许，不过于此次约文中再为申明者也。光绪七年，距咸丰十年，历二十余年矣。今距光绪七年，又三十余年矣。彼久取得其空利而未之实行，日商务之不达，人口之不繁殖，亦实无行其权利之必要。即今日亦犹是也。夫其已得之权利，既已盘据保留至五十年或三十年之久，在理及势，均不能以实行，岂非当然不必继续之明证乎？依国际法条约，有以片意消灭者。一曰预定。预定者，谓条约定有限期，限期已满，一国欲继续，一国不欲继续也。我国苟鉴于利权损失之过钜，而坚持不欲继续前约，固国际公法之所许也。此就条约之时效上研究之，又足为俄人不法行为之一证也。
观于以上各理由，俄人举动之为不法行为，所谓司马昭之心，路人皆见矣。而交谈未久，遽以兵力胁我，则更违反国际法之尤者也。夫战争固国际上最终之手段也，然其适用此手段之时，必于其无法可以解决之问题也，必于其关系一国重要之问题也，必于其牵连而为国际团体之重要问题也，必于其问题今日不以战争手段解决，则酝酿既久，将至惹起极大极可恐怖之战争，故不若牺牲现在，以传将来人类之幸福。此今日国际上万不得已而用战争手段之前提也。试问中俄此次之交涉果，如以上诸问题，有用战争手段之必要否耶？ 呜乎！何俄人之阴险狡诈，敢于冒犯不韪若是耶？固我外务当局之畏葸无能，毋亦我国民放弃责任，不知强国之团结力协争，以盾其后之有以启之耶？
且夫国际法者，乃保全世界生存之条件，欲维持和平，无论何等之国，皆得共享此权利，不以种族、宗教分，亦不以贫富强弱分也。我国既加入于国际团体矣，自可根据国际团体之法律，与强俄折冲于樽俎之间，不必以兵力单弱为虑也。我外务当局者苟早见及此，不独此次迫胁不足畏，即前此霍尔果斯河西之地，可以不割，九百万卢布之占领费，可以不偿矣。然而先进各国，对于政府外交之不可恃者，往往以国民之外交补救之。诸君子倘不以仆等之言为狂，恳即联电政府力争，务于本年改订商约之期，收回权利，毋稍退让，至失事机。时乎！时乎！往者不可谏，来者尤可追。邈邈河山，非复金瓯之本色；茫茫宙合，豈无铁血之男儿！临楮惶悚，不尽欲言。
【内容简介】
《1911：危亡警告与救亡呼吁》是一本反映辛亥年保界救亡运动的作品。1911年，英国侵占云南片马，法军陈兵中国云南边境，沙俄借修订《伊犁条约》及附约之际，企图攫取新疆、蒙古等地的多种权利。传说列强在巴黎集议，计划瓜分中国，仅留河南、陕西作为中国土地。在边疆和民族双重危机进一步加剧的情势下，当时的政界、商界、学界、华侨、留学生等群体掀起了保界、拒约与爱国救亡运动，并迅速影响全国，成为保路运动的前奏；而在舆论准备、社会组织、发展商团等民间武装等方面，为辛亥革命做了准备。本书广泛收集中日两国的资料，汇编成集，填补了相关研究的空白。
【编者简介】
杨天石，江苏人。中国社会科学院荣誉学部委员、近代史研究所研究员、研究生院教授，中央文史研究馆资深馆员，清华大学兼职教授，浙江大学客座教授。长期研究中国文化史、中国近代史、民国史、国民党史，合著有《中国通史》第十二册、《中华民国史》第一卷及第六卷等，个人著作有《揭开民国史的真相》《帝制的终结》等，近著有《南社史三种》（杨天石文集之一）、《半新半旧斋诗选》等。其中，《帝制的终结》获《新京报》2011年好书奖。
闫妮，陕西人，中国史硕士，出版社编辑。
本文选编自《1911：危亡警告与救亡呼吁》，原文录自《神州日报》（1911年3月11日—12日）， 亦见于《帝国日报》（1911年3月12、13日），特别推荐阅读。该文由出版机构授权发布，只做推荐作者相关研究的研究参考，不得用于商业用途，版权归原出版机构所有。任何转载行为都需留言咨询，其中商业运营公众号如转载此篇，请务必向原出版机构申请许可！