电影《胜券在握》11月15日正式上映，喜欢看电影的观众早就在点映期间验过货了。既然是讲述普通员工与大厂斗智斗勇的故事，就得展示大厂的不公和荒诞，大厂中常见的钩心斗角、卷生卷死，主角在挣扎中反抗压榨，和广大身处底层的观众产生共鸣。可是就影片《胜券在握》目前呈现的效果来看，很像一个臆想的职场童话，并没有接地气之感。
电影《胜券在握》的制作团队，是《扬名立万》的原班人马，刘循子墨不仅担任导演，还参与编剧。邓超饰演男主角：某大型科技公司的11号员工白胜。为公司付出多年心血的白胜遭到裁员，他依然“苟”在公司，与人事处的张见（张本煜 饰）斗智斗勇，又在任远劳（喻恩泰 饰）的担保下获得在公司内部创业的机会。他组建团队自立门户，只为在公司“苟住”100天，就能赢回800万期权，一切忍辱负重只为本就属于自己的尊严……
纵观当下最火爆的商业电影，以强类型影片为主流。而电影《胜券在握》喜剧方面不及年初黑马《年会不能停！》，悬疑方面不及刘循子墨的前作《扬名立万》，现实意义也不及《逆行人生》，是一部很难划分类型的影片，观众就无法定义影片的核心要旨。
先从片中的主要角色来看，观众无法分辨他们究竟是什么人设。故事放在大厂之中，给人感觉片中的主角只是高速运转的大机器上的一个个螺丝钉，而实际上，男主角白胜作为普通员工反抗大厂压榨，他还拥有公司的800万期权。与白胜产生交集的其他角色，要么是人事部经理，要么是后台技术总监，级别最低的也是学霸型高级开发程序员。若是将片中主要人物都设定为“大厂中的部门主管”，这个人群必然是大城市中的中产精英阶层，光是这一点就很难让大众产生共鸣。
而真在大厂中“厮杀”过的那部分观众知道，职场不是“爽文”，更不是“儿戏”。经过大厂洗礼的人，即便不是人人都是龙凤，但起码也是卧虎藏龙。但就《胜券在握》目前的剧情呈现来看，矛盾冲突和处理手段又显得过于幼稚和浅白。
例如，影片设计了“AI项目开发”这个“麦格芬”，并将白胜设计谋重回公司的一场戏，作为影片的重要转折点。但这场戏选择让白胜联合一众收债人，演绎了一场准备跳槽竞争公司的大戏，以及要求公司取消竞业协议等行为，企图让公司以为他掌握技术机密和实现AI项目开发的能力。如此“摆拍”，白胜获得了高管的信任和担保，获得了在公司内部创办新公司的机会，还能够随便调用原来公司的资源来推动AI项目的落地。
这场戏的目的，可能是讽刺了大厂层级复杂，各层级主管各有队伍，互相之间扯皮推诿，不敢担责，效率低下等问题。但男主角仅仅凭借一次“摆拍”，就获得了一位原来与他没有任何瓜葛的高管奋勇押宝，在白胜组建了新的小团队之后，高管也未再调查跟进这个项目的进度，只给出了所谓的一个月期限，期待男主角交出成果。可以说，转折比较生硬，推进比较突兀，没有扎实感和真实感，让角色有种全员降智的乌合之众的感觉。
再说主演邓超，上一次出现在大银幕上，还是在2023年春节档上映的《中国乒乓》中，他同时担任导演和主演两个角色。这次以纯演员的身份亮相，选择以一个带有一些喜剧色彩的职场打工人的形象回归。尽管他努力演绎底层打工人的朴素和疲惫，可凌乱的发型、佝偻的脊背、谦卑的态度，只是流于表面的妆造和演绎，邓超演绎的白胜依然不够普通、不够底层、不够辛苦，没有贴切呈现当代大厂“社畜”程序员的真实状态。其他演员尽管也都是实力派，但当他们围绕在邓超饰演的男主角周围对戏，也充满了违和感和不适感。
同样是讲述大厂故事，大鹏主演的喜剧片《年会不能停！》和徐峥主演的现实主义电影《逆行人生》可以作为对比——《年会不能停！》从角色设定到情节发展都采用了平实的风格，喜剧包袱丰富，剧情贴近现实，符合跨年气氛，获得观众的共鸣。《逆行人生》的故事有些理想化，但总体来说还是一个比较现实主义的故事：五口之家的顶梁柱、程序员高志垒中年遭遇裁员，为了生计他成为外卖骑手。凭借智慧的头脑努力学习和工作，他不仅跑成“单王”，还根据自己和同事的送货经验，把路线和障碍编进一个APP中，获得广泛好评。结尾处，尽管高志垒凭借这个APP重新回归软件开发行业，高家人还是搬出了昂贵的学区房。
为打工人说话的作品是观众喜闻乐见的作品，但是这一切首先要建立在贴近真实的基础上。凭借想象堆叠出来的作品只会给人浅显冗杂和虚假悬浮之感。就影片《胜券在握》目前呈现的效果来看，走向了贴近真实的反面，并不算非常成功的作品。
记者:邢媛 编辑:邢媛 校对:冬平