台湾“通讯传播委员会（NCC）”人事案延宕数月，蓝白扬言将严审，而争议最大的是四位前朝蔡当局提名的“NCC”人选。对此，岛内资深媒体人赵少康质疑：“3月提人选出来时，台湾地区前领导人蔡英文也应该跟台湾地区现领导人赖清德商量，这也是前任尊重后任，好像也没什么商量，人就这样提出来了，不是很怪吗？”
国民党民代叶元之13日针对此事谈到，非常奇怪一件事情就是民进党没有很挺那四位“NCC委员”，像台民意机构民进党团总召柯建铭如果要挡蓝白提案，都会说一句“蓝白又在‘毁宪乱政’”，但这次没有讲。实际上“NCC委员”在“交通委员会”就可以排案，“交通委员会召委”也有绿营民代，却没有排案。
因此叶元之推测，这四人从来就不是赖清德想要的人，是蔡英文的人，赖清德想换成自己人。但他也说，国民党不是因此才帮赖清德，而是那四位人选不适任，如果赖清德要提名还是要跟台民意机构沟通，民代会严审。赵少康也质疑：“当时赖清德已当选，5月就任，3月提人选出来时，蔡英文也应该跟赖清德商量，这也是前任尊重后任，好像也没什么商量，人就这样提出来了，不是很怪吗？”
回顾过去台当局行政机构负责人卓荣泰在备询时，多次被问及愿不愿意为四位蔡当局提名的“NCC委员”背书，卓荣泰始终模糊回答，不愿对被提名人背书，相较赖清德提名“大法官”人选，同样争议很大，但从上到下都力挺。国民党民代王鸿薇直言：“明显是台行政机构意图让在野党当坏人、背负阻挠责任。”
此外，7月三读修正“NCC组织法”，删除“万年委员”条款。台行政机构却钻漏洞，指派翁柏宗延任并代理“主委”。在野党为此提案明订新“法”实施日期，被称为“翁柏宗条款”。11月12日朝野协商仍无共识，但同意周五（15日）台民意机构开会表决。一旦蓝白以人数优势通过，翁柏宗就得下台。民进党团总召柯建铭说，届时台行政机构须补提名，人事案再照程序处理。（海峡导报驻台记者 薛洋）