极目新闻记者 邱睦
通讯员 郑雅曼
“我是朱平，因为之前的纠纷，在不理智的情况下对齐军发表了一些不实且不恰当的言论，我认识到了自身错误，在此我真诚地向他道歉。对不起！”申请执行人齐军终于等来了被执行人的一句道歉。近日，武汉市江岸区人民法院执行局成功执结一起侵犯名誉权纠纷，而执行标的为一句“对不起”。
朱平与齐军同在一家商贸公司担任管理职务。2023年年底，两人因单位加盟事宜发生纠纷。朱平为了泄愤，便在公司的员工群内对齐军破口大骂，甚至在言语上进行人身攻击。
据齐军称，从此之后，就隐隐约约地觉得单位其他员工在他背后对他指指点点，“这让我感到身心俱疲，精神遭受极大痛苦。”
最终，齐军选择以侵害其名誉权为由，向法院提起诉讼，希望拿起法律武器“制裁”朱平。
在案件审理过程中，经法院主持调解，双方自愿达成协议。按照约定，朱平当场履行了1000元的补偿款项，然而对齐军的“道歉”却迟迟没有动静。
“我就是要一句‘对不起’！”齐军为求公正，向法院申请强制执行。
案件进入执行阶段后，执行法官考虑到涉名誉权的案件执行比较特殊，执行内容为“赔礼道歉”的行为，不但要在客观上达到道歉的目的，还要让被执行人悔过，弥补申请人内心伤害。
如何达到良好的执行效果？执行法官开始了一系列的尝试。
执行法官张进尧多次联系被执行人朱平，对其展开说服教育，希望被执行人换位思考，主动履行义务。然而，朱平却有自己的一套“说辞”——“我已经按照调解协议，支付了补偿款、还手写了一份道歉信，已经履行完全部义务了。”
“朱平口中的‘手写道歉信’，就是把调解协议原封不动地抄了一遍。”齐军听到对方的话，气不打一处来。
“法官，你看他根本不想道歉！要他说句‘对不起’，怎么就这么难呢……”
正当齐军准备放弃的时候，执行法官传来消息，告诉他案件已有进展。
原来，几次沟通后，执行法官见“柔性劝说”并不奏效，便立即决定换一种工作方式。
因朱平拒不履行生效判决确定的义务，执行法官依法将其拘传到法院，告知其行为明显属于有履行能力而拒不履行，若再不配合，将马上采取拘留措施。
看到拘留决定书，一直“装傻充愣”的朱平“傻了眼”，马上“服了软”。
“我一直觉得这就是一件小事，没想到这么严重。是我错了，我公开向他道歉，可以吗？”
最终，在执行法官的主持下，朱平按照调解协议内容，在个人社交平台及相关群组中发布了对齐军的道歉信息。
考虑到朱平已认识到自己的错误且态度诚恳，执行法官再次对其进行释法教育后，免除了对他的处罚。
（来源：极目新闻）
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。