【军武次位面】作者：金色轰炸机
关注度颇高的美国大选如今终于落下帷幕，特朗普获胜，未来将重返白宫。这个结果，对于美国各界来说并不算特别意外。特朗普个性鲜明，政策激进。每一次上台演讲时，都把话说的特别绝对，比如“我一定能创造更多的就业岗位，或者“我一定能带领美国重新伟大”等等。在很多人看来，这种“绝对化”的说法不是出自傻子之口，那么这个人也十有八九是纯纯的大骗子。然而关注美国大选的人都知道，哪个候选人能够当选总统，并不是由他的支持者或者反对者决定的——不管是奥巴马、拜登还是特朗普其实都一样。因为真正能够左右这些人能否登顶的，恰恰是那些态度最摇摆的人群。从最终的结果来看，7个摇摆州（亚利桑那、佐治亚、内华达、密歇根、北卡罗来纳、宾夕法尼亚、威斯康星）中，特朗普拿下了其中的5个，哈里斯仅仅在密歇根和威斯康星占有一定的优势。
▲特朗普，图片来源：网络
自从20204年年初开始，美国民调一直非常关注特朗普的民间支持率，其中发生了两件大事对支持率数字造成了比较大的影响。一是特朗普被刺杀，这一突发事件大大的拔高了特朗普的民间声望，导致其支持率飙升。二是拜登弃选，哈里斯宣布代替拜登参与2024年的美国总统大选。此后美国民调又对哈里斯的支持率进行了连续考察，认为两者的民间支持率不相上下。甚至直到大选前的两个星期，美国的众多媒体都认为哈里斯在民调上反而要领先特朗普一筹。
然而这可能并不是真实的情况，就拿美国民间的几个“大选神算子”来举例子好了。一个是内特·西尔福，他是美国最著名的统计学家，专职分析美国的职业棒球赛事和美国大选，曾经在2008年后2012年两次准确预言到了美国总统大选的结果。本次大选结果出炉之前，他认为特朗普取胜的概率超过了51.5%，哈里斯则只有48.1%，特朗普是有一些些优势的。另外一个神算是美国《纽约时报》的首席政治分析师内特·克恩，他在此前就对媒体表示，很多人低估了特朗普的支持率。
▲内特·西尔福，图片来源：网络
他认为，各家媒体统计出的特朗普与哈里斯均有49%支持率的说法，其实并没有考虑到特朗普的大量支持者中，很多人并没有响应民调的调查。简而言之，就是特朗普有很多支持者被排除在了统计数字之外，导致人们认不清特朗普的选票优势。这两个“预言家”都在此前偏向于认为特朗普赢得大选，最终的结果也的确如此，可见这两位都是有点东西的。总的来说，对于很多美国大选研究的内行人来说，特朗普的胜选，其实并不算很意外。
特朗普为什么胜？哈里斯为什么负？这其中也是有逻辑可循的。共和党和民主党在很多政策上都不相同，而且这其中涵盖着很多历史性的逻辑。但这些历史恩怨在当下的美国社会中以及体现在当下的两党政策上，特朗普的4个优势可以说是非常显著的。第一，他个人确实能够读懂很多美国底层人的感受。就像他在拉票时候说的一样，“美国是一个相当扭曲的国家，我们要矫正扭曲，让它直起来。”而他的做法也是相当简单粗暴，用隔离墙和遣返的防止限制4年来增加了的将近1200万非法移民、给富人减税从而大量吸引海外资本投资，创造就业、重振铁锈带、重拾美国的基础工业、投资农业建设。
▲特朗普在麦当劳炸薯条，图片来源：网络
特朗普可不是说说而已，而是真的在亲力亲为。就在大选前的几个星期，他还在麦当劳亲自炸薯条，上播客节目一聊就是两三个小时，还穿着环卫工人的荧光背心去开垃圾车。种种行为的背后也有一些作秀的成分，但是选民们就是愿意相信特朗普不同于高高在上的哈里斯，“懂王”是真的关心他们。同样的事，就算哈里斯再做一遍，其实也达不到一样的效果。
第二，从两党竞争的大的环境上来说，美国民众对于民主党的执政有一种普遍的“幻灭”感。民主党对非法移民不加限制，导致美国以每年200~300万的速度大量增加着非法移民的数量。这些非法移民中，有大量的强奸犯、杀人犯、零元购主义者，他们危害美国合法原住民的事屡屡发生，却得不到任何惩治，反而美国政府还要拿出1500多亿美元的补贴为他们提供人道主义保障，因而造成了大量的不必要的政府开支和持续拉高的物价水平。根据美国媒体的统计数字，如今的美国普通人相比于4年前，要每年多支付将近13000美元的必须开支。放眼望去，不管是汽油水电保险房贷全部都面临巨额开支上涨。
▲“0元购”行为在加州已经成为美国当代社会奇观，图片来源：网络
体现在单个的美国普通人身上，就是过去还租得起单间的一个在拉斯维加斯赌场工作的普通美国年轻人，如今也不得不去和别人合租了。这些刚刚进入美国社会，才刚开始工作赚钱的大量青年人以及众多的美国低收入群体，根本看不到现状的改变。所以他们对于大选的态度，就是希望能够看到一个新的总统，所以才会毫不犹豫的把票投给特朗普。
第三，从美国社会的公众意识角度而言，民主党过于激进的自由主义政策，让美国的很多选民感觉到了相当的不适。就拿变性这个问题上来说，以哈里斯为代表的美国民主党认为只要年龄超过了20岁，就可以在没有父母允许的情况下自由的变更性别。看上去是给了美国民众相当大的自由，但实际上是对美国传统观念的严重冲击。而共和党的特朗普根本不支持这种政策，他的坚决态度，也让因变性问题而“损失了一个儿子”的全球首富埃隆·马斯克选择坚定的支持他。在反对许多自由主义的观念上，特朗普甚至影响到了极端反对他的“Never Trump”（绝不支持特朗普）群体，比如曾表示绝不支持特朗普，如今却变成了特朗普竞选搭档的詹姆斯·戴维·万斯（James David Vance）。也正是因为一大部分人的倒戈，才为特朗普增加了更多的选票。
▲詹姆斯·戴维·万斯（James David Vance），图片来源：网络
不过以年为时间段来回看整个特朗普的竞选过程，这其中的复杂和艰辛远远超乎想象：特朗普多次面临美国司法部门的调查，甚至一度被投送到监狱。特朗普两次面临刺杀，差点连命都没了。最终的得票，也只是险胜民主党。这种艰难的胜选过程，似乎与共和党的整体性优势对不上。究其原因，还是因为特朗普这个人本身。毕竟他过于尖锐，过于反传统，而且缺点实在是过于突出了，这也让很多人对他的执政能力很怀疑。
但巧的就是特朗普过去执政的那4年里，美国社会并没有像很多精英预言的那样面临“全面崩溃”。至少当时的美国国内通货膨胀情况还没有这么严重，美国社会也没有这么多的非法移民问题。中美之间虽然有贸易战，但还不至于影响美国民众的基本生活。尽管国际上仍有冲突，但是欧洲和中东都没有发生真正的战争。所以回看拜登执政的这几年，反倒比起特朗普执政时期更加有“灾难性”。
▲特朗普，图片来源：网络
第四，就个人层面上来说，很多美国民众之所以不投票给哈里斯，是因为哈里斯有着“不作为”的嫌疑。哈里斯早就当过副总统，她有将近4年的时间可以有所作为，用政策体现她的能力和倾向，但实际上她在拜登团队中做成的事情非常少。这其中的原因也非常复杂，可能是拜登团队不信任，也可能是其他要素的牵制。
但普通美国民众更愿意相信，这就是哈里斯本人能力的问题。她早有机会为美国人民造福，却整整等了4年时间，而且如今非要宣布在当上总统之后才能有所作为，实在难以让人信服。这一点，是她最终败选的一个关键性因素。
▲哈里斯，图片来源：网络
回归到与我们有关的话题上，其实不管是特朗普还是哈里斯当选，美国新总统必然都会以美国自身的利益为优先考虑。日后特朗普出台的所有政策，也都是要为美国社会着想的。尤其是在对华关税贸易的问题上，不管是哈里斯还是特朗普，其实都强调要增加关税，只是在细节层面上有一定的区别，但基本逻辑可谓完全一致。
可见在这样一个充满竞争的时代，美国绝不会忽略中国。另外美国总统只是4年一换的最高政府行政领袖，没有所谓“神奇按钮”，一键就能够解决大量问题。美国说到底是一个三权分立的国家，总统职权很有限。最终美国总统能干什么不能干什么，很大程度上还要受到国际形势的影响以及内部势力的左右。特朗普不会重复过去的一切，因此中美关系的未来，也依然充满相当多的变数。