若特朗普执掌美国，他会像以前那样，宣布退“群”吗？要知道，在他第一次担任总统期间，美国就退出了《巴黎气候协定》，他的这一举动，直接使得全球气候问题变得复杂，如果特朗普第二次退群，各国如何应对？关键时刻，中方会挺身而出吗？
《联合国气候变化框架公约》第29次缔约方大会（COP29）在阿塞拜疆首都开幕。
《华尔街日报》称，特朗普当总统期间，曾多次退出国际组织，现在他胜选，将可能主导退出巴黎气候协定，这意味着，全球难以指望美国领导解决气候变化问题，美国不带头解决全球气候变化问题，那么谁能担当呢？
美国前高级气候谈判代表乔纳森·潘兴表示，“若美国再次退出，中国将挺身而出。”为啥美国不愿带头呢，而要中国带头呢？要知道，在竞选之前，特朗普主张增加石油、天然气和煤炭的勘探生产，加快天然气管道的审批，以降低能源价格，这么做可以大规模的刺激美国经济发展，为美国创造岗位。
而现在，特朗普将执掌美国，而共和党占据着参众两院的多数席位，特朗普已然成为“美国历史上最有权势的总统之一”，他想推行政策，不会受太多阻挡。
作为全球第一大经济体，美国只注重自身发展，对全球气候变化关注度不够，这样的美国未免过于自私，现在世界上很多国家都希望中国担负起减排任务来。目前，中国在大规模发展绿色可再生产业，拓展太阳能新能源项目，发展电动车，为各个落后国家提供数十亿美元的投资，试图推动全球新能源产业发展。
另一方面，中国多次提倡中美举行起气候问题对话，而美国也派遣气候特使多次来华，商讨如何应对气候变化，中美之间在这一领域取得了很多共识。
不过，想让美国和中国合作，一起应对气候变化，并不容易。一方面，美国打着应对气候变化的旗号，曾要求中国放弃包括燃煤发电在内的高耗能项目，寻求新的能源发展项目，这么做就是给新兴经济体上套，但美国没有想到，中国在新能源发展领域已经取得领先地位，赶超美国。
另一方面，美国两党在新能源发展上存在分歧，民主党主张应对气候变化，与中国一起合作，按照《巴黎协定》，发达富裕国家每年应向发展中国家提供1000多亿美元用于应对气候变化。但民主党政府目前只筹集了1750万美元，加上欧洲国家筹集的约4.3亿美元，这点资金不足以应对气候变化。
特朗普主张直接退出《巴黎协定》，避免在气候问题上投入过多资金，这使得美国在气候问题上根本无法与中国保持一致。
如今，特朗普将开启第二任期，或将二次“退群”，这将影响美国的声誉，美国担当不起与自身实力相符的责任，但中国作为负责任的大国，不会袖手旁观。一名参加COP29会谈的国际气候融资官员称，中国在气候问题上所做的努力比其他任何国家都要多得多。
而中国外交部发言人毛宁称，中方愿与各方一道，维护《联合国气候变化框架公约》及其《巴黎协定》的目标、原则和制度，推动积极行动，实现可持续发展。
号称超级大国的美国竟然无法应对气候变化，美国不想着维护全球发展，保护环境，只想着自己的发展，这样的美国，自然难以服众，中国如能挺身而出，那么世界各国对美国的非议和厌恶恐怕只会更多。