综合编译 王梓
据日本放送协会报道，联合国近期再次敦促日本修改其现行的“夫妻同姓”民法规定。
自1981年起生效的联合国《消除对妇女一切形式歧视公约》，旨在消除对妇女的歧视并促进性别平等。联合国消除对妇女歧视委员会定期对各缔约国履行情况进行审查。今年10月，该委员会时隔8年再次对日本进行了审查，并发布了正式意见书。委员会表示：“我们对之前提出的关于歧视性规定的建议未能得到（日方）有效执行表示关切。”
联合国人权事务高级专员办事处在其网站上指出，消除对妇女歧视委员会认为日本在消除性别歧视方面仍存在诸多待改进之处。例如，日本《皇室典范》规定皇位只能由男性继承，这反映了日本在皇位继承上的性别不平等问题。委员会还呼吁日本废除“女性需征得丈夫同意方可堕胎”的规定，以确保所有女性能够获得安全、合法且负担得起的堕胎服务和避孕药品。
此次审查中最受国际媒体关注的是委员会对日本夫妻同姓制度的看法。委员会认为，这项“带有歧视性质”的规定导致许多女性被迫改变姓氏，建议日本政府修订相关法律，允许夫妻使用不同的姓氏，让女性在结婚后也能按自身意愿使用婚前姓氏。
这是联合国消除对妇女歧视委员会第四次提出此类建议。据《日本时报》报道，目前，全球范围内仅有日本通过民法强制要求夫妻同姓，但不包括涉及跨国婚姻的情况。
英国《卫报》指出，日本法律并未明确规定夫妻中哪一方必须更改姓氏，但统计数据显示，95%的情况下都是妻子选择跟随丈夫的姓氏，这一现象被认为是“社会压力”所致。对此，日本政府回应称，将考虑公众意见并展开进一步讨论，但未明确表示将采取具体措施进行改革。
日本现行的夫妻同姓法律源自明治时代（1868-1912年），当时的社会规范要求家庭成员共享同一姓氏。然而，随着时代的变迁，越来越多的日本人认为这一制度已经过时，不符合现代社会的需求。不少女性希望在婚姻中享有选择是否更改姓氏的权利，避免因改姓而“失去自我”。
伊达菜穗是一名积极倡导夫妻异姓制度的社会活动家，她向日本放送协会表示：“有些人认为改姓象征着新生活的开始，但我认为这是一种不公平的做法，尤其是当它意味着放弃自己的身份时。”伊达菜穗经历过两次婚姻，改姓的过程让她感到“复杂且烦恼”。她说：“为了改姓，我不得不前往多个机构办理超过100项手续，包括更改银行账户、护照和信用卡等个人信息，这让我觉得自己失去了尊严和身份。”她强调，每个人都应有权决定是否保留或更改自己的姓氏，这是一项基本的个人权利。
自2018年以来，伊达菜穗及其团队不断向立法者发起游说，试图推动法律变革。他们指出，大多数需要改姓的人是女性，这反映出日本女性在社会地位上的劣势。该制度不仅给女性的生活带来了不便，还侵犯了她们的隐私权，因为改姓往往意味着个人历史的公开。
多项民调显示，大多数日本人并不支持强制夫妻同姓的规定。家庭法专家棚村政行在2020年的一项调查中发现，70.6%的受访者认为夫妻可以使用不同的姓氏，只有14.4%的人支持现行制度。值得注意的是，在20多岁的男性受访者中，有2.4%的人表示自己会因为“无法与伴侣使用不同姓氏”而放弃婚姻。棚村政行表示，调查结果说明，夫妻同姓制度不像舆论普遍认为的那样是“女性的事”，男性也受到了负面影响。
此外，美国斯坦福大学2022年对日本民众的调查显示，70%的受访者支持夫妻异姓制度；日本厚生劳动省下属智库2023年的调查结果也显示，61%的受访者赞同这一观点。
多年来，日本国会曾多次讨论修改夫妻同姓制度的可能性，但这些努力最终都未能取得实质性进展。保守派政治人物，尤其是执政党自民党内的保守势力，坚决反对任何改革提案，理由是担心这样做会动摇传统的家庭价值观，加剧离婚率上升的趋势，对子女造成负面影响。
然而，强制实行夫妻同姓制度同样给很多日本人带来了困扰。据《日本时报》报道，由于改姓导致的“姓名不一致”问题，一些人在处理与外国机构的事务时遇到困难，如申请签证、开设银行账户或在国外驾驶车辆等。更有甚者，一些学者的研究成果因使用婚前姓名而未获认可，这样的案例屡见不鲜。
“我们必须深思熟虑，构建一个怎样的社会才是我们所期望的。”棚村政行指出，“是坚持过时的规则，还是拥抱多元化的选择，允许人们自由地走自己的路？”他鼓励年轻的改革倡导者们积极发声：“如果我们不表达自己的意见，就意味着默认现状。只有选民强烈呼吁，政府才会考虑做出改变。”
来源：中国青年报客户端