资本“眼红”百亿估值? Kimi创始人杨植麟突遭仲裁!涉及多家投资机构;月之暗面回应:不具备事实基础

全文2968字,阅读约需9分钟,帮我划重点

划重点

01国内大模型独角兽公司月之暗面创始人杨植麟、联合创始人兼CTO张宇韬被早期投资人提起仲裁,涉及多家投资机构。

02月之暗面回应称,该事项既缺乏法律依据,也不具备事实基础,将依法提出抗辩。

03然而,金沙江创投、靖亚资本、博裕资本、华山资本和万物资本等投资机构对杨植麟和张宇韬的行为存在异议,并希望通过仲裁解决相关问题。

04与此同时,月之暗面在今年6月举办的2024创投十年高峰论坛上,朱啸虎仍然坚持不看好大模型的应用落地。

05目前,月之暗面已推出可自主海量搜索解决复杂问题的Kimi探索版,以应对市场竞争和技术挑战。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

图片

易趣君


月之暗面创始人被申请仲裁!最新回应来了。


投资人认为,月之暗面在国内大模型领域领先,但长远来看,还需要证明自己的价值,至少需要追上美国开源模型的水平。如果能够超过开源模型,月之暗面这个团队才算真的有价值。


图片

Kimi创始人被前投资人提起仲裁


11月11日有消息称,国内大模型独角兽公司月之暗面创始人杨植麟、联合创始人兼CTO张宇韬被早期创业循环智能时期的投资人提起仲裁,相关电子仲裁申请书也已递交HKIAC(香港国际仲裁中心)。


对此,月之暗面通过铭德律师事务所资深合伙人David Morrison律师回应《中国证券报》记者:“该事项既缺乏法律依据,也不具备事实基础,本所将依法提出抗辩。”


在创立月之暗面之前,杨植麟与陈麒聪、张宇韬在2016年联合创立循环智能,这是一家面向企业营销客服的AI软件提供商。


自2018年至2021年的融资历程中,公司主要投资方包括华山资本、金沙江创投、靖亚资本、万物资本、红杉中国、真格基金、博裕资本等。据悉,此次向杨植麟与张宇韬提起仲裁的机构包括金沙江创投、靖亚资本、博裕资本、华山资本和万物资本。


从循环智能5家机构股东释放的信息来看,矛盾始于月之暗面的创立。


2022年底至2023年初,ChatGPT热浪涌动,杨植麟也在那时决定创立一家AGI公司,即月之暗面。


“我们2023年2月开始集中做第一轮融资。如果delay(延迟)到4月,基本没机会了。但如果2022年12月或2023年1月做也没机会,当时有疫情,大家没反应过来,所以,真正窗口就是一个月。”杨植麟在一次采访中如此形容道。


据《第一财经》报道,一位行业人士称,月之暗面成立之初,作为循环智能老股东的红杉中国与真格基金选择了继续跟投,但金沙江创投、博裕资本等机构由于不看好通用大模型而没有跟进。但在一年之后,月之暗面估值高达30亿美元,此时他们想要更多的股份。


2023年3月,月之暗面成立,杨植麟持股78.968%。2023年10月,公司推出首个面向C端的产品“Kimi智能助手”,支持20万汉字的长文本输入。2024年3月,月之暗面旗下AI应用产品Kimi大火,甚至出现二级市场Kimi概念股。


2024年2月,月之暗面完成超10亿美元融资,投资方包括阿里、红杉中国、小红书、美团、砺思资本等,公司估值升至约25亿美元。据阿里财报披露,公司于2024财年向月之暗面投资8亿美元,购入36%股权,彼时月之暗面估值约22.22亿美元。5月份,腾讯、高榕资本等新资方加入,公司估值升至30亿美元。


相较于月之暗面的估值爆发式增长,循环智能则缓慢爬坡,从成立到2021年共完成五轮融资,循环智能融资总额仅超5000万美元。


图片 

截至目前,循环智能的投资方暂未就此事做出更多公开回应,但从申请仲裁的行动来看,他们对杨植麟和张宇韬的行为存在异议,并希望通过仲裁解决相关问题。


记者从香港国际仲裁中心网站获悉,仲裁审理是私下进行的,裁决在通常情况下是不公开的。因此,争议不会泄露于公众,有助于维持商业关系。  


图片

投资人不看好大模型


有意思的是,就在去年10月Kimi快速走红之时,金沙江创投合伙人朱啸虎明确表示不看好大模型。朱啸虎认为月之暗面在国内大模型领域领先,但长远来看,还需要证明自己的价值,至少需要追上美国开源模型的水平。如果能够超过开源模型,月之暗面这个团队才算真的有价值。


就整个大模型赛道而言,朱啸虎多次强调更看重基于大模型基础上的,马上能够商业化的应用。


相较朱啸虎强调应用落地与PMF(产品市场匹配度),杨植麟认为AI的重点不是找到PMF,而是在接下来十到二十年如何改变世界。杨植麟认可PMF的意义,但他认为过分强调应用落地会非常容易被碾压或取代。


在今年6月举办的2024创投十年高峰论坛上,朱啸虎仍然坚持了之前的看法。他表示,生成式AI是一个类似于PC、移动互联网的十年周期,将是未来10年的长坡厚雪。


他判断,2024将是大模型争霸之年。目前大模型迭代放缓,应用就有机会,今年在应用端会有很多机会出来,每个周期的机会都是从半导体、基础设施、应用的发展路径。


他还提到,一线大模型抱大腿,二线就已经开始卖身了,今年将是AIGC创业回归商业本质的开始。5年后将没有独立的大模型公司存在。因为没有商业模式,价格已经在成本以下了,创业公司没办法跟进。


图片

AI搜索硝烟弥漫


Kimi 过去最为人熟知的优势就是长文本的处理能力,能够支持大量资料的快速处理。但随着技术的迭代,各家大模型的上下文处理能力都发生了很大的进步,谷歌 Gemini、阿里通义以及腾讯元宝,都支持了 1000 万 Token/字的长上下文。


此时,Kimi 最明显的优势不再明显,Kimi 面临的挑战是显而易见的。


今年 9 月,月之暗面决定停止更新两款已上线的出海产品——情感陪伴类产品Ohai 和 视频生成产品Noisee,暂时收缩了出海 to C 应用。Noisee 的相关功能在9月已迁移至月之暗面的主推产品 Kimi 中。


月之暗面回复晚点LatePost称,做这两款产品只是尝试,并未正式立项,所以很快做出了调整;月之暗面主动选择做减法,更加聚焦 Kimi 的开发。


10月11日,月之暗面推出了可自主海量搜索解决复杂问题的Kimi探索版。据官方介绍,Kimi探索版的搜索量是普通版的10倍,可以模拟人类的推理思考过程,多级分解复杂问题,执行深度搜索,并即时反思改进结果,提供更全面和准确的答案,一次搜索即可精读超过500个页面。


图片


作为最新版本的Kimi探索版,月之暗面方面技术人士对记者表示,传统搜索只总结少量搜索结果,并得出一个聚合页面,体验较差。团队认为更优解应该是让AI自主搜索,一方面发挥机器的优势,海量并行,做穷尽式的查询,一次搜索阅读几百个页面。同时发挥AI智能,通过AI技术进行做充分的规划和问题拆解,知道要搜什么,且能够根据已经搜到的结果进行反思,改进搜索的质量。


月之暗面技术人士对记者表示,AI搜索目前最主要的竞争壁垒主要聚焦于技术层面,尤其是推理框架的设计和实现,AI生成回答内容的准确性与搜索量级有关,同时也要看模型的对齐、总结能力和搜索资源等。此次Kimi 探索版的开发主要基于模型研发团队的洞察,即更长、更精密的推理和思考过程有助于模型输出更全面、更准确的结果。


除此以外,字节跳动、快手、阿里、百度、腾讯等互联网巨头也已上线了AI搜索相关的独立APP或者推出了具有AI搜索功能的服务。其中,国内的搜索引擎巨头百度于今年9月推出文心一言APP升级版本,并更名“文小言”,定位为百度旗下新搜索智能助手。据业内人士分析,文心一言是百度的基座大语言模型,文小言则面向C端用户,更名是为了让大模型产品走向更多C端用户,成为泛C端产品。


据全球知名IT研究与咨询机构Gartner预测,到2026年,传统搜索引擎的搜索量将减少25%。在当前“杀手级的AI应用”一直未能出现的背景下,AI搜索作为看起来商业盈利模式清晰、利润空间可观的蛋糕,被资本寄予厚望。而且AI搜索链接万物,具有能够与其他业务有效整合的潜力,从商业化的角度来说,具有更广阔的盈利前景。


值得注意的是,在5月18日举行的第五届上海创新创业青年50人论坛上,杨植麟分享了他的创业初衷、心得,以及对人工智能技术发展的看法。“我们也希望能够在爬楼梯和看风景之间取得一个平衡,因为模型的能力接下来还会有非常大的提升的空间,是一个爬楼梯的过程。当然也要平衡,可能有一部分的商业化和产品,但是我们还是希望能够更多地把精力、把优先级放在爬楼梯上,而不仅仅只是去看风景。”在发言中,杨植麟如此回应创业过程中对技术研发和商业变现之间的平衡取舍。


在大厂纷纷降价抢占B端市场与用户,开打大模型“价格战”时,Kimi则继续致力于C端市场,小心翼翼地试水推出打赏功能,或许也是希望在“卷出天际”的环境中,开辟出另外一道用AI大模型实现盈利的风景。


来源:《商学院》杂志综合自第一财经、中国证券报、证券时报、晚点LatePost、21世纪经济报道、中国基金报、创业资本汇