特朗普赢下总统大选后，俄乌冲突、巴以冲突以及中美关系，都迎来全新的变数，只是具体往哪个方向变尚且需要时间的检验，目前还无法断定最终结局。
但唯独在一件事上，特朗普当选后的影响已经昭然若揭，那就是美国政府即将再度掀起“退群”浪潮，全球都将因特朗普的“孤立主义”受到影响。
回想特朗普第一个任期，美国政府退出了《巴黎协定》《跨太平洋伙伴关系协定》《全球移民协议》《伊朗核协议》，连联合国教科文组织、联合国人权理事会这样的国际机构特朗普也主动退出，给接班的拜登带来了不小的麻烦。
而即将到来的第二个任期，特朗普不改“退群”的本色。美媒《纽约时报》报道称，特朗普的过渡团队已准备好退出《巴黎协定》的行政命令和总统公告，同时缩小一些国家古迹的规模，以便进行更多钻探和开采活动。
此举预示着特朗普政府的行动不止于此，甚至可能会无视拜登政府4年里做出的美国气候承诺，并拒绝提交任何碳减排的新计划。这一任性的“退群”行为，不仅将加重其他国家承担的气候污染减排责任，而且不可避免地会引起一些国家的质疑：如果连美国这个世界头号强国都不愿意履行协定，那这些国家还应该继续坚持吗？
在这一背景下，不少有识之士将目光投向了中国。据观察者网11月12日的报道，美国前高级气候谈判代表乔纳森·潘兴，在参加《联合国气候变化框架公约》第29次缔约方大会（COP29）表示，若美国再次退出，中国定会以一种与美国截然不同的方式挺身而出。
实事求是地讲，持这一观点的人不在少数。美国哥伦比亚广播公司就分析称，特朗普未来还有可能主导美国退出《联合国气候变化框架公约》，而美国留下的空白很可能会被中国等其他国家填补。
中方是否会接手美国留下来的烂摊子呢？外交部发言人毛宁日前强调，中方愿与各方一道，维护《联合国气候变化框架公约》及其《巴黎协定》的目标、原则和制度，推动务实行动，实现可持续发展。毛宁还指出，中方将继续在南南合作框架下，为其他发展中国家提供力所能及的帮助。
这一表态意味着即便美方“退群”，中方也将继续为气候变化贡献自己的力量，这才是负责任的表现。诚然，降低温室气体排放、为气候变化做贡献，很难在短时间内对全球环境带来看得见的影响，但此举利在千秋，大国必须要牵头去做，以此来彰显自己对全球局势的担当。
而且即便单纯地从实际效用来分析中方的做法，也能发现中方努力节能减排的意义所在。一方面，在环保这件事上出力越多，中方在相关领域的话语权就越大，有助于反击欧美国家的抨击。另一方面，中国在清洁能源领域的技术储备比较雄厚，无论光伏还是风力发电，在全球的排名都稳居第一位。
欧美国家越是积极推进环境保护方面的工作，就越离不开中国在清洁能源方面的配套产业链，这反倒能促进经济发展。所以美国“退群”只能获得短期的利益，比如节省一些会员费，但从长期来看，这相当于把清洁能源领域的话语权拱手让给了中方，是一笔不够划算的买卖。
但特朗普任期只有四年时间，他考虑不了更加长远的事，若他仍然执意“退群”，留下来的烂摊子还是得下一任总统收拾。总而言之，美国不可能长期孤立于各种国际组织之外，在这一点上，拜登与特朗普截然不同的选择值得深思。