综合俄罗斯塔斯社和英国《每日电讯报》2024年10月30日报道，俄罗斯政府对谷歌给出的罚款达20, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000（35位数字）美元，这一数字远超全球GDP总和（2023年为约110万亿美元，是一个15位数字）。
这个数字很大很大吧！那么这个数用中文怎么读呢？
为此，我们先了解一下计数单位。从103的“千”（thousand）开始，每隔1000升一级，直到1048的“极”（Quindecillion），计数单位的汉字（源于古印度梵书数系统[1]）和英文名称如下：
103 千 Thousand 106 百万 Million 109 十亿 Billion 1012 兆 Trillion 1015 一千兆 Quadrillion 1018 一百京 Quintillion 1021 十垓 Sextillion 1024 秭 Septillion 1027 一千秭 Octillion 1030 一百穰 Nonillion 1033 十沟 Decillion 1036 涧 Undecillion 1039 千涧 Duodecillion 1042 百正 Tredecillion 1045 十载 Quattuordecillion 1048 极 Quindecillion
实际上，谷歌的创始人拉里·佩奇的确曾想将他们研发的大规模网页数据索引网站定名为googol，意喻海量的网页信息。结果在注册域名时错误地输入成google，google就这样将错就错成了他们公司的名字。
并且，以googol为基础构造的词语googology，是研究如何表示大的自然数的学科——“大数数学”的英文名称，下图中的圆形图案是大数数学的一种常见Logo。
Googology logo[2]
看到这里，俄罗斯罚谷歌这个款的数字，还是有点意思哦，不知是不是受到谷歌的logo中的多个o的启发？只是，既然这个罚款如此之大，肯定也没法执行，那怎么不索性罚一个古戈尔？那样更配得上谷歌的名头了。
不过，无论如何，俄罗斯的罚款还是有意义的，它让2×1034这个数在现实中被实现了，而不再是虚无的数字了。
好，闲话不说，现在回到本文的主题——怎样创造一个大数？
很多人可能觉得这个问题有点莫名其妙，数字要多大就多大，还用得着去创造吗？
比如说，你说a=10100很大是吧？那我来一个b=10100000呀！你嫌不够大，给出c=10b，那我就来d=10c咯，就这样下去，无穷无尽，要多大就可以多大，甚至无穷大都可以。
是这样吗？
答曰：非也！
根据大数数学，大数的创造要考虑两个方面的问题。
第一，数必须是有根据的和来由的，不是说你想多大就多大，也就是说，无论多大的数，必须是有意义的。
例如，一摩尔某单质所含的原子个数，也就是阿佛加德罗常数，它等于6.02×1023；IPv6协议下的IP地址总数为2的128次方，号称能使“地球上每粒沙子都拥有一个IP地址”；六阶魔方的状态数共有1.57153×10116种，这些数都是有意义的数。
那是不是说，上面这些就算是大数了呢？
不不不，这些根本不是什么大数！
真正的大数都不能仅靠加、乘和幂运算来获得，所以构造大数还需要考虑第二个问题——必须采用更加高级的运算法则和符号体系。
下面来逐步讲讲这个问题。
诸君想想，基于小的数构建更大的数，要怎么做？废话，当然是通过运算让小的数变大啊，那么，有哪些方法呢？
第一种，最简单的，就是增加1，这叫后继。用 表示，例如： 第二种，一次性增加若干个1，这就是加法。它比后继运算高级，它可以替代冗长的后继运算，例如：
所以，加法与后继之间满足如下关系： 第三种，按倍数增加，这就是乘法。乘法是多个加法导致的，所以乘法与加法之间满足如下关系： 第四种，一次做多次乘法，它通过指数来运算，它与乘法之间的关系为： 人们将后继、加法、乘法和指数运算分别称作第0级、第1级、第2级和第3级运算。可以看到，随着运算级升高，更容易得到更大的数。
但是，对于构造真正的大数，这还远不够！
有没有更厉害的符号呢？
有的有的，它就是高德纳箭头，它写作 ，这里的 是指箭头的数量，例如 就是 ，而 就是 ，依此类推。
那么它代表什么样的运算呢？
先说最简单的 ，它就是指数运算，所以 按照前面说的，它是3级运算。
再看双箭头 ，它代表的运算是： 它比指数运算还高一级，它是4级运算。
而 ，也就是 ，它代表的运算如下，它自然就是5级运算了。 你应该看出规律了吧？没错， 代表 级运算，相邻两级运算之间的关系为：
现在，我们来举几个具体的例子。
最简单的 ，它就是指数运算，即： 再看 ，它也不难，即： 这个指数塔，计算出来是7625597484987，七万多亿，这个数不小吧！
注意看，上面式子中有括号（），它告诉我们，运算是从右往左进行的。实际上，高德纳箭头的运算本身就是从右往左进行的，这种规则叫“右结合”。所以括号不是必须的，但为了看清楚，你也可以加上括号。
接下来到 ，它应该等于多少呢？
到这里停10分钟，你可以自行先算一下试试。
好，继续吧，按照上面的规则来：
看懂这个数了吗？它是一个一个由3构成的，共有7625597484987层的指数塔！
等等，你知道这个指数塔有多高吗？你写一辈子都写不完！
假设你每秒钟能写3个3，写完这个幂塔需要80602年。按着键盘不动，每秒出30个，也需要8000多年。
到现在，你大概明白了高德纳箭头的威力了，就凭3个箭头，它就轻松的把这么大的数收入囊中。
但你知道，这不过才刚刚开始，与后面的真正的大数比起来，这个数简直小到可以忽略。
接下来再看 ，你可能觉得它不过比上面那个数大一点，那你就错了！我们来看：这个数由有多大？上面那个7625597484987层的指数塔的巨大数字，现在成了这个数的指数塔的层数，如下所示：看到了吧，如果不借助高德纳箭头，这可不只是一个大到无法想象的数，而是一个大得无法记录的数！
如果你继续考虑 ，你会发现，它的指数塔的层数就是 。
所以，你发现规律了，在 中，当 时，若让 增加1，则新得到的数的单箭头的数量，也就是它指数塔的层数是 。
好，继续来看 ，按照规则，它是：是不是感觉有点炸了的感觉？没错，这个数一下子比上面所有的数大太多了，指数塔都快没法描述了，因为实在是太大了！
按照高德纳箭头的从右往左的顺序，上面这个数可展开为如下所示：
这个图怎么理解？
我们从水平花括号的最左边开始，它是第1个3的指数塔，它有多少层呢？它的层数由第2个3的指数塔表示，这个指数塔的层数由第3个3的指数塔表示，一直这样下去，直到花括号上面最右边那个指数塔，它只有3层。这样一直进行的次数共有多少呢？这个次数又是一个指数塔，它在水平花括号的下面，它有7625597484987层。
那么接下来的 多大？， 在它面前简直可以忽略不计，其展开图表示如下，读者可照上面的类似的方法来理解。
由上可见，对 来说， 的增长会引起数剧烈变大，例如 的指数塔的层数是 ；而如果 增加的话，那数的增加会更加快，例如 ，它的指数塔的层数的层数的层数层数 都不止 ，简直让宇宙都丧心病狂了！
而这个令人炸裂的 就是著名的葛立恒数的守门员。
是的，我们已经摸到令人骇然的大数——葛立恒数的门把手了！ 就是葛立恒数的最小成员，表示为 ，后面依次有 一直到 。
数学家与魔术师的罗纳德·葛立恒[3]
葛立恒数的最大数 ，是美国著名数学家，曾任美国数学学会主席的罗纳德·葛立恒（Ronald Graham，1935~2020）提出的[4]。它来源于一篇图论文章证明的一个数的上界，具体关联问题如下：
连接n维超立方体的每对几何顶点，得到一个 个顶点的完全图。将此图的每条边涂成红色或蓝色。对于n的最小值，每个这样的着色至少包含一个四个共面顶点的单色完全子图是多少？
那么， 该有多大呢？是不是 ？不是！它是： 没错，它的连续箭头数有 个！所以，逆天的 甚至都无法用高德纳箭头表示了。
后面的 都是按照此规律定义的，即：
所以葛立恒数的定义为：各个成员之间的关系如下图所示：
可以看到，葛立恒数相邻的成员中，小的与大的比起来，就像一个微粒与宇宙的相比，这是葛立恒数之所以是大数的最重要特征。
毫无疑问，你根本无法想象葛立恒数到底有多大，太烧脑了！
如果你问我，葛立恒数有多大？我只能说：它大到无法回答；如果你问我，葛立恒数的位数有多大？我依旧只能说：它大到无法回答；如果你继续问我，记录葛立恒数的位数的那个数的位数有多大？我还是只能说：它大到无法回答。如果你继续问我，记录葛立恒数的位数的那个数的位数的位数有多大？我的回答依旧如此。
如果你换个方式问，比如你问：像上面这样问你，问多少轮，才可以得到一个可以表示出来地数？那么我的答案是：你需要问的轮数太多了，这个数无法说出来。
如果你非要点具体的、刺激的感受，那你可以这样想，假设全宇宙的空间都装上了墨水，你用它来写3的幂塔：只要你有足够多的纸，你的寿命无限长，你就这样一直写下去，即使用完全宇宙体积的墨水写出来的数，与葛立恒数比起来不过就是零。
所以，不要问一个人葛立恒数有多大，因为没法回答。
那么，葛立恒数就是最大的数吗？
不不不！葛立恒数只是大数数学家族中的普通的一员，如果将大数比作恒星，那么它就像太阳一样，离我们最近，还有很多更大的数，比它大得多。
其实，葛立恒数是一个很简单的数，它的构造只需要中学数学的知识就够了。若用葛立恒数不断套娃，例如G(65)——虽然这没有意义，得到的大数本质上还是葛立恒数的同类，实际上，仅基于指数塔和高德纳箭头构建的大数，不可能形成新的类型的大数。
而更高级的大数构造方法，就需要更多高深数学知识了，比如康威链（高德纳箭头扩展）、ω进制线性数阵、树状结构和BO的结构等等[5]。本文篇幅有限，就不过多涉及了。
比葛立恒数大的数，典型的如TREE(3)，它是目前发表在数学期刊上的最大数，它是依赖于树结构导致的一个超级无敌变态的大数，在它面前，葛立恒数可以忽略不计。
https://www.zhihu.com/question/583140904/answer/2898030379https://fictional-googology.fandom.com/wiki/The_Googologyhttps://www.cantorsparadise.org/a-titan-among-men-ron-graham-310063e13210/https://waitbutwhy.com/2014/11/1000000-grahams-number.htmlhttps://zhuanlan.zhihu.com/p/617631653
来源：物含妙理
编辑：余荫铠
转载内容仅代表作者观点
不代表中科院物理所立场