何涨何跌:科技公司十大“过山车”

全文5030字,阅读约需15分钟,帮我划重点

划重点

01科技股在A股市场表现波动较大,如网宿科技、沪电股份等公司曾经历疯狂过山车般的股价波动。

02其中,业绩、并购、概念等因素是导致科技公司股价波动的主要原因。

03然而,预期透支和创新突破是科技公司发展的两面,泡沫和机遇并存。

04投资者在关注科技股时,需保持清醒,充分了解公司基本面和行业发展趋势。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

图片
文:董指导


图片
本期要点
#科技公司 #过山车 #创新 #套路

图片



伴随着牛市的氛围日渐浓厚,科技股,又当仁不让地成为了牵动人心的方向。然而,大A的科技股,并不好驾驭。动辄就是疯狂过山车。都有哪些类型呢?今天来做个梳理。

第一类:业绩


01 网宿科技:树大招风


网宿科技在2000年成立,正值互联网泡沫狂热期,经历了9年发展后,在创业板上市。


公司当时的主营业务是IDC数据中心,简单说就是:盖个房子、买来服务器、买来带宽,然后租出去。另一个业务是CDN内容分发网络,简单说就是:通过在用户端建立服务器、或者提前做一些内容缓存,从而可以让用户访问网络内容时更快些。


CDN是网宿当时的看点。从毛利率来看,IDC业务的毛利率从2006年的50%左右降低到2009年6月份的 30%左右,CDN业务毛利率则从2006年的30%上升到2009年6月的50%左右。因此,CDN业务在网宿收入占比也快速提升,2006年时占比为13%,但2012年底已经达到了74%。


CDN为什么这么香呢?两个原因,一是当时网速还不算快,或者说,网速永远不够快。一直有内容加速的需求。二是2013年前后,视频网站快速发展,各大公司都对CDN有着旺盛的需求。国内当时只有约 10%的互联网公司使用 CDN 服务,而在美国这个数字是 80%。增长空间巨大。


而且,对网宿科技而言,公司商业模式也迎来改变。从“带宽贩子”转型为了“服务专家”,毕竟CDN和IDC比还是有更有技术的。


于是,网宿科技业绩和股价,比翼双飞。2011年底,公司 CDN 业务收入激增 83%;2013年中,公司扣非后净利润增长78%-115%,超出市场预期。2013年三季度,扣非后净利润增长137%-172%,超出市场预期。2014年年中,净利润再次同比增长 230%~260%,继续超市场预期。


于是股价也一飞冲天,成为最靓的崽。


图片


然而,树大招风猪怕壮。互联网企业在内容端“抢地盘”的时候,CDN公司相当于运送弹药的,很受欢迎。但是,CDN作为互联网公司业务呈现的核心因素,又怎会放任他人来赚钱。


几年后,互联网格局开始清晰后,相关企业也开始介入CDN业务,于是,轰轰烈烈的价格战开始了。阿里云CDN首先宣布降价21.2%,紧接着腾讯云CDN降价25%,乐视云甚至直接推出CDN“免费”服务,价格战一发不可收拾。


于是,肉眼可见的是,网宿科技毛利率下降、利润率下降。随后开启了长达6年多的下跌之路,跌幅达到75%。


图片

02 沪电股份:风口业绩


沪电股份是以PCB为主的企业;这个行业比较分化,中低端门槛很低,以至于国内PCB上市公司有接近100家。高端产品,有一定技术门槛,但要把企业经营好,有三个要素:


风口、管理、规模。


风口决定了收入,管理决定了费用,规模带来成本优势。风口主要来自于下游的爆发,任何可能用到PCB的产品,例如电脑、手机、汽车、交换机、服务器等等。


沪电股份,可以称得上行业内优秀的公司,但2014年还是出现了亏损。一方面,行业整体发展缓慢,当年全球市场增长为2.3%,中国市场增长6%;另一方面,公司当时有工厂搬迁,整体利润率低。


2015年行业整体依然惨淡,全球下滑1.8%,国内持平。但沪电股份已经扭亏为盈。


图片

2016年、2017年,随着工厂搬迁因素减弱,公司业绩都开始复苏。这是公司管理、规模的优势。但是,优秀,并不构成科技公司上涨的动力。譬如在2016-2018年中,这期间,沪电股份业绩增长,但股价还是下跌的。


图片

直等到,“风口”来临。2019年6月,B站UP主“何同学”发布了一则关于5G有多快的视频,迅速成为全社会焦点。兵马未动粮草先行,而在2019年之前,发生的是5G基础设施的建设。


5G成为沪电股份的一个重要增长点(基站设备升级、手机更换等都会加大PCB需求)。


虽然2018年还没开始5G大规模建设,但资本市场,一贯是预期先行。随后再得到验证。在2018年年报里,沪电这么写到:


“公司5G产品已经在2018年完成大多数的产品技术认证,并已参与到全球各地多处5G试验网的建设。虽然对网路安全的争议不断,不过5G正式建网在2019年是大概率事件。2019年公司面临的最大挑战应该是如何应对5G建网高峰。”


简单说就是,公司担心的是明年订单太多、忙不过来。于是,市场闻风起舞,纷纷追捧。沪电的股价也节节攀升。


2019年8月底,公司披露半年报。此时,公司股价已经上涨了4倍多。而财报再次给了惊喜,5G业务体现到了业绩里,销售额增长,毛利率也大幅改善。“量价”双击。


图片

后知后觉、但胆大心细的资金们再次推动沪电股份股价上涨了40%多。不到一个月后,沪电股份股价,从最底部接近上涨了九倍。


在随后的时间里,虽然沪电股份的业绩依然增长,但业绩预期已经透支。于是,开启了漫长的寻底之路,下跌了60%。


沪电股份是典型的机构驱动的行情,特点是“业绩预期、业绩验证”。而过山车的原因,也只是因为预期透支过多+风口已过。这也是大A的特点,几个月涨完几年的事儿。


不过,沪电股份和网宿科技不同,行业竞争格局并没有受到巨大冲击,公司依然有很强的地位,于是,当AI风口再次来临时,沪电业绩和股价都又迎来了复苏。


沪电股份是典型的硬科技范本,下游应用爆发带来业绩增长


按照这个范本演绎的,有中际旭创。光模块的大涨,也是沪电股份范本的演绎。新产品带来“销售量、毛利率”的双击,业绩预期先行、季度业绩验证、业绩预期透支、业绩兑现。


03 汇顶科技:替补上位


以汇顶科技为代表的多个电子公司,都经历了类似的过山车。


这些公司上涨的因素是“替补上位”。在华为遭到美国打压后,之前华为供应链里处于二供三供、甚至之前未进入供应链的公司,迎来上位的机会。


对这些公司而言,往往是“量、价”齐升的双击阶段,最容易吸引投资者。


图片

但是,当市场份额稳住之后,因为增长空间有限,就会迎来漫长的下跌。甚至下跌的幅度,比进入供应链之前还低。


图片


这是业绩驱动的典型。量价齐升,到价跌量涨,再到价跌量平,从增长黑马沦为马肉。


04 东方财富:牛市标杆


东方财富是互联网券商,因此既有科技的弹性,又有券商的弹性。威力堪称一绝。它最大的特点和券商一样,都是:趋势加强。只是更烈一些。


市场越好、预期交易量会大涨、业绩会改善、股价就越涨;股价越涨,越促进市场情绪高涨;于是,市场就更好,股价就更涨。


一直到无人接盘。


然后开始反向循环:股价跌,影响市场情绪;市场情绪差,股价跌。


东方财富和那些纯粹玩概念的公司不同,它是真的能出业绩。比如2015年,业绩的增长毫不逊色。谨慎的是,不要陷入负向循环而不自知。


图片


第二类  并购


并购重组,是牛股的重要范式。在美国也一样,不少大公司都是一路并购而来,例如新思科技、Adobe等等。不同的是,A股的并购,确实有不少优质的整合,但是也有不少公司并不是沿着主业、沿着核心能力,而是迫不得已的转型(这可以理解),甚至有些就是为了炒作(重点监管对象)。分享几个模式供大家参考。


05 暴风影音:狸猫换太子


暴风影音的产品无需多言。2015年3月,暴风影音上市。作为广大股民熟知的互联网产品,又叠加当时的牛市氛围,因此,暴风影音一上市就受到极致追捧。


29个一字涨停板,40天36个涨停板,堪称神话。但要支撑股价,仅靠暴风当前的业务是很难的。于是,公司想到了:并购。


2016年暴风集团联合光大证券旗下的基金,准备收购 国际体育媒体服务公司MP&Silva Holdings S.A.(简称“MPS”)。


MPS发展迅速,成立几年后就握世界杯、英超、意甲、法甲、F1、法网、NFL超级碗、NBA等十多项世界顶级赛事版权。


体育赛事在海外是不错的行业,如果能够收购成功,自然是不错的。又能出海,又能为暴风填充内容,从而发展公司的VR等战略;还能提振业绩。


这么好的资产自然价格也不便宜,65%的股权就卖了52亿元。暴风联合收购伙伴,各种加杠杆总算凑够了。


但没想到,这次收购就是“狸猫换太子”。


收购之后,MPS原创始人拿着现金离开,既没有股份约束、也没有竞业协议和利润承诺。而MPS的版权方却纷纷提出了解约。52亿,纯纯打水漂。


这次收购,给暴风带来了巨大的财务负担,创始人冯鑫也面临牢狱之灾。而上市公司也跌了99%+之后,退市。


暴风的过山车,已经堪称粉碎机了。虽然有很强的个例因素,但也充分说明,如果毫无准备地就想大干一场,那往往是被大干一场。


06 天神娱乐:杠杆买套


天神娱乐,是典型的转型案例。公司之前是科冕木业,但在2014年迎来了资产置换。从原主业转型为了游戏行业。


当时天神娱乐的并购比较有特点,不是一个资产,而是多个资产拼起来的资产包,有游戏制作公司、有发行公司等。


这就会形成两个问题:一是各路资产,利益并不一致,影响后续经营。二是看起来是资产之间互有补充,但实际的风险还是一样的。


但当时是牛市,市场并不会考虑太多。于是股价轰轰烈烈上涨。


图片

但随之问题就来了。从公司利润来看,问题出在2018年,公司巨亏71亿元。一方面是游戏行业整体因素,另一方面就是公司当年激进投资风格造成。


图片

在公司2018年年报里有这么一段话“由于并购整合时正处于行业高峰期,市场给与标的公司所处的游戏发行、网络棋牌、影视等泛娱乐企业估值较高,公司由并购产生的债务规模激增”。


怎么理解呢?首先,公司旗下的游戏公司,当时收购的时候,游戏增长都不错,因此充满期待,给的估值很高。事后看,这些游戏也还不错,都有业绩增长。但问题是游戏是有周期的。2018年后,公司多款游戏进入了衰退期,没有收入。


于是,公司相当于在多款游戏的最佳发展阶段,支付了最高的价格买了回来,然后就迎来了衰退期。


而且,还是加了杠杆收购的。自然抵御风险的能力就弱多了。无论是公司产品经营层面,还是行业层面。即使没有行业因素,在游戏这个非常依靠创意偶然性的领域,加杠杆收购,也未必是好的决策


最终,天神娱乐从最高点到最低点,公司股价下跌了95%。


这充分说明,如果上市公司要加杠杆收购资产,投资人要想清楚自己是不是那个杠杆。


07 江南嘉捷/三六零:昨日黄花


2017年,股吧里流传的都是江南嘉捷的段子。360借壳江南嘉捷,让持有的散户,仿佛中了五百万彩票一般。


360在当时是国内响当当的资产,有产品、群众认知、有行业技术。因此,方案公布后股价也迎来了剧烈的上涨。


但依然面临两个问题:第一,预期透支过大;第二,2017年已经是移动互联网时代,而且也格局初步形成了。360在PC时代积累的优势,已经是昨日黄花,对于移动互联网时代,影响不大了。


于是,360回归后,尽管业绩依然有增长。但是,由于估值透支和移动互联网前景的一般,股价从最高点迎来了漫长的90%下跌。


图片

并购是最容易出牛股,也是最容易出过山车的地方。


在并购中导致过山车的原因很多,比如,并购的资产已经是“昨日黄花”,并购进来已经过错了最好的发展阶段;比如,利润承诺全靠画饼,反正收购有估值,利润补偿不需要估值等等。另一个最大的因素是,预期透支。收购公布后,市场往往会推高估值到极致。


所以,科技里的并购,要甄别资产质量、持续性、真伪性。难度确实比较大,要不然怎么会是最烈的过山车。


第三类 概念


概念,其实可以算为中性词。并不是褒义、也不是贬义。因为每个绩优股也有过概念阶段,概念能兑现,就是产业趋势。所以,某种意义上说,概念对应的是:强烈、快速增长的预期。


概念在大A很流行,但并不是每个概念都能成为大牛股。一个重要因素在于,所讲的概念,能吸引什么样的资金。


08 乐视网:宏大叙事


乐视网的“生态化反”战略曾是资本市场上最具想象力的故事之一,贾跃亭将乐视业务扩展到智能电视、手机、电影甚至汽车领域,市场对其全方位生态布局充满期待,股价一度暴涨。


和普通玩概念所不同,乐视的叙事是经得起推敲的,有想法、有行动、有反馈、有空间。因此,也最容易吸引机构资金。从而形成一波又一波的上涨。


乐视的发展无须赘述。但可以提醒我们的是,激进,往往是宏大叙事的敌人。宏大叙事,往往需要更细致的微操。

09银之杰:击鼓传花


银之杰最开始的主营业务是金融信息化,为银行等金融机构提供技术服务。2014年,银之杰进行了重大资产重组,收购了亿美软通,业务范围变为金融信息化、移动信息服务、电子商务三大板块。


银之杰的上涨,早于2015年的牛市。在2013年公司就上涨了5倍。

图片


然而,即使是最风光的时刻,公司的业绩也并不算出色,净利润无法匹配市值。


图片

银之杰讲过收购的故事,讲过国民大信用,对标标普的故事。而促使公司股价不断上涨的核心因素,藏在公司十大流通股东中:一波又一波的公募基金。


所以,概念大体可以分两类:一类吸引机构资金;一类吸引游资。前者周期长、后者周期短。后者的案例有无人驾驶的大众交通、核酸检测的中通客车等等。


10万兴科技:海外映射


2022年底,生成式AI兴起后,AI应用非常受追捧。而万兴科技作为A股少有的全球化创意软件企业,也引发了市场追捧,将其视为中国的Adobe。公司市值从40亿飙升到200亿以上。


然而,随着应用的实际落地效果一般,公司股价也开始回调。从高点到最低点也下降了75%。


海外映射是大A科技公司常见的上涨因素,中国版XX的描述,简单易懂易传播。而且,也具备现实意义,毕竟许多互联网公司当初就是以“中国版XX”创业、并成长壮大的。


所以,海外映射的魅力在于,确实有机会成为大公司。只是,映射的对象,有时确实不尽人意。能否成功,依然要持续跟踪。



总结


科技中的过山车模式,除了上述之外,必然还有其他类型。而大部分核心因素在于“预期透支”,即使是有业绩的公司也会如此。


对此,有些投资人对科技的泡沫,嗤之以鼻,认为科技泡沫皆是垃圾。这样看,也有失偏颇。因为,预期泡沫 和 创新突破,就是科技公司这枚硬币的两面。无法分割。


往小了看,是一个个概念的炒作;往大了看,是一批批老公司被创新公司淘汰。


这些过山车,会一次一次的上演。带着套路化的机会。然而,然而,在大A、科技股,这个想象力极其容易爆棚的领域,要有激情,但多留一些清醒,也并无坏处。




-全文完

实习生刘宇辰(北大汇丰在读生)对本文亦有贡献。


理工/金融  复合背景,

百亿私募/头部自媒体  双重经历

董指导 和大家一起

深度挖掘商战,前瞻发现机遇