灯塔美国，三权分立，没人能凌驾于法律之上。这话说说而已，大家啊，听听就行。特朗普这不是赢下总统大选了吗，很多人都在问，他身上的官司怎么办？截至投票日之前，特朗普身背四起大案，分别是纽约女作家性侵案、海湖庄园秘密文件案、2021年1月6日的国会山骚乱案，还有2020年大选，打电话问亚利桑那州州务卿“要选票”案。
（总统豁免权是个好东西啊）
特朗普的金身
这些案子要么涉及国家机密，要么涉嫌操纵选举，国会山骚乱事件，还有民主党议员给特朗普扣上“叛国”的罪名。拜登、哈里斯不只一次嘲讽特朗普是罪犯，声称不能让这样一个人凌驾于法律之上。如果是哈里斯赢了，我们几乎可以确定，民主党不会放过特朗普，一定会把他送进监狱。
可现在特朗普赢了，作为当选总统，他已经享有了豁免权，案子还怎么查呢？据“不愿透露姓名”的消息人士说啊，特朗普胜选当天，美国司法部和特别检察官杰克-史密斯，已经在研究如何结束针对特朗普的调查，原因无他，法律是很重要，但特朗普喊话几百次要报复他们，这谁顶得住？
（你知道这4年我是怎么过的吗）
按特朗普的说法，那些参与“迫害”过他的人，都将承受来自白宫的怒火。特朗普准备任命特别检察官来调查特别检察官，新司法部长上任后，第一个调查的对象就是现司法部长梅里克-加兰。
民主党的误判
在这样的巨大压力下，加兰和史密斯决定认怂。如无意外，除了纽约州那起已经判了的“性侵案”，联邦层面的三项调查都将被“中止”，民主党想的是，行，你有“免死金牌”这几年我们不碰你，等你2028年卸任，咱再接着练。但这件事情里，民主党犯了一个很严重的错误，他们甚至都没有尝试一下去保加兰和史密斯。
据一位接近民主党高层的消息人士说，他们对哈里斯输掉选举缺乏起码的心理准备，也没有能快速实施的B计划。如果司法部和特别检察官不能在特朗普宣誓就之前结束调查，那民主党也没办法救他们，而等待这两位的命运是什么呢？一些极端派MAGA说了，要把他们像非法移民一样驱逐出境，扔到危地马拉那样的垃圾堆里去。
（被民主党当成弃子的杰克-史密斯）
特朗普这边来势汹汹，民主党一句话也没有。这种情况谁看了心里不哆嗦？这就好像，我这边还在为民主党冲锋陷阵，结果仗打输了不说，自己还被卖了，以后谁还敢为希拉里、奥巴马这些大佬当马前卒？特朗普上一个任期里，佩洛西两次发起对他的弹劾，也闹过这样的乱子，佩洛西没有亲自出面，而是授意其他民主党议员冲锋陷阵，结果弹劾失败，这名议员在国会被清算的时候，佩洛西直接说今天我有事，就不来国会了，把人卖给了共和党。
争夺最高法院
要不怎么说民主党心狠手黑呢，这些都是已经发生过的事情。既然扳不倒特朗普，民主党也不能空着手走啊，他们把目光瞄向了美国最高法院。据说要换掉70岁的自由派大法官，索尼娅-索托马约尔。这位老太太虽然年龄比拜登、特朗普都小，但据说身体不太好，民主党担心，她撑不过未来4年，特朗普又会获得一个提名保守派大法官的机会。
现在，最高法院保守派和自由派6：3，就已经是特朗普的“神主牌”，要是索托马约尔的位置再被保守派拿到，最高法院不彻底成了共和党的地盘啦。民主党的意思，是拜登现在还是总统，参议院还有多数席位，只要索托马约尔主动辞职，拜登就可以任命一位自由派大法官来取代她。
（自由派大法官索托马约尔）
可问题是，最高法院大法官在美国的地位相当于神，人家凭什么为了自由派的利益，牺牲自己手中的权力？再一个，现在距离特朗普和新一届国会宣誓就职已经很近，要是民主党这边动作迟缓，特朗普不是捡现成的吗。你看，这事儿闹得多可笑，堂堂美国司法部、检查部门、最高法院，都因为一次大选，闹得兵荒马乱，说什么西方法律有多神圣，不该被政治裹挟，最终都成了天大的笑话。