上个月,英国财政大臣蕾切尔·里夫斯在接受媒体采访时表示,英国在处理对华关系的问题上需要效仿美国,在保持头脑冷静的时候秉持“经济现实主义”的态度,以便更好地促进贸易发展,同时将国家安全风险降至最低。
(英国财政大臣蕾切尔·里夫斯)
明眼人一看就知道,里夫斯的这一套说法完全是谬论,比如她主张的美国近几年在对中国经贸领域采取强硬态度的同时,还“成功促进”了对华出口的观点压根站不住脚,美国的对华出口肉眼可见地有所下滑,但即便如此,英国还真的在对华政策的制定上效仿了美国那一套。
据环球网报道,日前英国竟然以涉俄为由,宣布一口气制裁十家中国企业。对于英国这一违反国际法的行为,中方火速做出回应,就是坚决反对,并且向英方提出了严正交涉。外交部重申,中方在乌克兰问题上始终秉持客观公正立场,积极劝和促谈,推动政治解决。我们敦促英方纠正错误,撤销对中国企业的制裁。中方将采取必要措施维护自身合法权益。
(外交部发言人毛宁)
指控中国向俄罗斯国防工业提供支持,助长俄对乌军事行动这一套,本身就是英国跟着美国炒作起来的,事实上,中方对军民两用物资的出口有着严格的管制,从始至终没有向俄乌任何一方提供武器,也没有做任何拱火的事情。恰恰相反,英国才是一直在对俄乌冲突火上浇油。不仅向乌克兰源源不断地提供武器,而且还从中作梗阻挠俄乌和谈。
不过,英国此时给中国借着援俄的话题,对中国企业发难的做法不仅站不住脚,而且实在不明智。
(英国首相斯塔默)
首先,这一届英国工党政府上台之后,已经多次强调要加强对华沟通,改善中英关系,前不久英国外交大臣拉米访华,更是誓言要彻底改善关系,尤其是要加强与中国的贸易往来,说明他们心知肚明中国这个贸易伙伴的重要性。但是前脚才对中国许诺,后脚就对中国企业重拳出击,只能说明英国没有拿出足够的诚意,不仅不能助力中英贸易,反而会导致两国关系进一步紧张。
其次,随着特朗普的胜选,美国对乌克兰的支持可能存在很多变数,按照特朗普在竞选期间的承诺,他上台后只会放弃军援乌克兰,在乌克兰的最大金主都已经出现动摇的情况下,英国这个美国的跟班强行出头,甚至为此得罪中国,只能说是得不偿失。
(英国外交大臣拉米访华)
更关键的是,比起操心俄乌局势的走向,现在英国政府更应该关注的是本国的发展,英国的主流媒体已经在担忧,特朗普上台之后重启贸易战,可能会对英国经济造成巨大打击,毕竟美国是英国最大的单一贸易伙伴,如果特朗普挥舞关税大棒,可能导致英国经济增长减半。
“脱欧”之后的英国,与欧盟的贸易仍受到限制,如果再遭到美国的关税大棒,与中国的贸易关系也无法得到改善的话,只会面临更加严重的通货膨胀和经济下滑。
实事求是地说,英国处处都想效仿美国,但它早就不是曾经的“日不落”帝国了,更没有让中国被动挨打的实力,中方的回应已经摆在台面上,如果英方不纠正错误,我们的反制可能很快就会到来,斯塔默政府更大的麻烦也还在后面。