在美国这个全球瞩目的超级大国，每一次总统大选都牵动着世界的神经。
候选人之间的激烈角逐，往往让人不禁好奇：在美国总统大选的历史长河中，是否真的有人能一举拿下全部50个州的选票，实现所谓的“全票当选”呢？
提到全票当选，我们不得不追溯到美国的开国元勋——乔治·华盛顿。
作为美国的国父，华盛顿在美国独立后，凭借其无与伦比的威望，以全票当选为首任总统。
然而，那时的美国还只是一个由13个殖民地组成的“小国”，远非今日拥有50个州的庞大版图。
因此，华盛顿的全票当选，更像是一个特定历史时期的“神话”。
随着美国版图的不断扩张，特别是1959年夏威夷成为第50个州后，美国总统大选的全票梦想变得更加遥不可及。
这不仅仅是因为州数的增加，更因为美国大选制度的独特设计，让全票当选几乎成为不可能完成的任务。
美国的总统大选，看似是全民公投，实则不然。
它采用的是选举人团制度，每个州根据人口分配一定数量的选举人，而总统候选人需要赢得至少270张选举人票才能获胜。
这一制度的设计，本身就注定了全票当选的艰难。
更重要的是，美国大多数州实行的是“赢家通吃”的规则。
这意味着，只要候选人在一个州赢得了多数选民的票数，无论差距多么微弱，他都将获得该州所有的选举人票。
这种规则下，候选人只需在关键州取得优势，就能锁定胜局，而无需在每个州都取得压倒性的胜利。
在美国总统大选中，真正决定胜负的，往往是那些“摇摆州”。
这些州没有固定的党派倾向，民主党和共和党在这里势均力敌。
因此，候选人会把大量的资源和精力投入到这些州的争夺中。
像宾夕法尼亚州、佛罗里达州等，都是历年大选中的“兵家必争之地”。
以2016年大选为例，特朗普正是在“摇摆州”佛罗里达州取得了关键胜利，从而击败了希拉里，成功当选总统。
尽管希拉里的普选得票率高于特朗普，但在选举人票上，特朗普却以微弱的优势胜出。
这再次证明了，在美国大选中，全票当选几乎是一个不可能实现的梦想。
尽管全票当选遥不可及，但历史上仍有两位总统创造了接近全票的“奇迹”。
第一位是尼克松，在1972年的连任竞选中，他赢得了49个州的选票，仅差一州未能全票当选。
然而，尼克松的连任之路并不平坦，最终因“水门事件”而被迫辞职。
另一位是里根，这位好莱坞出身的总统，在1984年的连任竞选中，同样赢得了49个州的选票。
与尼克松不同，里根的连任之路相对顺利，他成功完成了第二次任期，留下了辉煌的政绩。
回顾美国总统大选的历史，我们可以清晰地看到，全票当选总统几乎是一个不可能实现的梦想。
这既是因为美国大选制度的独特设计，也是因为美国政治格局的复杂多变。
在民主党和共和党势均力敌的情况下，候选人只需在关键州取得优势，就能锁定胜局。
因此，在未来的美国总统大选中，我们或许还会看到候选人之间的激烈角逐，但全票当选的“神话”，恐怕将永远留在历史的尘埃中。