赖清德上任以来，岛内政坛司法案件频出，其中，台湾民众党主席柯文哲卷入的“京华城案”最受瞩目。台北地检署经过几个月的侦办，始终找不到柯文哲涉收贿的有力证据，仍以“尚有共犯未到案、犯罪事实待厘清”声请延押柯文哲。
图源：台媒
就在台北地院正式获准延押柯文哲之际，台南地检署侦办台盐公司前董事长陈启昱所涉绿能弊案，却在重开羁押庭前，让陈启昱跑了，引发外界质疑声浪。不只如此，台检方侦办“超思案”，在延宕一年多后，超思负责人秦语乔之女吴谕非查出不法所得6000多万新台币，却只是回台交保候传；图利事实确凿，却纵放陈吉仲、林聪贤，放任串证的可能性。舆论质疑，台检调办案就像走过场，根本在“打假球”。
赖清德与陈启昱 资料图
那么，同样是政治人物所涉的重大案件，为什么台检方办案的态度大相径庭？民进党当局的司法机构，是否是“选择性办案”，见绿就转弯？11月10日晚9点20分，东南卫视《台湾新闻脸》邀请台湾时事评论员邱毅及张钧凯为您深入解读，敬请关注。