美国千方百计对华制裁，中方扛住压力不断升级中俄合作，我们真的离不开俄罗斯吗？
最近网络上支持乌克兰的声音越来越多，他们站在“正义”的角度，批判俄罗斯的“侵略行动”，力挺乌军取得胜利。国际社会有50多个国家援助乌克兰，中国应该跟“大多数”国家站在一起。中美博弈趋于白热化，中国可以借俄乌冲突一起制裁俄罗斯的机会，“缓和与美方的关系”，进而缓解西方对中国的地缘和经贸限制。说到这里大家应该都听明白了，这些人并不是真的支持乌克兰，而是支持西方，他们也并不是反对俄罗斯，而是反对我们自己。
分析俄罗斯的行动是否具有正义性，不能掉在美方的话语陷阱和西式逻辑中，而应该设身处地从国家安全的角度去看待。俄乌冲突爆发前夕，乌克兰与北约眉来眼去，后者多次释放信号要吸纳乌克兰为成员国，但在北约历史上5次东扩后，俄罗斯的战略缓冲地已经所剩无几，波罗的海三国直插俄罗斯的腹地，普京举目四望，只剩乌克兰、白俄罗斯和芬兰等三道“屏障”，乌克兰距离莫斯科只有数百公里。在北约的试探中，俄罗斯如果露怯，不但乌克兰会加入北约，还会引来更大的挑衅，以闪电战的方式推倒基辅政权，打得一拳开、免得百拳来是普京的主要考量，只是一不小心打成了持久战。另一方面，顿巴斯地区90%的人口为俄罗斯民族，长期以来遭受着基辅当局的打压，该地的亲俄武装已经奋战了8年之久，出兵解放顿巴斯是普京的另一大考量。
在国家安全和民族情感等因素面前，俄罗斯出兵乌克兰并非无法理解，其出发点也不是为了“侵略”，更像是一种自保，这也是中国不在俄乌之间选边站队、强调要尊重双方合理安全关切的原因所在，因为换了我们，大概率也会做出同样的选择，不要忘了，上世纪的抗美援朝战争才过去70多年。来说第二个问题，如果俄罗斯倒下了，世界会变得怎样？中国会变得更好吗？事情恐怕并没那么简单。今年10月，美国务卿布林肯发文称：中国是唯一“既有意愿、又有能力重塑国际体系的国家”；美总统拜登则将中国称作“步步紧逼的挑战”、最具影响力的长期战略竞争对手；英国媒体BBC的话一语中的，称如果俄罗斯在这一轮与西方的地缘政治对抗中没有获得胜利，那么中国必须认识到，自己将成为下一个目标。
话说到这种程度，事情已经清晰明了，如果俄罗斯倒下，美方将迅速集中全球的战略资源，率领北约和欧盟，以攻破俄罗斯的余威对华发难。到了那个时候，西方对付俄罗斯的招数会用在我们身上，半岛、台海、南海、东海如果生变，在主权和领土面前，你打不打？打的话中国将四面狼烟，我们的产业链、供应链被西方封锁，全球南方国家噤若寒蝉，中国经济的出海之路面临空前挑战，我们的海外资产、外汇储备也逃不了被西方没收的命运。不打？可以，等待我们的是西方的“切香肠“战略，威胁步步紧逼，北约在亚太扩张，我们将成为下一个俄罗斯。
再回到最开始的问题上，做个“投降派”可不可以？看看历史就知道了。冷战后期苏联领导人戈尔巴乔夫曾试图对美妥协，并听信西方建议进行政治经济改革，结果换来的是一场谎言，苏联逐步退出历史舞台。二战后，日本曾仅次于美国，是全球第二大经济体，并对美方俯首帖耳，结果换来的是无情的金融收割和“棋子”命运。除了苏联和日本外，这样的国家还有很多，美国需要投降书吗？他们要的是斩草除根。想明白了这一点，我们不断提升中俄合作，两国关系来到了历史最好阶段；我们在联合国阻止美方的图谋，为国际公平正义慷慨陈词；我们与俄罗斯举行军演、推行新型支付系统、商讨人民币借款，只要符合中国的原则和国际法，我们有求必应。
俄罗斯国防与战略问题专家瓦西里卡什说，俄美的紧张关系为中国发展提供了掩护。事实也确实如此，除了俄罗斯外，伊朗、巴勒斯坦、朝鲜等国的反霸权行动，同样对美国的“印太战略”提出了挑战。但所谓唇亡齿寒、唇齿相依，中国与这些国家命运与共，没有了中国，西方的手段将更为大胆，以上国家必将独木难支，如果再没有核武器的威慑，第三次世界大战恐怕早已席卷全球。
一一说的这些，大多数人都明白，那些“挺乌反俄”的人更加明白，之所以“揣着明白装糊涂”，是因为他们眼中的敌人从来都不是西方世界，而是在崇洋媚外和金元诱惑下，对国家和民族的背叛。