瑞士卷：「没出息」的母亲们
万万想不到，瑞士卷这个梗能火，但冷静想了想，这里面元素拉满：有男女对立，有生育惩罚，有西方食物文化入侵，还有短视频传播的诡异。
（原创公众号：美亚在港村）
接下来就是老一套，骂女的没事儿找事儿，你就吃啊，吵啊，你跟网友委屈啥，网友心疼你送你山姆购物卡？然后就是骂男的，你们全家都是人，老婆当牛做马，一盒瑞士卷暴露穷酸无能。最后就是再讨论一轮，全职主妇隐性工资能折算多少瑞士卷，社会对女性的盘剥；以及再次警告女性：手心不能朝上，班还是要上。接着红红火火玩梗，反正所有的议题最后都能娱乐化。这不，全网男人都在做题「瑞士卷的分配」，超过了「如何给五个领导分四杯咖啡」。
（原创公众号：美亚在港村）
我其实想通过这件事，来聊另外一个话题，就是母性对女性的控制，以及这种控制包含的委屈。为什么想聊这个，因为诸如此类的话题，包括瑞士卷，包括《再见爱人4》里的麦麦，到最后都是那句警示：手心不能朝上，班还是要上。我最近在思考：上班真的是唯一的解决方式吗？我们是不是忽略了非常重要的一点——当一个女性选择做全职主妇，都是主被动交织造成的，这里面有家庭利益最大化之下，家庭分工的问题；还有社会对女性惯常的「主内」要求；最后一点，就是比起男性，女性主观上似乎会更愿意陪伴孩子成长。这最后一点，往往被认为是没出息的表现，是一种自作自受，是一种与女性主义背道而驰的羞耻，而很少被拿出来讨论。上一次我们讲过， Equality和Equity的区别，我认为Equity就是要在深度了解我们自己性别——女性特质的基础上，来要求贴合的匹配的社会支持。所以，我觉得每次在讨论全职主妇的问题中，讨论主观的、或者说被基因控制的母性，是不该缺席的。否则，「都去上班」成为唯一的解决方式，也是Equality，是一种忽略主体的傲慢，一种硬性要求女性向男性齐平的自我矮化。我其实一直想聊这个话题，是因为我发现，即便是我，这样一个相对母性不强的女性，也会比一个全职爸爸对孩子的关注更多。或者不能用「多」这样的量化来形容，它是更深度、细致、不由自主的关注。刚生完孩子那几年，激素水平会发生变化，这个大家都知道，母亲会对孩子的哭声更加敏感，也会比人生的任何时刻，都富有同情心。我认为和孩子建立亲密关系的基础，是一个女性选择成为母亲，所必须要承担的责任，所以这一部分，可以暂且按下不表。但是孩子5岁之后，当我逐渐从母亲的身份中抽离出来，做了那个性别倒置的「主外」角色后，我发现我依然会在孩子的事务上分心。那种分心仍然是本能的，伴随着工作、学习不能专心的焦虑。这个是「主外」的男性绝不会产生的情绪。记得有个朋友跟我说过，他爸爸工作繁忙，小时候他要找爸爸玩，会在书房门缝塞一张纸条进去。我相信，99%的母亲，都会打开那扇门，即便她拥有和成功男性一样的社会地位和繁重工作。我虽然拥有「自己的房间」，也锁了门，但我依然无法在孩子拍门时决绝地置若罔闻。后来我因为读博，拥有了「自己的住所」，一千多公里的距离，但我依然会为了诸事繁忙没空和孩子视频而困扰。我要对抗的不是具象的育儿痛苦，是一种歉疚感。这种歉疚感，我从没有在「主外」的男性身上见到过，他们的「不着家」，是天经地义生来本该如此的。徐薇是红布林的创始人，今年成功退出。红布林曾经拿到的融资，是中国二奢平台最大的一笔，高达一亿美元，遑论她全身而退后的身价。她算不算顶尖的女性创业者和富豪？但就是她，朋友圈里除了工作营业，也都是女儿的照片。提到女儿，满心满眼都是温柔，也充满着创业高速期陪伴稀缺的内疚。这不是社会在要求她「平衡」，也不是家庭强加给她的，就是天理自然。可是，站在纯粹理性的角度，这种主观能动性，这种天然母性，依然是一种不公平，这种不公平非常委屈。
一方面，当你不具备这种母性，或者彻底放弃这种母性，传统观念会质疑你身为女性的道德品性；另一方面，当你顺应这种母性，似乎又是陈旧的、失去自我的、危机重重的独立女性失格。——你几乎不能说因为有爱孩子的因素，才选择成为全职主妇，否则你将来的困境，都是咎由自取。在家庭环境中，就更糟糕了，你不能指望你的爱人会感激你的牺牲，甚至你的孩子都不会理解你。
最近在看《小巷人家》，70年代正处于「妇女能顶半边天」的实践期，黄玲和宋莹这样的劳动模范、「铁姑娘」在棉纺厂是劳动骨干，能凭自己本事分到房子给全家住。尽管都是双职工，但那个时代的女性还是「主内」的带孩子角色。闫妮饰演的黄玲平日里温柔贤惠，对爱人庄老师也柔声细语。但是当婆婆希望把小叔子家和小姑子家的孩子塞来过暑假时，黄玲宁愿付出离婚的代价，也坚决不松口。她的儿子庄图南要高考了，任何人不能影响他，夺走他的定量伙食，她的女儿也不能受到重男轻女的一丝怠慢。
（原创公众号：美亚在港村）
她的儿子图南，却体恤父亲、同情姑姑和表弟，觉得妈妈不通人情，太过自私。
邻居家的叔叔告诉图南：你爸爸可以怨妈妈，你爷爷奶奶可以怨妈妈，但你和妹妹不能。通常，图南们在接受过母亲的庇佑之后，会用普世的价值观审视自己的母亲，和父亲以及父权的利益站在一起，为了更需要的资源，掷弃自己的母亲。母亲最大的委屈症结在这里。她牺牲是自愿的，不由自主的，但大概率颗粒无收、恩将怨报、四面楚歌。我始终在想，那些「疯女人」，那些唠叨的、落后的、怨妇式的疯女人，大概心里就是攒着这些积年累月的委屈吧。
女性的基因困境不止这一点，《再见爱人4》加更版里，有一个问题是，当一个和你关系不错的同事打碎一个昂贵的花瓶，你会怎么做？三位男士的答案根本不按选项来。李行亮说：「我会和TA一起想办法，但我不能说我来想办法」，杨子说「我们坦诚告诉老板，看老板怎么说」，刘爽就直接说「好贵，这不完了吗」。另外车上的三位女士，统一选了「别急，我来想办法」这个选项，并且毫无争议、轻描淡写地就过完了这道题，没有人为此解释，为此辩驳。你可以想象，在更亲密的家庭事务中，女性有多少次说出「别急，我来想办法」这句话。齐美尔说男性总是关注抽象，女性关注具体，所以女性对具体的生活，总是抱着更多的责任心，并付诸显性或隐性的劳动。我甚至有时会愤怒，为什么我做到了搬砖养家，做得还不错，最后还是要我来研究如何择校？研究暑假旅行的攻略？但我最后还是做了，我没有办法用「比烂」来赌气，孩子是我的，家庭也是我的，赌注不就等于自己吗？我还在想，是否女性天然地比男性韧性更强，抗挫能力更强，也是造物主为了延续人类所制造的性别差异呢？女性是一种保底。归根结底，还是波伏娃说得对，她认为子宫是一个决定性的器官，决定着女性是否会得到绝对意义上的平等。但是，女性那些「不争气」的天然属性，是否由子宫衍生而来呢？当科技进步到可以有人造子宫，女性的共情力、责任心、是否也能退化到和男性同样的水平？