英国军队中的性侵文化
如果说命令和控制文化为军中的施虐者提供了掩护，那么大男子主义文化和同伴压力则助长了另一种形式的性暴力行为：入会仪式。
作者：西恩·诺里斯
编辑：阿K
大卫不知道强奸他的那个人的名字。
“我当时在洗衣房里，穿着白色的T恤、白色短裤和白色帆布鞋，”大卫告诉openDemocracy的记者，回忆起他19岁当海军服务员时遭受的袭击。
“我听到门被打开又关上，一个男人喊出了我的名字。我站直了，没有说话。只有别人跟我说话时，我才开口。我意识到这个人从身后走来，然后我的头被撞了个正着。
“他猛击我的头部，对我大喊大叫，骂我是混蛋。我感到一阵恶心，头痛欲裂。然后他大喊，如果我想停止殴打，就需要勃起。”
这名男子是拘留所的警卫，在纪律处分程序结束后，大卫被关押在这里。他让大卫脱下短裤和内裤，并触摸自己的脚趾。“我听到他吐口水的声音。我不知道他是吐在我身上还是吐在他手上。然后他强奸了我。”
“我甚至没有脸，”他说，“只有一双鞋和一条五号裤。”
openDemocracy此前曾报道过英国武装部队中的女性在遭受性侵犯和虐待时无法获得正义的情况。（日新说历史文章中有发：包庇强奸犯的皇家军队：英国军方如何不断辜负遭遇性侵的女兵？| 她者 ）
我们发现，与在民事司法系统中相比，在军事法庭上，被强奸的女性被指控的犯罪者被定罪的可能性要小得多。我们还讲述了皇家海军中的简的故事，她多次遭到同事的性侵犯。
但军队中男性遭受性虐待的问题却很少被讨论，而且会受到严重污名化。在交谈过程中，大卫告诉openDemocracy，他非常关注军队中女性遭受的厌女症待遇。他说：“但我们从不谈论男性。我每天都会看报纸，希望有人谈论男性遭遇的事情。”
他向前倾身。“向我保证你会这么做，”他说，声音因激动而变得沙哑，眼中噙满泪水。“向我保证你会讲述这个故事。”
隐匿的虐待
污名化和低报案率意味着很难估计有多少男性在军队中遭受性虐待。美国数据显示，每50名现役男性中就有1人受到性虐待。
英国军方设有自己的司法机构，海军、陆军和空军均设有专门的警察部门，负责调查军队特有的犯罪行为（如擅离职守）和严重犯罪行为（如现役人员实施的强奸和性侵犯）。性侵犯受害者可以选择向军事或民事警察报告。
为了报道这一事件，openDemocracy查阅了警方和军事法庭的数据，提交了多份信息自由申请，采访了受害者和退伍军人，并查阅了数十个论坛帖子、证词和报告，以了解军队中性虐待男性的规模。
我们发现，自2015年以来，三军警察部队共调查了304起近期性犯罪指控，其中男性为受害者。其中12起为强奸，其余多为性侵犯。其他罪行包括暴露癖和窥阴癖。
在1423起调查中，据称受害者为女性，在46起调查中，受害者的性别记录为“未知”。
我们还分析了军事法庭（军事法院）的数据，以了解“非近期”犯罪的报告，其中包括因《2003年性犯罪法》的通过而被英国和威尔士司法机构删除或重新分类的犯罪。
2015年5月至2024年6月期间，有五名男子在军事法庭上面临11项鸡奸指控和两项未遂鸡奸指控——2003年，鸡奸被重新归类为强奸——其中一人被判有罪。在此之前犯下的罪行仍根据旧法进行审判和判决。在同一时期，对鸡奸的调查有13起。
国防部告诉openDemocracy，武装部队非常严肃地对待任何强奸或性侵犯指控，包括非近期事件的投诉都会得到彻底调查。
它补充说，部队已经进行了多次改革，包括对不可接受的性行为的零容忍政策，该政策于2022年推出，作为其对议会委员会关于武装部队中妇女待遇的报告的回应的一部分。该政策禁止一系列不可接受的行为，例如当众裸露和性交易，如果犯罪者被定罪，将面临解雇。国防部还成立了受害者证人关怀小组和国防重罪小组，后者于2022年12月开始运作。
但openDemocracy此前的一项调查发现，零容忍政策的执行存在漏洞，例如，尽管有大量指控，但没有现役人员被发现违反性剥削和性虐待规则。
受害者还可以向国防部索赔。根据openDemocracy通过信息自由申请获得的数据，自2019年以来，有82名男子因性侵犯或性虐待指控而获得了赔偿。赔偿金额根据犯罪对受害者生活的影响而有所不同。
注册社会工作者、退伍军人、慈善机构Forward Assist和Salute Her的创始人托尼·赖特表示，这些数字“可能只是冰山一角”。这些慈善机构为大卫和数十名遭受军事性创伤的幸存者提供了支持。
“我在2021年写了一份关于男性在军队中遭受性虐待经历的报告，”赖特说，“在我们采访的男性中，只有四分之一的人当时报告了这些罪行。”
在军队和民间案件中，性犯罪的报案率对于男性和女性受害者来说都很低，但男性寻求警方帮助的可能性甚至比女性更低。
“特别是对于男性来说，他们不报案的原因有很多。其中很多与男性气概和做男人的观念有关。男性不想谈论这个问题，”赖特说，“他们会问自己：我是个强壮的大块头，为什么没有反抗？然后他们开始质疑自己的性取向——这是不是意味着我是同性恋？通常情况下，男人认为别人不会相信他们，而别人也不相信他们。”
据估计，性侵犯受害者中只有五分之一的人会报警，这意味着自2015年以来，可能有多达1500名男性在军队中受到虐待。
“美国数据显示，在军队服役期间遭受虐待的男性比例不到五十分之一，”赖特说。鉴于英国军队中89%的人员为男性，他补充道：“从统计学上讲，遭受军队性虐待的男性受害者可能比女性受害者更多。我认为军方并不希望真正承认这一点。”
指挥与控制
英国军队流淌在大卫的血液中。他的父亲是一名军人，曾在第二次世界大战中服役。“他是声纳领域的先驱，”他自豪地对openDemocracy说道。
从小耳濡目染父亲服役的故事，大卫就知道海军是他的未来。“我迫不及待地想报名，”他说，“我晕倒的那天是我一生中最自豪的一天。”
大卫为人友善，工作勤奋，很快就适应了海军生活。他虽然不是学霸，但在部队的体能和户外活动中表现出色。他说：“我进入部队时表现平平，但很快就通过了所有课程，并希望加入空军。他的终极目标是成为一名海军潜水员，他决心证明自己值得晋升。
他努力工作，也尽情玩乐。“我有点像杰克·拉尔德，”他承认道。
1994年，在一次训练日后的酒吧聚会后，生活发生了变化。他说：“训练场上有个家伙，有点混蛋。那天晚上，他发表了性骚扰言论。由此引发的斗殴导致大卫被判处28天拘留——朴茨茅斯臭名昭著的“迪克斯”。在那里，他被迫遵守严苛的制度，无论多么危险或残酷，都必须无条件服从命令。
Deeks的生活一直很残酷。1970年代的一部《世界在行动》纪录片详细描述了被拘留者在这个被称为“英国最严酷监狱”的地方的生活。人们谈到被迫在盆里大便，然后必须用手清洗，并且禁止与同狱犯人交谈。欺凌是司空见惯的事情。一位受访者告诉纪录片导演，典狱长曾朝他脸上吐口水。另一位则在纪录片拍摄完成后自杀。
在朴茨茅斯拘留所面临刑期的男子会请求律师和法院将他们送往科尔切斯特的军事监狱，即使这意味着刑期更长。一位在1980年代服役的老兵告诉openDemocracy的记者，人们“害怕”被送往“DQs”。
Arrse论坛上也有类似的回忆——这是一个不为敏感话题所知的退伍军人及现役军人在线空间。粗俗幽默在这里很常见，人们很少讨论情绪，大男子主义文化鼓励粗鲁的玩笑。但当成员们开始讨论在deeks的生活时，他们的语气就变了。
男人们回忆起一位被称为“尖叫头骨”的指挥官，一位论坛成员这样描述他：“一个虐待狂酒吧老板，甚至讨厌自己”。另一位指挥官被称为“福克斯酋长”，他会“通过撒谎、欺骗和煽动来摧毁你。其他酋长知道这有多糟糕，但他们害怕他。”
“一次被禁闭五天，”一位目击者写道。他的“罪行”是在被问到是否理解“未经允许不得说话”的命令时，答了一句“是的，长官”。“禁闭期间只有面包和水。进去时我体重12石，出来时只剩10石2磅。”
openDemocracy的记者见到了几张上世纪90年代的老照片——大卫当时就在那儿被关押。照片中的建筑是阴森森的19世纪红砖房，牢房中庭被网子覆盖，防止自杀。牢房内没有自来水，自1834年建成以来几乎没什么变化，比维多利亚女王登基还早了三年。
“被关在那里，就像人渣一样被对待，”大卫说，“他们掌控你的一切——吃饭、如厕、刮胡子。”他回忆，男人们被禁止说话，还被迫在泥泞中长跑，制服上稍有污垢就会受罚。
“我总是低着头，”大卫说，“什么都照做。为了不弄脏床铺，我甚至不在床上睡。他们不断折磨我，我只能忍着，因为我在服役。”
在这种严苛的命令和控制文化下，大卫选择服从，只希望能按时离开。为了避免延长拘禁期，当警卫走进洗衣房殴打他时，他选择忍耐，不敢反抗。“我不会做任何可能让我无法在四天后离开的事情。”
事发三十年后，大卫接受openDemocracy采访，脸上仍刻着当年恐惧的痕迹。他形容自己当时整个人僵住，害怕惹事被延长拘禁，拼命想掩盖一切痕迹。
“当一个人只剩四天就能离开拘留所时，他们进入的是求生模式，竭尽全力活下去。”莱特解释说，“僵住不动是一种正常的反应。”
回忆起袭击情景时，大卫说道：“我脑子里全是血。我穿着白色制服，想着怎么通过检查？怎么逃出去？”他害怕弄脏制服，拿了绿色纸巾试图止血，又害怕纸巾被发现，因为牢房里不允许出现多余物品。
英国国防部证实，国防安全犯罪指挥部没有接到任何关于1970年至1995年在“Deeks”被拘押者的报告，这座设施于1995年永久关闭。国防部还表示，目前位于科尔切斯特的军事监狱已建立保障和福利措施，以确保环境安全。
大卫在遭袭四天后获释。然而，直到二十年后，他才向他人道出当年洗衣房里的遭遇。
仪式化的虐待
如果说命令和控制文化为军中的施虐者提供了掩护，那么大男子主义文化和同伴压力则助长了另一种形式的性暴力行为：入会仪式。
这些所谓的“入会仪式”长期以来被视为合理的传统，成为新老兵之间的联系纽带以及战斗准备的一部分。然而，现实情况是，这种带有仪式性的虐待和羞辱（甚至包含犯罪行为）造成了深重的心理创伤。尽管英国国防部在2022年出台了零容忍政策，正式禁止这类行为，但莱特认为这些入会仪式依然在军中延续。
这些仪式可以简单得像喝酒游戏，但有时也残酷无比。2018年，一位自称英国陆军退伍军人的男子在YouTube上以“零狐步”的名义直播，讲述了他的经历。他描述自己的入会仪式是当众喝下一品脱混合酒，里面不仅有啤酒和牛奶，还有其他人的酒和唾液，甚至鼓励人们将生殖器浸入其中——随后他还需发表演讲。他在视频中告诉观众：“这简直可怕，闻起来像洗手液。”
晚会继续，其他人随时可以上前扇他耳光。他解释说：“如果你整晚不挨耳光，就算融入了这个群体。”
零狐步还提到，自己曾参加过另一个入会仪式，要求新成员与“这个该死的家伙一起洗澡”。他描述道，新人必须为这个人“清洗身体，包括腿和屁股”，而对方还一边小便，一边让新人穿着衣服清洗自己的裸身。零狐步用粗俗的语气表示，这简直是强迫他接受同性性暗示。
性羞辱在这些入会仪式中司空见惯，解释了为何报案率极低。男性们被迫接受各类暴力与侮辱，任何敢于揭露或举报攻击行为的人都会面临被集体排斥的风险。零狐步说，那些不参与的人“会被抛弃，变得像一个无聊的孤独者。”
慈善机构Forward Assist的研究发现，50%的受访者表示，参军不久便遭遇了类似的性侵犯，这些被称为“入会仪式”的行为导致他们身心受创。一位受访者描述，自己因没有将入会仪式视作玩笑而被指责“缺乏团队精神”，如果想要成为团队的一员，必须接受这种行为并继续前行。
2022年6月，英国议会公开了皇家空军警务部门的调查数据，显示在2021年6月1日至2022年5月31日期间，皇家空军曾调查过一起涉嫌违禁的入会仪式案件，仪式涉嫌构成刑事犯罪。
“我讨厌‘玩笑’这个词，”莱特说道，“当人们说‘这只是军中的玩笑’时，他们忽视了这些玩笑总是围绕着性羞辱和侮辱展开，人们嘲笑他人。而那些渴望融入的年轻人，为了被接纳，往往愿意付出一切。”
莱特警告说，这种虐待会延续下去。“旁观者会被鼓励成为施虐者，”他说。
莱特担心，由于认为入伍仪式中的羞辱和性虐待行为有助于武装部队达到目的，因此这些行为一直被忽视。“军队是为了杀人而存在的，”他解释道，“士兵需要能够在被俘虏和审讯时存活下来。强奸和性侵犯是一种非人化的过程，我认为有些白痴真的认为这是让他们变得更强大的过程。”
2016年，部队网络进行了一项调查，询问是否应该禁止入伍仪式，结果有人认为“这是塑造性格的一部分”，并说“这可以增强凝聚力”。一名男子在Facebook上写道：“这是一种传统，有助于形成牢不可破的纽带，这在战斗中是必不可少的。”
相反，莱特说，入伍仪式会造就糟糕的士兵。“性虐待会摧毁信任的能力，”他说，“幸存者更容易受到创伤性反应的影响。”
创伤后遗症
对于大卫来说，强奸带来的创伤在他之后的三十多年里一直影响着他的每一天。
“离开迪克斯时，我非常愤怒，”大卫说，“我失去了所有的尊重。我的工作是尊重这些人——比我年长的男人。但我无法尊重他们。”
他无法继续留在海军。被迫离开这个他梦寐以求的职业，大卫在游轮上找了份工作。他的心理健康开始恶化。为了应对困境，他开始酗酒，希望伏特加酒能阻止困扰他夜晚的幻觉。他三次差点自杀。
身体上，他也备受煎熬。2001年，他第一次癫痫发作，最终被诊断为癫痫和非癫痫性发作。他已婚并育有年幼的孩子，这一诊断意味着他再也无法工作。
当时，大卫没有向军事警察报告强奸事件——他怎么报告呢，他连强奸犯的名字和长相都不知道。但openDemocracy看到的有关他海军退休金的文件证实，国防部承认非癫痫性发作是“由于服役期间强奸时头部受伤”。
“我在修剪草坪时癫痫发作，结果失去了两个手指，”他说，“我多次摔在地上，鼻梁骨都摔断了。
“大卫成功地说服军方承认他的创伤后应激障碍是强奸所致，”赖特说，“他本应安全的地方却发生了强奸，导致他患上创伤后应激障碍。在我看来，他应该得到赔偿，因为这是野蛮的犯罪行为。军方有责任照顾好他。”
国防部无法对个别案例发表评论。又一位发言人表示：武装部队绝不容忍性犯罪。我们非常重视这些指控，并鼓励任何经历过或目睹此类行为的人立即举报。我们要求我们的员工遵守最高标准，根据我们的零容忍政策，任何被判犯有性犯罪的人都将遭到解雇。
“我们的零容忍政策表明，我们坚决致力于为武装部队中的每个人提供安全、支持性的工作环境。”
*为保护身份，文中人名均系化名
#
作者
西恩·诺里斯是openDemocracy的高级调查记者。