特朗普虽然在竞选期间承诺，如果他上台将会对中国加征60%的关税，且对包括欧盟在内的国家征税10%，以作为美国的“起点税收”；但特朗普能否真正实行，当前美国很多业内人士仍然存疑。中国和美国2023年的贸易额高达6600亿美元，在全球排行前列；其中大部分都是美国对华进口的“流出贸易”，也就是进口的产品。如果特朗普真的加税如此之高，那么中美贸易将会迅速走向萎缩；美国长期依赖进口中国的商人利益会产生很大影响，这是无可置疑的事情。
不过到时候中国势必对美国进行空前的贸易反制，美国各行各业也会受到报复性关税。比如特朗普的“亲信”马斯克就是坚决主张对中国的进行友好贸易的代表人士之一，特朗普如果乱来的话，那么美国经济势必会混乱不堪。现在特朗普只是刚刚胜选，距离他制定政策还有3个月的过渡期；在此期间共和党的金主也有很大可能会对特朗普提要求，所以他如果真的想这么多，面临的压力不可小视。在特朗普的胜选演讲中，也是一反常态没有提到中国，所以他到底打的什么算盘没有人知道。
7日，特朗普第一个总统任期的财政部长姆努钦表态，要求必须通过加征关税的方式向中国施压，才能让美国成为赢家。美国共和党已经跃跃欲试，急不可待地想对中国进行关税打击。姆努钦作为强硬派的代表人物，主张关税越重越好。不过政策最终的敲定还是要看特朗普，以及共和党内“中国小组”成员，该小组在拜登任期时就已经准备对中国下手了，现在更是不加任何掩饰地催促美国政府赶快对华执行“禁令”。
不过对于特朗普而言，他作为总统要考虑的就多了。对中国贸易商品笼统施加关税，只会让美国民众生活不好过——很大一部分部分美国企业依赖“中国制造”包括中国生产的元件和零部件、商品以及工业设备，供应链断裂会使其难正常生产，无法满足国内市场需求。特朗普需要考虑到，若中美贸易关系完全断裂对美国的打击是同样巨大的，他们如果想对中国施加关税，也大概率不会选择一蹴而就的方法，这对谁都没有好处。
值得注意的还有，当前美国人并没有富裕到可以支付得起“美国制造”的产品，这些产品的平均成本要比中国高三分之一以上。所以特朗普的供应链转移政策也不过是一个噱头，不使用中国制造，最有可能的后果就是拖累美国经济。现在美国虽可从他国进口，但替代国难达中国制造的性价比。作为一个很在意民众形象的美国总统，不少人猜测特朗普最后对中国加税大概率要食言了，至少短期内根本达不到。