明明是美国要让乌克兰战至最后一人，泽连斯基却怪中国保持沉默，这是哪门子道理？
乌克兰总统泽连斯基公开拿中美说事，称对美西方失望，又对中国感到惊讶。发生了什么事儿呢？
原来，泽连斯基在接受韩国媒体采访的时候，就重点谈到了近期被传的沸沸扬扬的朝鲜军队入俄一事，他首先表示自己过于理想化了，期待朝军参与俄乌冲突一事能够刺激美西方作出强有力回应。然而实际情况是美西方的反应“等于0”。为此泽连斯基直批美西方的态度软弱，会造成更多朝军出现在乌克兰边境。另一方面，泽连斯基又认定，朝军入俄一事中方应该表态，所以对中方的“沉默”感到惊讶。
怎么看待泽连斯基的这番看法呢？
首先谈谈他对美西方的埋怨，这肯定是有道理的。客观来讲，北约到现在对于有关朝军入俄一事的态度确实很冷淡，这种情况本身我们不意外。这里可能就有朋友说：一一，你是不是搞错了？才说泽连斯基对美西方的埋怨肯定有道理，下一句就说对北约态度冷淡不意外，这不是自相矛盾吗？大家别急，一一这就给大家解释明白。
一一对北约态度冷淡不意外，首先是因为大家别看现在朝军入俄一事似乎闹得很大，但其实一直以来不断炒作此事的国家，只有乌克兰和韩国而已，其他各方，包括北约在内虽然也表示了关注，但官方都没有完全坐实此事，俄朝两国的公开回应也显得比较模棱两可，并没有明确证实此事的存在，只能说“似乎承认”了此事。
再者，虽然当下乌方放出的很多消息表明了似乎确有其事，比如近期乌方都透露已经和小股朝军部队交上火了，可是大伙看看现在朝鲜半岛什么形势？已经非常严峻了。朝鲜可是有核武器的，而且考虑到朝鲜可没有俄罗斯那么多的底牌，所以半岛核威胁，比俄乌核威胁要大得多，很可能前脚引发冲突，后脚朝鲜的洲际弹道导弹就发射了！这个风险北约承受不起，但是北约总不能说自己怕了朝鲜核武器，不敢对朝鲜发难吧，所以只好睁一只眼闭一只眼，假装没看到。这就是为什么一一说对北约态度冷淡不意外。
冲突爆发这近33个月以来，泽连斯基一再无视中方的劝和促谈和俄方抛出的和谈信号，也是因为得到了美西方誓要确保乌克兰战胜俄罗斯的承诺，这才坚持打下去的。
然而现在北约为了一己之私，眼睁睁看着泽连斯基的求救不顾，大家说泽连斯基的埋怨有没有道理？说到底，泽连斯基就是不了解美西方的野心。它们支持乌克兰，不是因为真的关心乌克兰，而是因为它们瞅准了俄乌之间的矛盾，所以制造冲突，打代理人战争，用乌克兰人的血来削弱俄罗斯，只要能够削弱俄罗斯，哪怕最后让乌克兰流尽最后一滴血，直接亡国灭种了，美方八成眼都不带眨的。可现在的情况是北约再出手，自己可能被朝鲜报复，它们当然就置乌克兰于不顾了。
但是，泽连斯基埋怨美西方有理，但抱怨中国在朝军入俄一事上“不作为”，这就说不过去了。首先，泽连斯基自己也知道，这次是朝军入俄，又不是解放军入俄，那是俄朝之间的事情。是，没错，因为俄乌冲突的缘故，基辅方面拒绝与俄罗斯对话，那么和朝鲜对话对泽连斯基而言应该不是不可能吧，为什么不去尝试呢？却指望中国发话？
在这里一一不得不说一句，美西方阵营以及很多和它们有事实上深度合作关系的国家或者地区，总是容易陷入一种误区，就是把中国当成一个“亚太版美国”，觉得中国会像美国一样，对别国事务指手画脚，发号施令。
事实上，中国外交上排开作为安理会常任理事国和其他国际机构成员应尽的义务外，一直秉持和平共处五项原则。别国做的事，只要不对中国或者区域局势构成显著负面影响，中方基本都尽可能保持尊重，哪怕有异议，也会从外交角度尽可能妥善处置此事。这一点泽连斯基扪心自问一下就能明白，俄乌冲突爆发以来，给区域局势造成了多大的不安，中方多少次热心规劝，泽连斯基听过吗？中方有因此对乌方施压吗？并没有对不对。泽连斯基自己都不听中方的规劝，凭什么指望中方去约束俄朝呢？
其实不仅仅是泽连斯基，美西方在这个问题上也是对中方提出了要求，10月底美国国家安全顾问沙利文就要求美国官员尽快当面把对朝军入俄一事的担忧传递给中方，不就是指望中方施压朝鲜吗？
朝鲜之所以和俄罗斯越走越近，无非就是被美西方近年持续性的战略围堵给逼的，当一个国家身处极端危险的情况下，必定会向外求援。可以说俄朝合作，“总导演”就是美国。而在半岛局势没有那么恶劣的时候，中方无数次规劝美韩等国，保持克制，寻求政治方式妥善解决问题，美韩等国是一句都没听。现在事情超出美方的预想和控制，美方就想让中方出马？一一都很好奇，你们早干什么去了？
不仅仅是半岛局势，俄乌冲突同理，中方一直都积极致力于劝和促谈，然而美国呢？对局势的升级都负有不可推卸的责任，俄乌打到现在都不能停火，不就是因为美国一直在持续推动局势升级吗？可以说中美在这些问题上，无论立场还是用心，都高下立判。更令人反感的是，问题一到解决不了的时刻，美国又马上要中方出面，替自己收拾烂摊子，一点责任心都没有。与中方负责任的做法相比，还真是高下立判呀！