今天有不少人转发了这张图，该图做得让你一眼看去以为这次投民主党的人数是上一次的一半。
另外这图还配有阴谋论的解说。
我认为，首先要养成一个习惯，不要看到符合自己想法的信息就马上转发，先质疑一下：投民主党的人真的减少了2000万吗？这些转发的人是可信的吗？
其次，要动手谷歌一下，查阅可靠平台的报道，这些信息是公开数据。养成随手核查的习惯很重要，我是跟孩子学的。
我搜了以下几个词：popular vote democratic million。
我发现，首先，现在票还没数完，最终数字还不确定。
其次，媒体Axios在11月6日下午1点给出了截止那时的选票和各年选票对比的图，但媒体的图给人的印象和网传图却很不一样，投票数据也并没有减少2000万。
为什么呢？
因为网传图坐标的纵轴不是从0开始的：
人家悄咪咪地只显示了顶上的一部分数据。明明两次选民主党的分别是8128万和6698万选民的区别，但网传图故意让数据从5000万开始，还画一条横线让人误以为今年投票人数和往年区别巨大，有技巧吧？
而且还画了三个问号，文字再暗示投票有大规模作弊，不能不说功力深厚。
那什么样的人会转发这个图呢？
轻信的人、没有核查习惯的人、相信大选作弊阴谋论的人，等等。
有人不仅轻信了“减少2000万人”这个不实数据，还转发了“作弊”这个谣言，但还要加一句“不知真假”、或“我无从考证”。
这种情况常见于，要么没有核查的习惯，要么是这个说法让他感觉舒适的人。
那为什么2020年大选投两党的人数都更多呢？
因为那是疫情水深火热之际，很多地方可以邮寄投票，于是投票率就提高了（参见：我打入了美国大选投票站）。