真我GT7 Pro在24年11月4日正式发布,它用3599元起的定价“杀死了比赛”。
真我GT7 Pro有骁龙8至尊版、1.5K三星Eco² OLED Plus等深微曲屏、LYT-600潜望长焦、6500mAh电池+120W快充,结果首发价格:12+256版3599元,16+256版3899元,12+512版3999元,16+512版4299元,16+1TB版4799元。
外观&做工&手感&指纹识别&外放&振动
充电器是魔改A口,11V 11A的120W,和真我GT6同款的OCBBOACH。配送的是暴力且粗壮的12A线材。
后盖上有纵向“不锈钢式”的拉丝纹路,肉眼看会明显很多↑
真我GT7 Pro中框的天线隔断条(6条)比常见旗舰的7、8条少,红外发射器也从顶部挪到了相机矩阵。
真我13 Pro+、真我GT6、真我GT7 Pro↑
iQOO 13、真我GT7 Pro、一加13
iQOO 13、真我GT7 Pro、一加13↑
我们这台是星迹钛,磨砂铝合金中框+AG玻璃后盖,后盖有明显的纵向拉丝纹路,本彦祖还是挺喜欢的。
真我GT7 Pro的方形Deco用了“两级台阶”,相机圈外侧的金属装饰块,倒角处还是红色的。
相机区域比友商都要高一点点,利好散热背夹。
正面等深微曲屏,中框略高于正反面的玻璃,视觉边框会稍厚一点。
真我GT7 Pro有IP68+IP69防护、红外、USB 2.0、X轴马达规格未知(从实际振感推断,应该是0809);
高通单点超声波指纹(支持水下解锁):速度和友商的汇顶超声波指纹接近(真我主要是解锁动画的播放速度慢一点);
双扬声器:规格未知,音量OK,音质一般。上扬声器的音量偏小,声场会偏向下扬声器。
5G频段上,真我GT7 Pro比一加13少,但比iQOO 13多:
iQOO 13和iQOO 12都是n1/n3/n5/n8/n28A/n38/n40/n41/n77/n78(但iQOO 13的天线隔断条数量,是超出正常值的9条);
真我GT7 Pro是n1/3/5/8/【n20】/28A/38/40/41/【n66】/n77/n78(6条天线隔断条);
一加13是n1/n3/n5/n7/n8/【n20】/n28A/n38/n40/n41/【n48】/【n66】/n77/n78/【n83A】(8条天线隔断条)
关于n79频段:这是天生非常适合在高铁站、机场、体育馆等人员密集场所部署的频段。但n79频段是中移动和广电的,现在主要是在一线城市的部分地区部署。运营商曾经要求手机必须支持n79频段,但现在一般只有各家主品牌的Pro/Ultra机型会有n79频段(Find X8 Pro除外)。
省流:支持n79频段,并不能成为现在影响手机购买的重要因素,只能算是加分项。
直板机的首款三星Eco² OLED Plus屏幕
真我GT7 Pro是6.78英寸120Hz 1.5K中置打孔等深微曲屏OLED(8T LTPO),直板机中首发【三星Eco² OLED Plus面板】(功耗最高降低52%),三星S2柔性基材,无偏振片(偏振度为0)+全亮度单脉冲类DC调光,也有2160Hz高频PWM可选。支持杜比视界与HDR10+。
2780x1264,450ppi,现在最强的【全白峰值亮度2000尼特+手动1000尼特】,局部峰值6000尼特,2600Hz瞬时触控采样率。
真我GT7 Pro子像素显微图↑(像素间距会比正常屏幕大一些)
【Eco² OLED Plus】是三星用在折叠屏上的技术,22年8月发布,由三星Galaxy Z Fold4首发,之后的三星Galaxy Z Fold5/6、小米MIX Fold 3都是这种屏幕。
Eco² OLED对比传统的OLED,透光率提升33%,同亮度功耗降低25%(三星Galaxy Z Fold3首发,也见于小米MIX FOLD 2);
Eco² OLED Plus对比传统OLED,透光率提高160%,同亮度功耗降低37%。
真我GT7 Pro是第一台用Eco² OLED Plus屏幕的直板机,就连三星自己的Galaxy S系列旗舰都还没用上(这个屏幕是贵,但Galaxy S系列还用不上的主因,应该是产量问题)。
Eco² OLED Plus是OLED屏幕的未来发展方向,所以我们这里多哔哔几句。
Eco² OLED Plus,省流就是去掉了偏光片,有更高的亮度、更低的功率,“顺便”带来无偏振(毕竟没了偏光片)和更高的色域(用了滤色片代替偏光片)——在500尼特下,它的功耗比8T LTPO的OLED屏幕低40%,比LTPS屏幕低52%。
有些彦祖可能会疑惑,那当初为什么要加偏光片?
答:说白了就是为了降低屏幕自身的反光。别的不说,如果极端点,屏幕本身不是黑色,而是白色的,那对比度就扑街了——屏幕显示黑色的时候,OLED像素不亮,但我们看到的还是白色(因为这“屏幕”就是白色的),也可以脑补“透过镜面屏幕的反光看屏幕内容”的场景。
屏幕自身的颜色,虽然不是白色,但也绝对不是黑色(不反射所有颜色的光,那才是黑色)。没有做抗反光处理的话,电路层自不必说,例如显示紫色(红光+蓝光)时,红蓝子像素在发光,但没点亮的绿色子像素也在反射绿光,它也会混到紫色里,颜色就飘到姥姥家了。
ifixtit的iPhone 15 Pro Max屏幕200倍放大图↓
继续放大到1050倍↓
三星通过【把像素之间的电路部分涂黑+在像素上覆盖同色滤光片】来代替原来偏光片承担的功能。
小学二年级学过,偏光片会牺牲/过滤掉超过50%的光线(本身透光率不是100%,所以会超过50%),所以把这“亮度拖累”去掉之后,OLED子像素,用更低的输出就能达到原来一样的亮度,屏幕能效和峰值亮度都大幅提升。
在强光下,可以看到前摄右边有个圈,那是环境光传感器↑
(但屏幕点亮时,就算是最低亮度,也完全看不出下面的传感器)
Eco² OLED Plus也不是完美无缺的技术,除了上面这个↑、强烈点光源下的反射光纹路不同(Eco² OLED Plus是一层层的同心圆,普通OLED是彩虹色的放射线)这些无关痛痒的分别。
它主要弱点,是低亮度的均匀性更难做。OLED屏幕用PWM的重要原因,就是为了提高电压,借此提高均匀性,但现在Eco² OLED Plus需要的电流和电压低很多,自然更难做均匀。
实际上,真我GT7 Pro的屏幕,在最低亮度下的均匀性,确实要比iQOO 13和一加13这些最强一阶的国产屏弱。简单目测,大概是1、2年前国产1080P OLED的水平。有影响,但影响可以接受。就算再让我选一次,我也会为了亮度和能效,让低亮度表现放一放。
另外,如果你也开了万花筒写轮眼,仔细看的话,是能在黑屏状态下隐约看到子像素点的,这个特性更加无关痛痒就是了。
最后还是要说一句,黑灯就别玩手机!
(屏幕测试,亮度颜色条越长越好,色偏颜色条越短越好)
最后看疗效,真我GT7 Pro的屏幕亮度数据全部刷新纪录,遥遥领先的那种(手动全白/局部、激发全白/局部)——全白激发都超过2000尼特。
均匀性也很夸张,在1000尼特级别的亮度下,竟然全屏亮度差只有5尼特,不服不行。
在校色部分,色准最好的专业模式下,色准还是略输给国产屏,虽然差距不大。
这块屏幕有比较明显的微棱镜特征,可视角度中规中矩。大角度下,会看到屏幕上下,在以不同的程度偏蓝。
省流就是,论精细度和频闪控制,其实不如一加13和iQOO 13。但这确实是代表未来的超省电屏幕技术,而且还没有线偏振光的烦恼。不知道这块屏幕,之后会不会像前代一样下放给GT Neo系列。
在偏振式3D眼镜下的iQOO 13(有做偏振光处理)、真我GT7 Pro(无偏振片)、一加13(传统的国产OLED)↑
真我GT7 Pro的Eco² OLED Plus屏幕,还带来了完全无偏振的特性。
它的效果,从原理上就凌驾于所有的圆偏振光处理技术(因为根本没有偏光片),永远不可能被追上的那种。
这里复读一下iQOO 13评测的内容:
论优先级,圆偏振光是在高频PWM之下的,但护眼嘛,技多不压身。圆偏振光的护眼效果,现在还属于解释不清的玄学领域。人因研究说是有效减少眼红率、眨眼次数、眼球微波动,提高泪腺稳定性等效果。
另外,几乎所有的桌面显示器都是没圆偏振光处理的,包括卖你1万1千5的苹果Studio Display显示器(就是天煞地内置了苹果A13的那台)。
不知道真我和三星,究竟有什么不可告人的关系。三星一直没肯给LTPO屏幕做单脉冲的类DC调光,也对高频PWM调光很不积极(之前只有Find X6 Pro等少数机型,用过全亮度1440Hz高频PWM的三星屏,而且开关还收在开发者选项)。
结果真我一来,三星就给了Eco² OLED Plus,还给这块8T LTPO面板做了单脉冲的类DC调光和低亮度2160Hz高频PWM调光,待遇比自己亲儿子都好。完全不像是我们认识的三星——把最好的技术给客户,自己的手机却用点“落后”技术,这是雷锋侠索尼才会做的事情啊?!
虽然但是,因为单脉冲类DC的黑条还是太粗了点,实际上还是高频PWM调光模式更护眼。在意这个的用户,记得去手动切换。
客观测试:性能&发热&续航&充电
毕竟是新SoC,继续复读一下:
骁龙8至尊版(骁龙8 Elite),是和苹果A18系列、天玑9400一样的台积电N3E工艺。
第二代自研Oryon架构的CPU:2颗“超级内核”4.47GHz(共享12MB L2)+ 6颗“性能核”3.53GHz(共享12MB L2),取消了L3缓存;GPU是Adreno 850 @ 1.1GHz,自带12MB独立缓存。
高通宣称SoC综合省电27%;CPU的单核/多核性能都暴涨45%,功耗下降44%(跑到前代的峰值性能时);GPU的游戏性能提升40%,光追性能提升35%,功耗降低40%(跑到前代的峰值性能时)。
AI部分的每瓦性能提升45%。高通X80 5G基带(10Gbps峰值下行,3.5Gbps上行,支持3GPP R17/R18);FastConnect 7900连接平台,升级成6nm工艺,还是5.8Gbps的WiFi 7速率,支持蓝牙6.0,集成UWB。
CPU性能测试(每一列,颜色条越长,越强)
GPU性能测试(每一列,颜色条越长,越强)
闪存读写性能的两个测试(每一列,颜色条越长,越强。同样条件下,容量越大的闪存,速度会越高)
真我就算是在GT模式(性能模式),性能输出也比iQOO 13和一加13弱一些。
真我GT7 Pro日常的CPU调度和一加13类似,也是仗着骁龙8至尊版绝对性能强,经常在2.4GHz摸鱼。
热稳定性测试↑,留意机身最高温度(越低越好)、稳定性百分比(越高越好)、性能分数(越高越好)。
但真我GT7 Pro的温控线和热稳定性,都极其夸张。
室温25.8度,200尼特屏幕亮度。3DMark烤机最高58.2度,上一次温控这么猛的,还是骁龙888的魅族。
打死不降频的策略,让真我GT7 Pro的热稳定性直接超神,明显超过iQOO 13,更是大幅抛离一加13。
同样环境下,室温27.2度,经过20分钟的《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿,最高温36.2度,表现正常。
(续航测试:测试环境为室温27.2度,200尼特屏幕亮度,测试电量区间30%到80%。包括30分钟《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪,共2.5小时)
真我GT7 Pro是骁龙8至尊版+低功耗的1.5K三星Eco² Plus屏幕+6500mAh电池,续航想差都难,无悬念地好。
它在30%-80%电量之间,没有抛离对手的主因,是它给头尾“预留”了电量,头尾的1%和100%非常耐用——100%电量,跑3DMark最轻量的烤机测试,跑完还是100%电量你敢信?重复再烤了3次,电量还有92%也是很过分了。
另外,在屏幕亮度300到350尼特的续航测试模型中,真我GT7 Pro的续航优势还会拉大。对于真我那块Eco² OLED Plus屏幕来说,亮度越高,它的功耗优势越大。但就像我们在iQOO 13评测中所说,200尼特已经比日常室内用的亮度高了,350尼特测试中,屏幕功耗会隐没部分SoC和系统的功耗差别的。
(充电测试,1%开始。同一行的颜色条越长,速度越快↑。已打开vivo超快充电模式/OPPO智能极速充电/小米快充加速与低电疾充等功能。部分厂商/机型默认关闭相关功能,需手动开启)
真我GT7 Pro是6500mAh双电芯+120W快充(11V 11A特大电流),可惜今年去掉了50W无线充。
实际充电峰值95W,主要功率区间是50W和44W。31分钟显示100%,39分钟断充。前半段是明显快于iQOO 13的,但90%电量之后的涓流充电拖了时间。
真我GT7 Pro兼容5A PPS(11V,线上42W)和3A UFCS(线上24W左右)。
拍照对比
真我GT7 Pro的影像配置也回落了,但还是保留了3倍潜望长焦,比友商有坚持:
前置索尼1600万像素,F2.45,5P镜头
主摄IMX906(5000万像素,1μm,1/1.56型,有DAG HDR),F1.8+OIS,等效24mm
超广角IMX355(800万像素,1.12μm,1/4型),F2.2,5P镜头
3倍潜望长焦(无微距),索尼LYT-600(即IMX882,5000万像素,0.8μm,1/1.95型),F2.65+OIS,等效73mm。三折射+传感器倒装结构。60倍以上触发AI超分
真我/OPPO/一加这颗长焦,外镜片是圆形的,它简化了对焦结构(没有微距功能),大幅压缩体积,但多一次折射会再损失一些光学信息,再叠加像素数量和2x2 OCL的影响,极限望远能力是会以前的OV64B弱一些。
可能不少用户还在为它们之间的拍照水平而纠结,看看样张,比什么都哔哔都强↓。
例牌,为了能在微信等拥有强大压缩算法的平台一眼看清分别,放大的样张,都是超量放大的。
超广角对比
超广角对比,场景1,全局与中央放大
超广角对比,场景2,全局与中央放大
超广角对比,场景3,全局与中央放大
超广角对比,场景4,全局与中央放大
超广角对比,场景5,全局与中央放大
超广角对比,场景6,全局与中央放大
主摄对比
主摄对比,场景1,全局与中央放大
主摄对比,场景2,全局与中央放大
2倍对比,场景3,全局与中央放大
主摄对比,场景3,全局与中央放大
2倍对比,场景3,全局与中央放大
主摄对比,场景4,全局与中央放大
主摄对比,场景5,全局与中央放大
2倍对比,场景5,全局与中央放大
主摄对比,场景6,全局与中央放大
长焦对比
只有2倍长焦的iQOO 13统一使用4倍样张↓
长焦对比,场景1,全局与中央放大
长焦6被对比,场景1,中央放大
长焦对比,场景2,全局与中央放大
长焦6被对比,场景1,中央放大(iQOO 12 Pro的6倍在此场景“夹生”了)
长焦对比,场景3(OV64B在此场景虚焦了)
长焦对比,场景4,全局与中央放大
长焦6被对比,场景4,中央放大
长焦对比,场景5,全局与中央放大
长焦对比,场景6,全局与中央放大
长焦对比,场景7,全局与中央放大
真我GT7 Pro这颗IMX906(光圈偏小一些),和Redmi K70至尊版、荣耀90 GT、荣耀100 Pro/200、努比亚Z60S Pro、努比亚Z60 Ultra领先版同款(后两台是特殊的等效35mm镜头)同款。实际表现,弱于iQOO 13那颗同级的IMX921。
IMX355的战术超广角就没必要评价了。
3倍LYT-600长焦的实际表现,和一加13的同款长焦五五开,主要是灯光场景表现会更强一点。
总结
即便强如真我,真我GT7 Pro也比前代涨了300元,上游确实应该是涨麻了。
无论是哪个厂商,芯片和闪存涨价的结果,很大一部分由相机承担了,导致“影像小年,性能大年”的结果。
但老实说,真我GT7 Pro这块【Eco² OLED Plus屏幕+高通超声波指纹】的成本,估计都够把上一代的影像和无线充堆回来了,只能解释为真我的方向转变了。
真我GT7 Pro有当今最省电、亮度最高的直板机屏幕,6500mAh电池+120W快充也是可以继续战很多年的配置。
它回到了USB 2.0、没有无线充,222.8克也明显偏重了,维持1.5K屏也有点可惜,但在3599面前,这些都不是问题。Redmi正宗在realme!
真我GT7 Pro比iQOO 13便宜400元,比一加13便宜900到1000元,比小米15和荣耀Magic7便宜700到900元,比vivo X200便宜700到900元。对比荣耀Magic7 Pro、小米15 Pro、X200 Pro这些机型,更是便宜1700到2100元,就完全不像是发布时间只差一周的产品……
什么都别说了——3599,不负GT之名。
上一代的真我GT5 Pro直到退市,它的大店价格都没怎么变动过,这一代可能也是类似的情况:早买早享受,迟买也未必能享折扣。
后面就看iQOO Neo10 Pro会不会替自己大哥iQOO 13报仇。虽然但是,天玑9400打不过骁龙8至尊版。虽然但是,Neo系列是塑料中框、没有长焦……