3599结束战斗,真我GT7 Pro评测:骁龙8至尊版+超强三星屏+新长焦

图片
真我GT7 Pro在24年11月4日正式发布,它用3599元起的定价“杀死了比赛”。
真我GT7 Pro有骁龙8至尊版、1.5K三星Eco² OLED Plus等深微曲屏、LYT-600潜望长焦、6500mAh电池+120W快充,结果首发价格:12+256版3599元,16+256版3899元,12+512版3999元,16+512版4299元,16+1TB版4799元。
图片
图片
外观&做工&手感&指纹识别&外放&振动
图片
充电器是魔改A口,11V 11A的120W,和真我GT6同款的OCBBOACH。配送的是暴力且粗壮的12A线材。
图片
图片
后盖上有纵向“不锈钢式”的拉丝纹路,肉眼看会明显很多↑
图片
图片
图片
图片
图片
真我GT7 Pro中框的天线隔断条(6条)比常见旗舰的7、8条少,红外发射器也从顶部挪到了相机矩阵。
图片
真我13 Pro+、真我GT6、真我GT7 Pro↑
图片
iQOO 13、真我GT7 Pro、一加13
图片
iQOO 13、真我GT7 Pro、一加13↑
我们这台是星迹钛,磨砂铝合金中框+AG玻璃后盖,后盖有明显的纵向拉丝纹路,本彦祖还是挺喜欢的。
真我GT7 Pro的方形Deco用了“两级台阶”,相机圈外侧的金属装饰块,倒角处还是红色的。
相机区域比友商都要高一点点,利好散热背夹。
正面等深微曲屏,中框略高于正反面的玻璃,视觉边框会稍厚一点。
真我GT7 Pro有IP68+IP69防护、红外、USB 2.0、X轴马达规格未知(从实际振感推断,应该是0809);
高通单点超声波指纹(支持水下解锁):速度和友商的汇顶超声波指纹接近(真我主要是解锁动画的播放速度慢一点);
双扬声器:规格未知,音量OK,音质一般。上扬声器的音量偏小,声场会偏向下扬声器。
5G频段上,真我GT7 Pro比一加13少,但比iQOO 13多:
iQOO 13和iQOO 12都是n1/n3/n5/n8/n28A/n38/n40/n41/n77/n78(但iQOO 13的天线隔断条数量,是超出正常值的9条); 
真我GT7 Pro是n1/3/5/8/【n20】/28A/38/40/41/【n66】/n77/n78(6条天线隔断条);
一加13是n1/n3/n5/n7/n8/【n20】/n28A/n38/n40/n41/【n48】/【n66】/n77/n78/【n83A】(8条天线隔断条)
关于n79频段:这是天生非常适合在高铁站、机场、体育馆等人员密集场所部署的频段。但n79频段是中移动和广电的,现在主要是在一线城市的部分地区部署。运营商曾经要求手机必须支持n79频段,但现在一般只有各家主品牌的Pro/Ultra机型会有n79频段(Find X8 Pro除外)。
省流:支持n79频段,并不能成为现在影响手机购买的重要因素,只能算是加分项。
直板机的首款三星Eco² OLED Plus屏幕
真我GT7 Pro是6.78英寸120Hz 1.5K中置打孔等深微曲屏OLED(8T LTPO),直板机中首发【三星Eco² OLED Plus面板】(功耗最高降低52%),三星S2柔性基材,无偏振片(偏振度为0)+全亮度单脉冲类DC调光,也有2160Hz高频PWM可选。支持杜比视界与HDR10+。
2780x1264,450ppi,现在最强的【全白峰值亮度2000尼特+手动1000尼特】,局部峰值6000尼特,2600Hz瞬时触控采样率。
图片
真我GT7 Pro子像素显微图↑(像素间距会比正常屏幕大一些)
【Eco² OLED Plus】是三星用在折叠屏上的技术,22年8月发布,由三星Galaxy Z Fold4首发,之后的三星Galaxy Z Fold5/6、小米MIX Fold 3都是这种屏幕。
Eco² OLED对比传统的OLED,透光率提升33%,同亮度功耗降低25%(三星Galaxy Z Fold3首发,也见于小米MIX FOLD 2);
Eco² OLED Plus对比传统OLED,透光率提高160%,同亮度功耗降低37%。
真我GT7 Pro是第一台用Eco² OLED Plus屏幕的直板机,就连三星自己的Galaxy S系列旗舰都还没用上(这个屏幕是贵,但Galaxy S系列还用不上的主因,应该是产量问题)。
Eco² OLED Plus是OLED屏幕的未来发展方向,所以我们这里多哔哔几句。
图片
Eco² OLED Plus,省流就是去掉了偏光片有更高的亮度、更低的功率,“顺便”带来无偏振(毕竟没了偏光片)和更高的色域(用了滤色片代替偏光片)——在500尼特下,它的功耗比8T LTPO的OLED屏幕低40%,比LTPS屏幕低52%。
有些彦祖可能会疑惑,那当初为什么要加偏光片?
答:说白了就是为了降低屏幕自身的反光。别的不说,如果极端点,屏幕本身不是黑色,而是白色的,那对比度就扑街了——屏幕显示黑色的时候,OLED像素不亮,但我们看到的还是白色(因为这“屏幕”就是白色的),也可以脑补“透过镜面屏幕的反光看屏幕内容”的场景。
屏幕自身的颜色,虽然不是白色,但也绝对不是黑色(不反射所有颜色的光,那才是黑色)。没有做抗反光处理的话,电路层自不必说,例如显示紫色(红光+蓝光)时,红蓝子像素在发光,但没点亮的绿色子像素也在反射绿光,它也会混到紫色里,颜色就飘到姥姥家了。
ifixtit的iPhone 15  Pro Max屏幕200倍放大图↓
图片
继续放大到1050倍↓
图片
三星通过【把像素之间的电路部分涂黑+在像素上覆盖同色滤光片】来代替原来偏光片承担的功能。
小学二年级学过,偏光片会牺牲/过滤掉超过50%的光线(本身透光率不是100%,所以会超过50%),所以把这“亮度拖累”去掉之后,OLED子像素,用更低的输出就能达到原来一样的亮度,屏幕能效和峰值亮度都大幅提升。
图片
在强光下,可以看到前摄右边有个圈,那是环境光传感器↑
(但屏幕点亮时,就算是最低亮度,也完全看不出下面的传感器)
Eco² OLED Plus也不是完美无缺的技术,除了上面这个↑、强烈点光源下的反射光纹路不同(Eco² OLED Plus是一层层的同心圆,普通OLED是彩虹色的放射线)这些无关痛痒的分别。
主要弱点,是低亮度的均匀性更难做。OLED屏幕用PWM的重要原因,就是为了提高电压,借此提高均匀性,但现在Eco² OLED Plus需要的电流和电压低很多,自然更难做均匀。
实际上,真我GT7 Pro的屏幕,在最低亮度下的均匀性,确实要比iQOO 13和一加13这些最强一阶的国产屏弱。简单目测,大概是1、2年前国产1080P OLED的水平。有影响,但影响可以接受。就算再让我选一次,我也会为了亮度和能效,让低亮度表现放一放。
另外,如果你也开了万花筒写轮眼,仔细看的话,是能在黑屏状态下隐约看到子像素点的,这个特性更加无关痛痒就是了。
最后还是要说一句,黑灯就别玩手机!
图片
(屏幕测试,亮度颜色条越长越好,色偏颜色条越短越好)
最后看疗效,真我GT7 Pro的屏幕亮度数据全部刷新纪录,遥遥领先的那种(手动全白/局部、激发全白/局部)——全白激发都超过2000尼特。
均匀性也很夸张,在1000尼特级别的亮度下,竟然全屏亮度差只有5尼特,不服不行。
在校色部分,色准最好的专业模式下,色准还是略输给国产屏,虽然差距不大。
这块屏幕有比较明显的微棱镜特征,可视角度中规中矩。大角度下,会看到屏幕上下,在以不同的程度偏蓝。
省流就是,论精细度和频闪控制,其实不如一加13和iQOO 13。但这确实是代表未来的超省电屏幕技术,而且还没有线偏振光的烦恼。不知道这块屏幕,之后会不会像前代一样下放给GT Neo系列。
图片
在偏振式3D眼镜下的iQOO 13(有做偏振光处理)、真我GT7 Pro(无偏振片)、一加13(传统的国产OLED)↑
真我GT7 Pro的Eco² OLED Plus屏幕,还带来了完全无偏振的特性。
它的效果,从原理上就凌驾于所有的圆偏振光处理技术(因为根本没有偏光片),永远不可能被追上的那种。
这里复读一下iQOO 13评测的内容:
论优先级,圆偏振光是在高频PWM之下的,但护眼嘛,技多不压身。圆偏振光的护眼效果,现在还属于解释不清的玄学领域。人因研究说是有效减少眼红率、眨眼次数、眼球微波动,提高泪腺稳定性等效果。
另外,几乎所有的桌面显示器都是没圆偏振光处理的,包括卖你1万1千5的苹果Studio Display显示器(就是天煞地内置了苹果A13的那台)。
不知道真我和三星,究竟有什么不可告人的关系。三星一直没肯给LTPO屏幕做单脉冲的类DC调光,也对高频PWM调光很不积极(之前只有Find X6 Pro等少数机型,用过全亮度1440Hz高频PWM的三星屏,而且开关还收在开发者选项)。
结果真我一来,三星就给了Eco² OLED Plus,还给这块8T LTPO面板做了单脉冲的类DC调光和低亮度2160Hz高频PWM调光,待遇比自己亲儿子都好。完全不像是我们认识的三星——把最好的技术给客户,自己的手机却用点“落后”技术,这是雷锋侠索尼才会做的事情啊?!
虽然但是,因为单脉冲类DC的黑条还是太粗了点,实际上还是高频PWM调光模式更护眼。在意这个的用户,记得去手动切换。
客观测试:性能&发热&续航&充电
图片
毕竟是新SoC,继续复读一下:
骁龙8至尊版(骁龙8 Elite),是和苹果A18系列、天玑9400一样的台积电N3E工艺。
第二代自研Oryon架构的CPU:2颗“超级内核”4.47GHz(共享12MB L2)+ 6颗“性能核”3.53GHz(共享12MB L2),取消了L3缓存;GPU是Adreno 850 @ 1.1GHz,自带12MB独立缓存。
高通宣称SoC综合省电27%;CPU的单核/多核性能都暴涨45%,功耗下降44%(跑到前代的峰值性能时);GPU的游戏性能提升40%,光追性能提升35%,功耗降低40%(跑到前代的峰值性能时)。
AI部分的每瓦性能提升45%。高通X80 5G基带(10Gbps峰值下行,3.5Gbps上行,支持3GPP R17/R18);FastConnect 7900连接平台,升级成6nm工艺,还是5.8Gbps的WiFi 7速率,支持蓝牙6.0,集成UWB。
图片
CPU性能测试(每一列,颜色条越长,越强)
图片
GPU性能测试(每一列,颜色条越长,越强)
图片
图片
闪存读写性能的两个测试(每一列,颜色条越长,越强。同样条件下,容量越大的闪存,速度会越高)
真我就算是在GT模式(性能模式),性能输出也比iQOO 13和一加13弱一些
真我GT7 Pro日常的CPU调度和一加13类似,也是仗着骁龙8至尊版绝对性能强,经常在2.4GHz摸鱼。
图片
图片
热稳定性测试↑,留意机身最高温度(越低越好)、稳定性百分比(越高越好)、性能分数(越高越好)。
图片
但真我GT7 Pro的温控线和热稳定性,都极其夸张。
室温25.8度,200尼特屏幕亮度。3DMark烤机最高58.2度,上一次温控这么猛的,还是骁龙888的魅族。
打死不降频的策略,让真我GT7 Pro的热稳定性直接超神,明显超过iQOO 13,更是大幅抛离一加13。
图片
同样环境下,室温27.2度,经过20分钟的《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿,最高温36.2度,表现正常。
图片
图片
(续航测试:测试环境为室温27.2度,200尼特屏幕亮度,测试电量区间30%到80%。包括30分钟《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪,共2.5小时)
真我GT7 Pro是骁龙8至尊版+低功耗的1.5K三星Eco² Plus屏幕+6500mAh电池,续航想差都难,无悬念地好
它在30%-80%电量之间,没有抛离对手的主因,是它给头尾“预留”了电量,头尾的1%和100%非常耐用——100%电量,跑3DMark最轻量的烤机测试,跑完还是100%电量你敢信?重复再烤了3次,电量还有92%也是很过分了。
另外,在屏幕亮度300到350尼特的续航测试模型中,真我GT7 Pro的续航优势还会拉大。对于真我那块Eco² OLED Plus屏幕来说,亮度越高,它的功耗优势越大。但就像我们在iQOO 13评测中所说,200尼特已经比日常室内用的亮度高了,350尼特测试中,屏幕功耗会隐没部分SoC和系统的功耗差别的。
图片
(充电测试,1%开始。同一行的颜色条越长,速度越快↑。已打开vivo超快充电模式/OPPO智能极速充电/小米快充加速与低电疾充等功能。部分厂商/机型默认关闭相关功能,需手动开启)
真我GT7 Pro是6500mAh双电芯+120W快充(11V 11A特大电流),可惜今年去掉了50W无线充。
实际充电峰值95W,主要功率区间是50W和44W。31分钟显示100%,39分钟断充。前半段是明显快于iQOO 13的,但90%电量之后的涓流充电拖了时间。
真我GT7 Pro兼容5A PPS(11V,线上42W)和3A UFCS(线上24W左右)。
拍照对比
图片
真我GT7 Pro的影像配置也回落了,但还是保留了3倍潜望长焦,比友商有坚持:
前置索尼1600万像素,F2.45,5P镜头
主摄IMX906(5000万像素,1μm,1/1.56型,有DAG HDR),F1.8+OIS,等效24mm
超广角IMX355(800万像素,1.12μm,1/4型),F2.2,5P镜头
3倍潜望长焦(无微距),索尼LYT-600(即IMX882,5000万像素,0.8μm,1/1.95型),F2.65+OIS,等效73mm。三折射+传感器倒装结构。60倍以上触发AI超分
真我/OPPO/一加这颗长焦,外镜片是圆形的,它简化了对焦结构(没有微距功能),大幅压缩体积,但多一次折射会再损失一些光学信息,再叠加像素数量和2x2 OCL的影响,极限望远能力是会以前的OV64B弱一些。
可能不少用户还在为它们之间的拍照水平而纠结,看看样张,比什么都哔哔都强↓。
例牌,为了能在微信等拥有强大压缩算法的平台一眼看清分别,放大的样张,都是超量放大的。
超广角对比
图片
图片
超广角对比,场景1,全局与中央放大
图片
图片
超广角对比,场景2,全局与中央放大
图片
图片
超广角对比,场景3,全局与中央放大
图片
图片
超广角对比,场景4,全局与中央放大
图片
图片
超广角对比,场景5,全局与中央放大
图片
图片
超广角对比,场景6,全局与中央放大
主摄对比
图片
图片
主摄对比,场景1,全局与中央放大
图片
图片
主摄对比,场景2,全局与中央放大
图片
2倍对比,场景3,全局与中央放大
图片
图片
主摄对比,场景3,全局与中央放大
图片
2倍对比,场景3,全局与中央放大
图片
图片
主摄对比,场景4,全局与中央放大
图片
图片
主摄对比,场景5,全局与中央放大
图片
2倍对比,场景5,全局与中央放大
图片
图片
主摄对比,场景6,全局与中央放大
长焦对比
只有2倍长焦的iQOO 13统一使用4倍样张↓
图片
图片
长焦对比,场景1,全局与中央放大
图片
长焦6被对比,场景1,中央放大
图片
图片
长焦对比,场景2,全局与中央放大
图片
长焦6被对比,场景1,中央放大(iQOO 12 Pro的6倍在此场景“夹生”了)
图片
长焦对比,场景3(OV64B在此场景虚焦了)
图片
图片
长焦对比,场景4,全局与中央放大
图片
长焦6被对比,场景4,中央放大
图片
图片
长焦对比,场景5,全局与中央放大
图片
图片
长焦对比,场景6,全局与中央放大
图片
图片
长焦对比,场景7,全局与中央放大
真我GT7 Pro这颗IMX906(光圈偏小一些),和Redmi K70至尊版、荣耀90 GT、荣耀100 Pro/200、努比亚Z60S Pro、努比亚Z60 Ultra领先版同款(后两台是特殊的等效35mm镜头)同款。实际表现,弱于iQOO 13那颗同级的IMX921。
IMX355的战术超广角就没必要评价了。
3倍LYT-600长焦的实际表现,和一加13的同款长焦五五开,主要是灯光场景表现会更强一点。
总结
图片
即便强如真我,真我GT7 Pro也比前代涨了300元,上游确实应该是涨麻了。
无论是哪个厂商,芯片和闪存涨价的结果,很大一部分由相机承担了,导致“影像小年,性能大年”的结果。
但老实说,真我GT7 Pro这块【Eco² OLED Plus屏幕+高通超声波指纹】的成本,估计都够把上一代的影像和无线充堆回来了,只能解释为真我的方向转变了。
图片
图片
真我GT7 Pro有当今最省电、亮度最高的直板机屏幕,6500mAh电池+120W快充也是可以继续战很多年的配置。
它回到了USB 2.0、没有无线充,222.8克也明显偏重了,维持1.5K屏也有点可惜,但在3599面前,这些都不是问题。Redmi正宗在realme!
真我GT7 Pro比iQOO 13便宜400元,比一加13便宜900到1000元,比小米15和荣耀Magic7便宜700到900元,比vivo X200便宜700到900元。对比荣耀Magic7 Pro、小米15 Pro、X200 Pro这些机型,更是便宜1700到2100元,就完全不像是发布时间只差一周的产品……
什么都别说了——3599,不负GT之名。
上一代的真我GT5 Pro直到退市,它的大店价格都没怎么变动过,这一代可能也是类似的情况:早买早享受,迟买也未必能享折扣。
后面就看iQOO Neo10 Pro会不会替自己大哥iQOO 13报仇。虽然但是,天玑9400打不过骁龙8至尊版。虽然但是,Neo系列是塑料中框、没有长焦……