一场大选不会改变美国

在全球瞩目中,在美国国民警卫队严阵以待、民众疯狂囤枪的紧张氛围中,美国大选开出结果——特朗普胜,哈里斯败,且共和党料将拿下参众两院。


四年前的白宫主人“返场了”,对于这美国历史上“百年一遇”的奇观,中国国内舆论虽密切关注,但整体反应淡定。


图片


(一)


本届大选,早已因分裂、混乱、暴力、昂贵,令世界瞠目。


分裂不只体现在两党政策上,还包括选民态度的极化。“党派忠诚”更多被视为一种社会身份,“选民极化”更多受情感、立场而不是政策内容本身驱动。皮尤研究中心一项研究表明,无论共和党还是民主党,都有越来越多的人将另一党的人描述为更封闭、不诚实、不道德与不聪明。


混乱与暴力充斥此次大选。作为候选人的特朗普两次遇袭,此外多个州出现炸弹威胁以及针对投票箱的纵火事件,亚利桑那州民主党全国委员会办公室还遭到多次枪击,都刷新了世界对美国社会混乱状况的认知。


再看越来越夸张的“烧钱”程度,数据显示,包括国会竞选在内,本次大选支出预计达到惊人的160亿美元,是2016年的两倍多。另有广告公司数据,本次大选周期在总统、众议院、参议院乃至地方长官的各层选举中,政治广告总耗资预计将达到105.3亿美元。


大选落幕,但美国的国内政治乱象并不会画上句号,“两个美国”的困局在未来四年甚至可能加剧恶化。正如选前民调显示,近六成选民相信,无论谁胜选,美国民意都会继续分裂。


(二)


历年大选,都是观察美国政治的切片。皮尤研究中心有民调显示,八成民众公认的美国政治三大问题是:两党更专注党争而回避解决问题,政治竞选的成本使优秀个人难以竞选公职,特殊利益集团和游说者对政治议题有太多发言权。这指出的正是美国选举政治的两大深层困境,“选举本位”与“金钱本位”,即“一切服务于选票”与“一切依赖于金钱”。


两党在选举中为赢得选民支持,使用尖锐语言互相攻击,不断煽动选民情绪,为此不惜弄虚作假。民众对两党的言语攻讦早已疲惫不堪,对这样的“选举游戏”愈加不满。


资本选择符合自身利益的候选人,为其提供资金,而两党也将募集资金作为胜选的重要途径,为利益集团提供政策便利。比如,特斯拉CEO马斯克是特朗普最大的捐助者之一,据联邦选举委员会文件,他至少花费1.19亿美元动员选民支持特朗普。而特朗普获选后,包含特斯拉在内的零排放运输协会表示,已准备好与特朗普合作,确保这些技术由美国工人在美国工厂开发和部署。


图片


(三)


比尔·克林顿当年竞选时曾用“傻瓜,经济才是最重要的”这一口号,指明经济议题在美国大选中的重要地位。


从民众最关心的经济议题来看,政府无视民生的倾向非常明显。以此衡量,民主党惨败,几乎所有的摇摆州都失利,正是美国选民对于政府的“不信任投票”,也戳破了这几年某些人精心编织的经济神话。


无论政客吹得多么天花乱坠,聚焦的议题多么“政治正确”,但现实是,美国民众受困于高物价与持续通胀压力,经济衰退风险严峻,消费信心严重受创。美国有线电视新闻网(CNN)最新民意调查显示,近四成(39%)的美国成年人表示,他们大部分时间甚至所有时间都在担忧自己的生活支出超过了家庭收入。


(四)


有人说,这是戏最多的一届美国大选。不过就中国舆论场的反应来说,固然密切关注,但相较于过去纠结于“对华政策谁硬谁软”“谁上台对中国更有利”的讨论与担心,现在我们看到更多的是一种淡定与理性。这种心态从何而来?


一则,“美国国内顽疾不会被一场大选扭转,其坚定反华的外交路线同样不会出现根本转变”,这一看法已经广受认可。事实上,正是在“自己生病让别人吃药”的零和博弈心态之下,对华遏制、围堵与打压成为美国的“政治正确”,无论谁上台执政,对中国都不会有本质区别。


二则,也更重要的是,这些年美国密集对华出手,可谓“十八般武艺”都用过了,但中国并没有崩溃,你来我往中也没有落入下风。相反,严酷的外部形势,反而让更多人丢掉幻想、认清局面、自力更生、艰苦奋斗,在科研攻关中甚至出现了“什么逼得越紧什么进步得越快”。中国的硬核实力与骨气志气,让大家心中有底,自然“冷眼向洋看世界”“他横由他横,明月照大江”。


图片


(五)


大国之间的竞争最终还是取决于谁能把国内的事情做好。


无论大洋彼岸政局如何,无论未来面临多大不确定性,中国要做的事情只有一件,那就是保持战略稳定,脚踏实地做好自己的事。


站稳自己的立场,掌握自己的命运,才能“任凭风浪起,稳坐钓鱼台”。


作者 翟迈云

作者单位:中共中央党校(国家行政学院)国际战略研究院美国研究所