增殖性狼疮肾炎干预时机如何选择?贝利尤单抗真实世界研究揭秘 | 研究速递

全文2073字,阅读约需6分钟,帮我划重点

划重点

01贝利尤单抗联合标准治疗在真实世界中对增殖性狼疮肾炎患者的疗效更好,可降低GC剂量和不良事件发生率。

02早期联合贝利尤单抗,特别是诱导治疗后6周以内,可能获得更好的治疗应答。

03然而,诱导治疗后4周eGFR无改善可能预示52周时肾脏缓解不佳。

04研究发现,在诱导治疗后4周eGFR无改善的患者中,贝利尤单抗联合SoC组达成CRR的比例显著高于SoC组。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

导读

系统性红斑狼疮(SLE)是育龄女性常见的多器官系统性自身免疫疾病,其中狼疮肾炎(LN)是SLE严重并发症之一。近年来,大量研究报道了LN的新疗法和发病机制。然而,20%–35%的LN患者疾病充分控制后3-5年内复发,有些患者进展为不可逆的肾衰竭。为了改善LN患者的预后,应在初始治疗早期阶段识别出预后不佳的患者,并确定强化治疗的最佳时机,以防止肾功能障碍进展。


贝利尤单抗(BEL)是一种针对B细胞激活因子的全人源单抗,也是全球首个获批用于治疗SLE的生物制剂,2023年更新的欧洲风湿病协会联盟(EULAR)SLE管理建议指出,BEL联合标准治疗[SoC:霉酚酸酯(MMF),或低剂量环磷酰胺(CYC)联合糖皮质激素(GC)]是LN初始治疗的A级推荐。然而BEL+SoC作为LN患者诱导治疗的真实世界证据有限,增殖性LN诱导治疗时哪些患者应接受BEL+SoC联合疗法以及BEL联合时机仍不清楚。2024年9月在Rheumatology(Oxford)(IF:4.7)发表的一项研究评估了BEL在真实世界环境中对LN患者进行诱导治疗的疗效和安全性,并通过探索治疗应答的预测因素来调查哪些LN患者可从BEL治疗中获益。


研究设计

Study design

这项多中心回顾性观察研究纳入符合SLE标准且经肾活检确诊为增殖性LN的患者,分为标准治疗组(SoC组,n=32)和BEL+SoC组(n=30),所有患者接受SoC治疗,BEL+SoC组在诱导治疗6个月内联合BEL。


主要终点为诱导治疗52周后达到肾脏完全缓解(CRR)*。次要终点包括主要疗效肾脏应答(PERR)、uPCR、eGFR、GC剂量、复发、不良事件和SLE国际合作组(SLICC)损伤指数(SDI)等。

*定义为尿蛋白肌酐比率(uPCR)<0.5 g/gCr,估计肾小球滤过率(eGFR)较基线下降≤10%或≥90 mL/min/1.73m²,且无挽救治疗。


研究结果

Results


l   疗效比较

研究发现,BEL+SoC组患者在52周时达到CRR(34.4% vs. 70.0%,P=0.006;图1A)和达到PERR(50.0% vs. 83.3%,P=0.007;图1B)的比例均显著高于SoC组

图片

图1:SoC组和BEL+SoC组诱导后52周的CRR和PERR


l   GC剂量

基线时两组GC剂量无显著差异,BEL+SoC组在26周(SoC vs. BEL+SoC:10.2±4.5 vs. 8.2±3.3,P=0.037)和52周(SoC vs. BEL+SoC:6.7±2.8 vs. 4.2±1.6,P<0.001;图2A)时的GC剂量均显著低于SoC组


l   复发率和SDI评估

两组的复发率无显著差异(图2C),但BEL+SoC组在26周(0.3±0.5 vs. 0.1±0.3,P=0.029)和52周(0.6±0.7 vs. 0.2±0.4,P=0.015)时的SDI均显著低于SoC组(图2D)


图片

图2:SoC组和BEL+SoC组52周内的GC剂量(A、B)、复发(C)和器官损伤(D)


l   安全性比较

BEL+SoC组的所有不良事件(SoC vs. BEL+SoC:68.8% vs. 40.0%,P=0.040)和GC相关不良事件(SoC vs. BEL+SoC:53.1% vs. 26.7%,P=0.042)显著少于SoC组,严重不良事件和感染的发生率在两组间无显著差异。


l   CRR相关因素分析

此外,研究还比较了42天内接受BEL治疗组(n=22)和42天后接受BEL治疗组(n=8)的CRR(图3A)、PERR(图3B)、uPCR(图3C)和eGFR(图3D)。多因素分析显示,诱导治疗4周后eGFR无改善与无法达到CRR相关。诱导治疗开始到联合BEL的时间较短与52周时达到CRR比例较高相关[比值比(OR)0.97(/延迟天数),95%CI 0.95-0.99,P=0.036],ROC曲线分析显示在预测52周时CRR时,42天是诱导治疗开始和BEL联合治疗之间天数的阈值(敏感性,95.2%;特异性,55.6%;AUC,0.746)。


图片

图3:诱导后52周的CRR(A)、PERR(B)、uPCR(C)和eGFR(D):42天内联合BEL与42天后联合BEL的比较


研究讨论

Discussion

在本研究中,SoC联合BEL在真实世界中对增殖性LN患者的疗效更好,可降低GC剂量和不良事件发生率,改善SDI。多因素分析显示,早期联合BEL,特别是诱导治疗后6周以内,可能获得更好的治疗应答;诱导治疗后4周eGFR无改善可能预示52周时肾脏缓解不佳;在诱导治疗后4周eGFR无改善的患者中,BEL+SoC组达成CRR的比例显著高于SoC组,这表明BEL可改善此类患者的CRR。


研究结论

Conclusions

综上所述,在增殖性LN患者中,BEL联合SoC在控制疾病活动性、减少GC和预防器官损伤方面有效。值得注意的是,在诱导治疗后6周内联合BEL诱导可能会提高诱导治疗后4周eGFR无改善患者达到CRR的比例。


引用文献:Sakai H, Miyazaki Y, Nakayamada S, et al. Efficacy, safety, and optimal intervention of belimumab for proliferative lupus nephritis patients in real-world settings: LOOPS registry. Rheumatology (Oxford). Published online September 17, 2024. doi:10.1093/rheumatology/keae495


医脉通是专业的在线医生平台,“感知世界医学脉搏,助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品,全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。