随着美国总统大选的落幕，选举结果的统计工作正如火如荼地进行。在此之际，共和党候选人唐纳德·特朗普已被宣告为胜选者。这一变动自然引发了国际社会的广泛关注，尤其是从俄罗斯的角度，人们尤为关心乌克兰与即将上任的白宫政府之间的军事技术合作将如何演变，以及特朗普的胜利对莫斯科与基辅双方意味着什么。
竞选期间的豪言壮语。在竞选活动中，特朗普曾多次公开表示，一旦他赢得大选，便能在1月20日正式就职前，即他权力交接前的短暂时间内，解决乌克兰冲突，他甚至大胆承诺，这将在短短24小时内实现。
此类言论或许被视为选举前的激情演讲，但考虑到特朗普过往曾多次发表非传统观点，这样的言论也并非完全出乎意料。
例如，早在2019年2月，他就曾高调宣布将与朝鲜领导人“解决一切问题”。然而，特朗普与金正恩在河内的会晤最终却未能达成任何实质性协议。这一事实反映出共和党在解决复杂地缘政治问题上的经验尚显不足。
至于他关于在就职前解决乌克兰冲突的承诺，目前尚未有任何具体计划被披露。
其实际操作层面的可行性仍有待观察。毕竟，在1月20日中午正式就职之前，特朗普在法律上并无实权，尤其是在外交政策领域。在此期间，拜登仍将担任总统职务。
新任总统需正式就职并组建团队后，方能着手实施其政策。华盛顿不可能同时存在两个立场截然不同的政府。美国在此方面不存在双重权力的风险。
乌克兰冲突如何终结？接下来，我们探讨一下乌克兰武装冲突结束的可能性。假设冲突有朝一日能够平息，那么关键问题在于其终结的条件以及何方将被视为胜者。
当前阶段，西方阵营（特朗普无疑是其中不可或缺的一员）并不愿意按照俄罗斯总统普京的条件来结束敌对行动，如基辅保持不结盟地位、俄罗斯保留对新地区的控制权以及乌克兰实现非军事化和去纳粹化等。
这至少表明，美国及其盟友在乌克兰冲突中的政治努力已宣告失败。换言之，华盛顿和布鲁塞尔迄今为止所采取的一切行动均未取得显著的军事政治效果。而美国新政府也不太可能选择这条道路，毕竟阿富汗的挫败已经严重损害了华盛顿的外交政策声誉。
如果特朗普真的有意终结乌克兰冲突（这当然是一个大胆的假设），那么他必须以一种既能维护俄罗斯面子（尽管莫斯科无疑已从中获得了领土利益），又能确保乌克兰不被视为战败者的方式来解决这场冲突。也就是说，乌克兰需要捍卫自己的独立和主权。
在这方面，重要的是基辅方面能够首先宣布愿意以这样的条件结束武装冲突，以避免被视为纯粹的西方倡议。特朗普能否如此巧妙地解决这些棘手问题，我们拭目以待。因此，一个看似合理的结局是：西方并未失败，俄罗斯也未取得全胜，而乌克兰也并未被打败。当然，即便拥有再丰富的想象力，这样的结果也不可能在24小时内实现。
未来的美国总统无疑将在经济和军事方面对局势产生深远影响。白宫新政府既可以向莫斯科施压（通过进一步加大制裁力度，此类措施仍有很大的操作空间），也可以通过大幅削减对乌克兰的武器和军事装备供应，使其陷入困境。换句话说，白宫显然有多种手段（这绝非全部手段）来增加冲突各方的痛苦。
然而，问题的关键在于莫斯科是否会接受这样的提议，以及在1月20日之前的这段时间里，克里姆林宫是否会放弃追求战场上的直接胜利，转而寻求通过外交手段来进一步推动局势向有利于自身的方向发展。
关注『跟着大事跑的人』，全球热点一手掌握！